Iris Pro Graphics 6200 vs Radeon HD 6480G
Общая производительность
Мы сравнили Iris Pro Graphics 6200 и Radeon HD 6480G, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Iris Pro Graphics 6200 опережает HD 6480G на целых 494% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Iris Pro Graphics 6200 и Radeon HD 6480G, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 662 | 1146 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 0.34 | нет данных |
Архитектура | Gen. 8 Broadwell (2014−2015) | Terascale 2 (2009−2015) |
Графический процессор | Broadwell GT3e | Llano |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 2 июня 2015 (9 лет назад) | 15 июня 2011 (13 лет назад) |
Цена сейчас | 645$ | 362$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Iris Pro Graphics 6200 и HD 6480G практически одинаковое соотношение цены и качества.
Характеристики
Общие параметры Iris Pro Graphics 6200 и Radeon HD 6480G: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Iris Pro Graphics 6200 и Radeon HD 6480G, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 48 | 240 |
Частота ядра | 300 МГц | 444 МГц |
Частота в режиме Boost | 1150 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 189 млн | 1000 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 32 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 35 Вт |
Скорость текстурирования | 40.80 | 4.744 |
Производительность с плавающей точкой | 883.2 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Iris Pro Graphics 6200 и Radeon HD 6480G с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Средний | нет данных |
Интерфейс | PCIe 2.0 x1 | IGP |
Видеопамять
Параметры установленной на Iris Pro Graphics 6200 и Radeon HD 6480G памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | Используется системная | Используется системная |
Максимальный объём памяти | Используется системная | Используется системная |
Ширина шины памяти | eDRAM + 64/128 бит | Используется системная |
Частота памяти | Используется системная | Используется системная |
Разделяемая память | + | + |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Iris Pro Graphics 6200 и Radeon HD 6480G видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Iris Pro Graphics 6200 и Radeon HD 6480G технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Quick Sync | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Iris Pro Graphics 6200 и Radeon HD 6480G API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_1) | 11.2 (11_0) |
Шейдерная модель | 5.1 | 5.0 |
OpenGL | 4.4 | 4.4 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.1.80 | N/A |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Iris Pro Graphics 6200 и Radeon HD 6480G на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Iris Pro Graphics 6200 опережает Radeon HD 6480G на 494% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Iris Pro Graphics 6200 быстрее Radeon HD 6480G на 495% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Iris Pro Graphics 6200 быстрее Radeon HD 6480G на 492% в 3DMark 11 Performance GPU.
Тесты в играх
Результаты Iris Pro Graphics 6200 и Radeon HD 6480G в играх, значения измеряются в FPS.
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 7−8 | нет данных |
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9 | нет данных |
Assassin's Creed Valhalla | 2−3 | 0−1 |
Battlefield 5 | 9−10
+800%
|
1−2
−800%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10 | нет данных |
Cyberpunk 2077 | 7−8 | нет данных |
Far Cry 5 | 8−9
+700%
|
1−2
−700%
|
Far Cry New Dawn | 10−12 | нет данных |
Forza Horizon 4 | 18−20
+500%
|
3−4
−500%
|
Hitman 3 | 8−9 | нет данных |
Horizon Zero Dawn | 21−24 | нет данных |
Metro Exodus | 5−6 | 0−1 |
Red Dead Redemption 2 | 10−11
+900%
|
1−2
−900%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16 | нет данных |
Watch Dogs: Legion | 18−20 | нет данных |
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9 | нет данных |
Assassin's Creed Valhalla | 2−3 | 0−1 |
Battlefield 5 | 9−10
+800%
|
1−2
−800%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10 | нет данных |
Cyberpunk 2077 | 7−8 | нет данных |
Far Cry 5 | 8−9
+700%
|
1−2
−700%
|
Far Cry New Dawn | 10−12 | нет данных |
Forza Horizon 4 | 18−20
+500%
|
3−4
−500%
|
Hitman 3 | 8−9 | нет данных |
Horizon Zero Dawn | 21−24 | нет данных |
Metro Exodus | 5−6 | 0−1 |
Red Dead Redemption 2 | 10−11
+900%
|
1−2
−900%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16 | нет данных |
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10 | нет данных |
Watch Dogs: Legion | 18−20 | нет данных |
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9 | нет данных |
Assassin's Creed Valhalla | 2−3 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10 | нет данных |
Cyberpunk 2077 | 7−8 | нет данных |
Far Cry 5 | 8−9
+700%
|
1−2
−700%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
+500%
|
3−4
−500%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24 | нет данных |
Shadow of the Tomb Raider | 14−16 | нет данных |
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10 | нет данных |
Watch Dogs: Legion | 18−20 | нет данных |
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 10−11
+900%
|
1−2
−900%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 7−8
+600%
|
1−2
−600%
|
Far Cry New Dawn | 5−6 | 0−1 |
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7 | нет данных |
Cyberpunk 2077 | 2−3 | нет данных |
Far Cry 5 | 6−7 | нет данных |
Forza Horizon 4 | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
Hitman 3 | 8−9 | нет данных |
Horizon Zero Dawn | 9−10 | нет данных |
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4 | 0−1 |
Watch Dogs: Legion | 1−2 | 0−1 |
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 8−9 | нет данных |
4K
High Preset
Battlefield 5 | 2−3 | 0−1 |
Far Cry New Dawn | 2−3 | 0−1 |
Hitman 3 | 0−1 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 4−5 | нет данных |
Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4 | нет данных |
Assassin's Creed Valhalla | 1−2 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Far Cry 5 | 2−3 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 2−3 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 4−5 | нет данных |
Metro Exodus | 6−7 | нет данных |
Watch Dogs: Legion | 1−2 | 0−1 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 5−6 | нет данных |
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 3.92 | 0.66 |
Новизна | 2 июня 2015 | 15 июня 2011 |
Технологический процесс | 14 нм | 32 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 35 Ватт |
Мы рекомендуем Iris Pro Graphics 6200, поскольку она выигрывает у Radeon HD 6480G в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Iris Pro Graphics 6200 и Radeon HD 6480G - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.