Iris Pro Graphics 6200 vs GeForce RTX 2060 (мобильная)

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Iris Pro Graphics 6200 и GeForce RTX 2060 (мобильная), включая спецификации и данные о производительности.

Iris Pro Graphics 6200
2014
15 Вт
3.95

RTX 2060 (мобильная) опережает Iris Pro Graphics 6200 на целых 671% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Iris Pro Graphics 6200 и GeForce RTX 2060 (Laptop), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности690179
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность18.3118.41
АрхитектураGeneration 8.0 (2014−2015)Turing (2018−2022)
Графический процессорBroadwell GT3eTU106
ТипДесктопнаяДля ноутбуков
Дата выхода5 сентября 2014 (10 лет назад)29 января 2019 (5 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Iris Pro Graphics 6200 и GeForce RTX 2060 (Laptop): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Iris Pro Graphics 6200 и GeForce RTX 2060 (Laptop), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров3841920
Частота ядра300 МГц960 МГц
Частота в режиме Boost1100 МГц1200 МГц
Количество транзисторов189 млн10,800 млн
Технологический процесс14 нм12 нм
Энергопотребление (TDP)15 Вт115 Вт
Скорость текстурирования52.80144.0
Производительность с плавающей точкой0.8448 TFLOPS4.608 TFLOPS
ROPs648
TMUs48120
Tensor Coresнет данных240
Ray Tracing Coresнет данных30

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Iris Pro Graphics 6200 и GeForce RTX 2060 (Laptop) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхБольшой
ИнтерфейсRing BusPCIe 3.0 x16
ТолщинаIGPнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Iris Pro Graphics 6200 и GeForce RTX 2060 (Laptop) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиИспользуется системнаяGDDR6
Максимальный объём памятиИспользуется системная6 Гб
Ширина шины памятиИспользуется системная192 бит
Частота памятиИспользуется системная1750 МГц
Пропускная способность памятинет данных336.0 Гб/с
Разделяемая память+-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Iris Pro Graphics 6200 и GeForce RTX 2060 (Laptop) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыPortable Device DependentNo outputs
Поддержка G-SYNC-+

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Iris Pro Graphics 6200 и GeForce RTX 2060 (Laptop) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

VR Readyнет данных+
Quick Sync+нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Iris Pro Graphics 6200 и GeForce RTX 2060 (Laptop) API, включая их версии.

DirectX12 (11_1)12 Ultimate (12_1)
Шейдерная модель5.16.5
OpenGL4.44.6
OpenCL3.01.2
Vulkan+1.2.131
CUDA-7.5

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Iris Pro Graphics 6200 и GeForce RTX 2060 (мобильная) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Iris Pro Graphics 6200 3.95
RTX 2060 (мобильная) 30.44
+671%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Iris Pro Graphics 6200 2766
RTX 2060 (мобильная) 21262
+669%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Iris Pro Graphics 6200 1737
RTX 2060 (мобильная) 16331
+840%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Iris Pro Graphics 6200 15388
RTX 2060 (мобильная) 99179
+545%

Производительность в играх

Результаты Iris Pro Graphics 6200 и GeForce RTX 2060 (мобильная) в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD12−14
−742%
101
+742%
1440p7−8
−757%
60
+757%
4K5−6
−760%
43
+760%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 7−8
−600%
45−50
+600%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
−727%
91
+727%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−2267%
71
+2267%
Battlefield 5 9−10
−1222%
119
+1222%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−878%
88
+878%
Cyberpunk 2077 7−8
−600%
45−50
+600%
Far Cry 5 8−9
−1213%
105
+1213%
Far Cry New Dawn 10−12
−900%
110
+900%
Forza Horizon 4 21−24
−1491%
366
+1491%
Hitman 3 9−10
−822%
83
+822%
Horizon Zero Dawn 27−30
−726%
223
+726%
Metro Exodus 7−8
−1757%
130
+1757%
Red Dead Redemption 2 10−11
−900%
100
+900%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−887%
148
+887%
Watch Dogs: Legion 40−45
−440%
227
+440%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
−873%
107
+873%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−1767%
56
+1767%
Battlefield 5 9−10
−1067%
105
+1067%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−778%
79
+778%
Cyberpunk 2077 7−8
−600%
45−50
+600%
Far Cry 5 8−9
−963%
85
+963%
Far Cry New Dawn 10−12
−645%
82
+645%
Forza Horizon 4 21−24
−1117%
280
+1117%
Hitman 3 9−10
−733%
75
+733%
Horizon Zero Dawn 27−30
−626%
196
+626%
Metro Exodus 7−8
−1500%
112
+1500%
Red Dead Redemption 2 10−11
−650%
75
+650%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−720%
123
+720%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−288%
60−65
+288%
Watch Dogs: Legion 40−45
−352%
190
+352%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
−355%
50
+355%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−1500%
48
+1500%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−544%
58
+544%
Cyberpunk 2077 7−8
−600%
45−50
+600%
Far Cry 5 8−9
−675%
62
+675%
Forza Horizon 4 21−24
−283%
88
+283%
Hitman 3 9−10
−633%
66
+633%
Horizon Zero Dawn 27−30
−248%
94
+248%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−613%
107
+613%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−275%
60
+275%
Watch Dogs: Legion 40−45
+10.5%
38
−10.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
−690%
79
+690%

1440p
High Preset

Battlefield 5 7−8
−829%
65
+829%
Far Cry New Dawn 6−7
−800%
54
+800%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−1233%
40
+1233%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−1300%
42
+1300%
Cyberpunk 2077 2−3
−900%
20−22
+900%
Far Cry 5 4−5
−950%
42
+950%
Forza Horizon 4 4−5
−6050%
246
+6050%
Hitman 3 8−9
−475%
46
+475%
Horizon Zero Dawn 9−10
−678%
70
+678%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−1167%
35−40
+1167%
Watch Dogs: Legion 24−27
−775%
210
+775%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
−675%
62
+675%

4K
High Preset

Battlefield 5 2−3
−1500%
32
+1500%
Far Cry New Dawn 2−3
−1400%
30
+1400%
Hitman 3 0−1 28
Metro Exodus 0−1 35−40

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−733%
25
+733%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−1000%
22
+1000%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−1900%
20
+1900%
Cyberpunk 2077 0−1 8−9
Far Cry 5 2−3
−950%
21
+950%
Forza Horizon 4 2−3
−1900%
40−45
+1900%
Watch Dogs: Legion 1−2
−1400%
15
+1400%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−500%
30
+500%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 38
+0%
38
+0%
Metro Exodus 55−60
+0%
55−60
+0%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
+0%
65−70
+0%

4K
High Preset

Horizon Zero Dawn 86
+0%
86
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
+0%
39
+0%

4K
Ultra Preset

Shadow of the Tomb Raider 35−40
+0%
35−40
+0%

Так Iris Pro Graphics 6200 и RTX 2060 (мобильная) конкурируют в популярных играх:

  • RTX 2060 (мобильная) на 742% быстрее в 1080p
  • RTX 2060 (мобильная) на 757% быстрее в 1440p
  • RTX 2060 (мобильная) на 760% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Iris Pro Graphics 6200 на 11% быстрее.
  • в Forza Horizon 4, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RTX 2060 (мобильная) на 6050% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Iris Pro Graphics 6200 лучше в 1 тесте (1%)
  • RTX 2060 (мобильная) лучше в 62 тестах (90%)
  • ничья в 6 тестах (9%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 3.95 30.44
Новизна 5 сентября 2014 29 января 2019
Технологический процесс 14 нм 12 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 115 Ватт

У Iris Pro Graphics 6200 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 666.7%.

С другой стороны, преимущества RTX 2060 (мобильная): производительность выше на 670.6%, новее на 4 года, и технологический процесс более продвинутый на 16.7%.

Мы рекомендуем GeForce RTX 2060 (мобильная), поскольку она выигрывает у Iris Pro Graphics 6200 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Iris Pro Graphics 6200 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 2060 (мобильная) - для ноутбуков.


Остались вопросы по выбору между Iris Pro Graphics 6200 и GeForce RTX 2060 (мобильная) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel Iris Pro Graphics 6200
Iris Pro Graphics 6200
NVIDIA GeForce RTX 2060 (мобильная)
GeForce RTX 2060 (мобильная)

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 85 голосов

Оцените Iris Pro Graphics 6200 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 1618 голосов

Оцените GeForce RTX 2060 (мобильная) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Iris Pro Graphics 6200 или GeForce RTX 2060 (мобильная), согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.