Iris Pro Graphics 5200 vs Radeon R7 Graphics
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Iris Pro Graphics 5200 и Radeon R7 Graphics, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 757 | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 7.11 | нет данных |
| Архитектура | Generation 7.5 (2013) | GCN 2.0 (2013−2017) |
| Графический процессор | Haswell GT3e | Spectre |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 27 мая 2013 (11 лет назад) | 11 января 2014 (10 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Iris Pro Graphics 5200 и Radeon R7 Graphics: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Iris Pro Graphics 5200 и Radeon R7 Graphics, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 320 | 512 |
| Частота ядра | 200 МГц | 720 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1200 МГц | 980 МГц |
| Количество транзисторов | 392 млн | 2,410 млн |
| Технологический процесс | 22 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 45 Вт | 15 Вт |
| Скорость текстурирования | 48.00 | 31.36 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.768 TFLOPS | 1.004 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 8 |
| TMUs | 40 | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Iris Pro Graphics 5200 и Radeon R7 Graphics с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | Ring Bus | IGP |
| Толщина | IGP | IGP |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Iris Pro Graphics 5200 и Radeon R7 Graphics памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | System shared + 128 Мб eDRAM | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | System shared | Используется системная |
| Ширина шины памяти | Используется системная | Используется системная |
| Частота памяти | Используется системная | Используется системная |
| Разделяемая память | + | нет данных |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Iris Pro Graphics 5200 и Radeon R7 Graphics видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | No outputs |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Iris Pro Graphics 5200 и Radeon R7 Graphics технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Quick Sync | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Iris Pro Graphics 5200 и Radeon R7 Graphics API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 (12_0) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.0 |
| OpenGL | 4.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | + | 1.2.131 |
Обзор плюсов и минусов
| Новизна | 27 мая 2013 | 11 января 2014 |
| Технологический процесс | 22 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 45 Ватт | 15 Ватт |
У Iris Pro Graphics 5200 следующие преимущества: технологический процесс более продвинутый на 27.3%.
С другой стороны, преимущества R7 Graphics: новее на 7 месяцев, и энергопотребление ниже на 200%.
Мы не можем определиться с выбором между Iris Pro Graphics 5200 и Radeon R7 Graphics. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Остались вопросы по выбору между Iris Pro Graphics 5200 и Radeon R7 Graphics - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
