Iris Plus Graphics 650 vs UHD Graphics Xe 750 32EUs

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Iris Plus Graphics 650 и UHD Graphics Xe 750 32EUs, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	651	673
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Энергоэффективность	21.08	нет данных
Архитектура	Generation 9.5 (2016−2020)	Gen. 12 (2021−2023)
Графический процессор	Kaby Lake GT3e	Tiger Lake Xe
Тип	Для ноутбуков	Для ноутбуков
Дата выхода	3 января 2017 (7 лет назад)	30 марта 2021 (3 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Iris Plus Graphics 650 и UHD Graphics Xe 750 32EUs: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Iris Plus Graphics 650 и UHD Graphics Xe 750 32EUs, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	384	32
Частота ядра	300 МГц	350 МГц
Частота в режиме Boost	1150 МГц	1450 МГц
Количество транзисторов	189 млн	нет данных
Технологический процесс	14 nm++	14 нм
Энергопотребление (TDP)	15 Вт	нет данных
Скорость текстурирования	55.20	нет данных
Производительность с плавающей точкой	0.8832 TFLOPS	нет данных
ROPs	6	нет данных
TMUs	48	нет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Iris Plus Graphics 650 и UHD Graphics Xe 750 32EUs с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейс

Ring Bus

нет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Iris Plus Graphics 650 и UHD Graphics Xe 750 32EUs памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	DDR3L/LPDDR3/DDR4	нет данных
Максимальный объём памяти	32 Гб	нет данных
Ширина шины памяти	Используется системная	нет данных
Частота памяти	Используется системная	нет данных
Разделяемая память	+	+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Iris Plus Graphics 650 и UHD Graphics Xe 750 32EUs видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы

Portable Device Dependent

нет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Iris Plus Graphics 650 и UHD Graphics Xe 750 32EUs технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Sync

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Iris Plus Graphics 650 и UHD Graphics Xe 750 32EUs API, включая их версии.

DirectX	12 (12_1)	DirectX 12_1
Шейдерная модель	6.4	нет данных
OpenGL	4.6	нет данных
OpenCL	3.0	нет данных
Vulkan	1.3	-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Iris Plus Graphics 650 и UHD Graphics Xe 750 32EUs на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Iris Plus Graphics 650 4.55
+5.6%

UHD Graphics Xe 750 32EUs 4.31

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Iris Plus Graphics 650 2762

UHD Graphics Xe 750 32EUs 3322
+20.3%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Iris Plus Graphics 650 1698

UHD Graphics Xe 750 32EUs 2493
+46.8%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Iris Plus Graphics 650 13153
+5%

UHD Graphics Xe 750 32EUs 12523

Производительность в играх

Результаты Iris Plus Graphics 650 и UHD Graphics Xe 750 32EUs в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD

18
+12.5%

−12.5%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

8−9
+14.3%

7−8

−14.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 −175%	11 +175%
Battlefield 5	10−12 −63.6%	18 +63.6%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 +0%	10−11 +0%
Cyberpunk 2077	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Far Cry 5	10−11 −40%	14 +40%
Far Cry New Dawn	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Forza Horizon 4	27−30 +3.7%	27−30 −3.7%
Hitman 3	10−11 −60%	16 +60%
Horizon Zero Dawn	30−33 +3.4%	27−30 −3.4%
Metro Exodus	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Red Dead Redemption 2	12−14 −8.3%	13 +8.3%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
Watch Dogs: Legion	45−50 +2.3%	40−45 −2.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 −125%	9 +125%
Battlefield 5	10−12 −45.5%	16 +45.5%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 +0%	10−11 +0%
Cyberpunk 2077	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Far Cry 5	10−11 −30%	13 +30%
Far Cry New Dawn	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Forza Horizon 4	27−30 +3.7%	27−30 −3.7%
Hitman 3	10−11 −20%	12 +20%
Horizon Zero Dawn	30−33 +3.4%	27−30 −3.4%
Metro Exodus	10−11 +66.7%	6 −66.7%
Red Dead Redemption 2	12−14 +200%	4 −200%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +0%	16−18 +0%
Watch Dogs: Legion	45−50 +2.3%	40−45 −2.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 +0%	4−5 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Cyberpunk 2077	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Far Cry 5	10−11 −20%	12 +20%
Forza Horizon 4	27−30 +3.7%	27−30 −3.7%
Hitman 3	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Horizon Zero Dawn	30−33 +11.1%	27−30 −11.1%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +0%	16−18 +0%
Watch Dogs: Legion	45−50 +2.3%	40−45 −2.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14
+20%

10−11

−20%

1440p
High Preset

Battlefield 5	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Far Cry New Dawn	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 +0%	4−5 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Far Cry 5	5−6 +0%	5−6 +0%
Forza Horizon 4	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Hitman 3	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Horizon Zero Dawn	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Metro Exodus	1−2	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Watch Dogs: Legion	27−30 +3.7%	27−30 −3.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

8−9
+14.3%

7−8

−14.3%

4K
High Preset

Battlefield 5	3−4 +50%	2−3 −50%
Far Cry New Dawn	3−4 +50%	2−3 −50%
Hitman 3	1−2 +0%	1−2 +0%
Horizon Zero Dawn	4−5 +100%	2−3 −100%
Metro Exodus	1−2 +0%	1−2 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	0−1	0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 +0%	3−4 +0%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 +0%	2−3 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 +100%	1−2 −100%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	2−3 +0%	2−3 +0%
Forza Horizon 4	3−4 +0%	3−4 +0%
Watch Dogs: Legion	1−2 +0%	1−2 +0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

5−6
+25%

4−5

−25%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	15 +0%	15 +0%
Far Cry New Dawn	12−14 +0%	12−14 +0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	4−5 +0%	4−5 +0%
Hitman 3	9−10 +0%	9−10 +0%
Horizon Zero Dawn	10−11 +0%	10−11 +0%
Metro Exodus	1−2 +0%	1−2 +0%
Red Dead Redemption 2	8−9 +0%	8−9 +0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	8−9 +0%	8−9 +0%
Far Cry New Dawn	7−8 +0%	7−8 +0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	2−3 +0%	2−3 +0%
Red Dead Redemption 2	5−6 +0%	5−6 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	3−4 +0%	3−4 +0%
Far Cry New Dawn	3−4 +0%	3−4 +0%

Так Iris Plus Graphics 650 и UHD Graphics Xe 750 32EUs конкурируют в популярных играх:

Iris Plus Graphics 650 на 13% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Red Dead Redemption 2, при разрешении 1080p и High Preset, Iris Plus Graphics 650 на 200% быстрее.
в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 1080p и Medium Preset, UHD Graphics Xe 750 32EUs на 175% быстрее.

В целом, в популярных играх:

Iris Plus Graphics 650 лучше в 20 тестах (35%)
UHD Graphics Xe 750 32EUs лучше в 10 тестах (18%)
ничья в 27 тестах (47%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	4.55	4.31
Новизна	3 января 2017	30 марта 2021

У Iris Plus Graphics 650 следующие преимущества: производительность выше на 5.6%.

С другой стороны, преимущества UHD Graphics Xe 750 32EUs: новее на 4 года.

Разница в производительности между Iris Plus Graphics 650 и UHD Graphics Xe 750 32EUs слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

Остались вопросы по выбору между Iris Plus Graphics 650 и UHD Graphics Xe 750 32EUs - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Iris Plus Graphics 650

UHD Graphics Xe 750 32EUs

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Iris Plus Graphics 650

UHD Graphics Xe G4 48EUs

UHD Graphics Xe 750 32EUs

GeForce GT 755M

Iris Plus Graphics 650

GeForce RTX 4060 Ti Mobile

Radeon HD 6290

UHD Graphics 610

Radeon HD 6310

Radeon Xpress X1200

Titan X Pascal

Quadro RTX 8000 Passive

GeForce GTX 965M SLI

GeForce GTX 1070

FirePro S7150

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

2.7 98 голосов

Оцените Iris Plus Graphics 650 по шкале от 1 до 5 баллов:

4 15 голосов

Оцените UHD Graphics Xe 750 32EUs по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Iris Plus Graphics 650 или UHD Graphics Xe 750 32EUs, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.