Iris Plus Graphics 640 vs Radeon RX 9070 XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Iris Plus Graphics 640 и Radeon RX 9070 XT, включая спецификации и данные о производительности.
RX 9070 XT опережает Iris Plus Graphics 640 на целых 1694% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Iris Plus Graphics 640 и Radeon RX 9070 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 719 | 30 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 60.02 |
Энергоэффективность | 17.64 | 15.62 |
Архитектура | Generation 9.5 (2016−2020) | RDNA 4.0 (2025) |
Графический процессор | Kaby Lake GT3e | Navi 48 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 3 января 2017 (8 лет назад) | 6 марта 2025 (недавно) |
Цена на момент выхода | нет данных | 599$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Iris Plus Graphics 640 и Radeon RX 9070 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Iris Plus Graphics 640 и Radeon RX 9070 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 384 | 4096 |
Частота ядра | 300 МГц | 1660 МГц |
Частота в режиме Boost | 1100 МГц | 2970 МГц |
Количество транзисторов | 189 млн | 53,900 млн |
Технологический процесс | 14 nm++ | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 304 Вт |
Скорость текстурирования | 52.80 | 760.3 |
Производительность с плавающей точкой | 0.8448 TFLOPS | 48.66 TFLOPS |
ROPs | 6 | 128 |
TMUs | 48 | 256 |
Tensor Cores | нет данных | 128 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 64 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Iris Plus Graphics 640 и Radeon RX 9070 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | Ring Bus | PCIe 5.0 x16 |
Длина | нет данных | 267 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Iris Plus Graphics 640 и Radeon RX 9070 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | DDR3L/LPDDR3/DDR4 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 32 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | Используется системная | 256 бит |
Частота памяти | Используется системная | 2518 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 644.6 Гб/с |
Разделяемая память | + | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Iris Plus Graphics 640 и Radeon RX 9070 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
HDMI | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Iris Plus Graphics 640 и Radeon RX 9070 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Quick Sync | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Iris Plus Graphics 640 и Radeon RX 9070 XT API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 2.2 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Iris Plus Graphics 640 и Radeon RX 9070 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Iris Plus Graphics 640 и Radeon RX 9070 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 21
−1567%
| 350−400
+1567%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 1.71 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 9−10
−2122%
|
200−210
+2122%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−2308%
|
300−350
+2308%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−2214%
|
160−170
+2214%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 9−10
−2122%
|
200−210
+2122%
|
Battlefield 5 | 14−16
−1143%
|
170−180
+1143%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−2308%
|
300−350
+2308%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−2214%
|
160−170
+2214%
|
Far Cry 5 | 9−10
−1833%
|
170−180
+1833%
|
Fortnite | 20−22
−1410%
|
300−350
+1410%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−1394%
|
250−260
+1394%
|
Forza Horizon 5 | 8−9
−2238%
|
180−190
+2238%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−1080%
|
170−180
+1080%
|
Valorant | 50−55
−612%
|
350−400
+612%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 9−10
−2122%
|
200−210
+2122%
|
Battlefield 5 | 14−16
−1143%
|
170−180
+1143%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−2308%
|
300−350
+2308%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 65−70
−328%
|
270−280
+328%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−2214%
|
160−170
+2214%
|
Dota 2 | 29
−1624%
|
500−550
+1624%
|
Far Cry 5 | 9−10
−1833%
|
170−180
+1833%
|
Fortnite | 20−22
−1410%
|
300−350
+1410%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−1394%
|
250−260
+1394%
|
Forza Horizon 5 | 8−9
−2238%
|
180−190
+2238%
|
Grand Theft Auto V | 6
−2683%
|
160−170
+2683%
|
Metro Exodus | 7−8
−2229%
|
160−170
+2229%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−1080%
|
170−180
+1080%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−2345%
|
260−270
+2345%
|
Valorant | 50−55
−612%
|
350−400
+612%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 14−16
−1143%
|
170−180
+1143%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−2214%
|
160−170
+2214%
|
Dota 2 | 21
−1567%
|
350−400
+1567%
|
Far Cry 5 | 9−10
−1833%
|
170−180
+1833%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−1394%
|
250−260
+1394%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−1080%
|
170−180
+1080%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4
−6625%
|
260−270
+6625%
|
Valorant | 50−55
−612%
|
350−400
+612%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 20−22
−1410%
|
300−350
+1410%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 5−6
−3820%
|
190−200
+3820%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 27−30
−1741%
|
450−500
+1741%
|
Grand Theft Auto V | 3−4
−4400%
|
130−140
+4400%
|
Metro Exodus | 2−3
−5350%
|
100−110
+5350%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−503%
|
170−180
+503%
|
Valorant | 35−40
−1092%
|
400−450
+1092%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 3−4
−2967%
|
90−95
+2967%
|
Far Cry 5 | 6−7
−2483%
|
150−160
+2483%
|
Forza Horizon 4 | 9−10
−2322%
|
210−220
+2322%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−2900%
|
150−160
+2900%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 7−8
−2057%
|
150−160
+2057%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 3−4
−1867%
|
55−60
+1867%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
−881%
|
150−160
+881%
|
Valorant | 18−20
−1739%
|
300−350
+1739%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
−4300%
|
40−45
+4300%
|
Dota 2 | 10−12
−1627%
|
190−200
+1627%
|
Far Cry 5 | 4−5
−2450%
|
100−110
+2450%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
−4150%
|
170−180
+4150%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
−2300%
|
95−100
+2300%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 4−5
−1875%
|
75−80
+1875%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 160−170
+0%
|
160−170
+0%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
Metro Exodus | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
Counter-Strike 2 | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
Так Iris Plus Graphics 640 и RX 9070 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 9070 XT на 1567% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 9070 XT на 6625% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 9070 XT лучше в 54 тестах (90%)
- ничья в 6 тестах (10%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 3.33 | 59.75 |
Новизна | 3 января 2017 | 6 марта 2025 |
Максимальный объём памяти | 32 Гб | 16 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 304 Ватт |
У Iris Plus Graphics 640 следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и энергопотребление ниже на 1926.7%.
С другой стороны, преимущества RX 9070 XT: производительность выше на 1694.3%, новее на 8 лет, и технологический процесс более тонкий на 180%.
Мы рекомендуем Radeon RX 9070 XT, поскольку она выигрывает у Iris Plus Graphics 640 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Iris Plus Graphics 640 предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 9070 XT - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.