Iris Graphics 550 vs GRID M10-8Q

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Iris Graphics 550 и GRID M10-8Q, включая спецификации и данные о производительности.

Iris Graphics 550
2015
15 Вт
3.21

GRID M10-8Q опережает Iris Graphics 550 на заметные 22% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Iris Graphics 550 и GRID M10-8Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности721667
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность17.031.39
АрхитектураGeneration 9.0 (2015−2016)Maxwell (2014−2017)
Графический процессорSkylake GT3eGM107
ТипДля ноутбуковДля рабочих станций
Дата выхода1 сентября 2015 (9 лет назад)18 мая 2016 (8 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Iris Graphics 550 и GRID M10-8Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Iris Graphics 550 и GRID M10-8Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров384640
Частота ядра300 МГц1033 МГц
Частота в режиме Boost1000 МГц1306 МГц
Количество транзисторов189 млн1,870 млн
Технологический процесс14 nm+28 нм
Энергопотребление (TDP)15 Вт225 Вт
Скорость текстурирования48.0052.24
Производительность с плавающей точкой0.768 TFLOPS1.672 TFLOPS
ROPs616
TMUs4840

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Iris Graphics 550 и GRID M10-8Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсRing BusPCIe 3.0 x16
Длинанет данных267 мм
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет данных1x 8-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Iris Graphics 550 и GRID M10-8Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиИспользуется системнаяGDDR5
Максимальный объём памятиИспользуется системная8 Гб
Ширина шины памятиИспользуется системная128 бит
Частота памятиИспользуется системная1300 МГц
Пропускная способность памятинет данных83.20 Гб/с
Разделяемая память+-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Iris Graphics 550 и GRID M10-8Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыPortable Device DependentNo outputs

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Iris Graphics 550 и GRID M10-8Q технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Sync+нет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Iris Graphics 550 и GRID M10-8Q API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
Шейдерная модель6.45.1
OpenGL4.64.6
OpenCL3.01.2
Vulkan1.31.1.126
CUDA-5.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Iris Graphics 550 и GRID M10-8Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Iris Graphics 550 3.21
GRID M10-8Q 3.92
+22.1%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Iris Graphics 550 1436
GRID M10-8Q 1755
+22.2%

Производительность в играх

Результаты Iris Graphics 550 и GRID M10-8Q в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD20
−20%
24−27
+20%
1440p28
−7.1%
30−35
+7.1%
4K50
−20%
60−65
+20%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Counter-Strike 2 16
−12.5%
18−20
+12.5%
Cyberpunk 2077 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Battlefield 5 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Counter-Strike 2 13
−7.7%
14−16
+7.7%
Cyberpunk 2077 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Far Cry 5 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Fortnite 18−20
−10.5%
21−24
+10.5%
Forza Horizon 4 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Forza Horizon 5 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−20%
18−20
+20%
Valorant 50−55
−20%
60−65
+20%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Battlefield 5 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Counter-Strike 2 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
Counter-Strike: Global Offensive 54
−20.4%
65−70
+20.4%
Cyberpunk 2077 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Dota 2 28
−7.1%
30−33
+7.1%
Far Cry 5 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Fortnite 18−20
−10.5%
21−24
+10.5%
Forza Horizon 4 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Forza Horizon 5 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Grand Theft Auto V 6
−16.7%
7−8
+16.7%
Metro Exodus 3
+0%
3−4
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−20%
18−20
+20%
The Witcher 3: Wild Hunt 8
−12.5%
9−10
+12.5%
Valorant 50−55
−20%
60−65
+20%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Cyberpunk 2077 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Dota 2 25
−20%
30−33
+20%
Far Cry 5 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Forza Horizon 4 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−20%
18−20
+20%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−20%
12−14
+20%
Valorant 50−55
−20%
60−65
+20%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 18−20
−10.5%
21−24
+10.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 28
−7.1%
30−33
+7.1%
Grand Theft Auto V 3−4
+0%
3−4
+0%
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−7.1%
30−33
+7.1%
Valorant 35−40
−11.1%
40−45
+11.1%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Forza Horizon 4 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−20%
6−7
+20%

1440p
Epic Preset

Fortnite 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%

4K
High Preset

Atomic Heart 3−4
+0%
3−4
+0%
Grand Theft Auto V 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
Valorant 18−20
−16.7%
21−24
+16.7%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Far Cry 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Forza Horizon 4 4−5
+0%
4−5
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
+0%
4−5
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5
+0%
4−5
+0%

Так Iris Graphics 550 и GRID M10-8Q конкурируют в популярных играх:

  • GRID M10-8Q на 20% быстрее в 1080p
  • GRID M10-8Q на 7% быстрее в 1440p
  • GRID M10-8Q на 20% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 3.21 3.92
Новизна 1 сентября 2015 18 мая 2016
Технологический процесс 14 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 225 Ватт

У Iris Graphics 550 следующие преимущества: технологический процесс более тонкий на 100%, и энергопотребление ниже на 1400%.

С другой стороны, преимущества GRID M10-8Q: производительность выше на 22.1%, и новее на 8 месяцев.

Мы рекомендуем GRID M10-8Q, поскольку она выигрывает у Iris Graphics 550 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Iris Graphics 550 предназначена для ноутбуков, а GRID M10-8Q - для рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel Iris Graphics 550
Iris Graphics 550
NVIDIA GRID M10-8Q
GRID M10-8Q

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 53 голоса

Оцените Iris Graphics 550 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Пока нет оценок пользователями.

Оцените GRID M10-8Q по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Iris Graphics 550 или GRID M10-8Q, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.