HD Graphics P630 vs Quadro T1000 (мобильная)
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили HD Graphics P630 и Quadro T1000 (мобильная), включая спецификации и данные о производительности.
T1000 (мобильная) опережает HD Graphics P630 на целых 447% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре HD Graphics P630 и Quadro T1000 (Laptop), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 765 | 327 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 14.28 | 23.42 |
Архитектура | Generation 9.5 (2016−2020) | Turing (2018−2022) |
Графический процессор | Kaby Lake GT2 | TU117 |
Тип | Десктопная | Для мобильных рабочих станций |
Дата выхода | 5 августа 2016 (8 лет назад) | 27 мая 2019 (5 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры HD Graphics P630 и Quadro T1000 (Laptop): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности HD Graphics P630 и Quadro T1000 (Laptop), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 192 | 768 |
Частота ядра | 350 МГц | 1395 МГц |
Частота в режиме Boost | 1100 МГц | 1455 МГц |
Количество транзисторов | 189 млн | 4,700 млн |
Технологический процесс | 14 nm++ | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 50 Вт |
Скорость текстурирования | 26.40 | 69.84 |
Производительность с плавающей точкой | 0.4224 TFLOPS | 2.235 TFLOPS |
ROPs | 3 | 32 |
TMUs | 24 | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость HD Graphics P630 и Quadro T1000 (Laptop) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Средний |
Интерфейс | PCIe 3.0 x1 | PCIe 3.0 x16 |
Толщина | IGP | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на HD Graphics P630 и Quadro T1000 (Laptop) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | DDR3L/LPDDR3/DDR4 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 1740 Мб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | Используется системная | 128 бит |
Частота памяти | Используется системная | 2000 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 128.0 Гб/с |
Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на HD Graphics P630 и Quadro T1000 (Laptop) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые HD Graphics P630 и Quadro T1000 (Laptop) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Quick Sync | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые HD Graphics P630 и Quadro T1000 (Laptop) API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 1.2 |
Vulkan | 1.1.103 | 1.2.131 |
CUDA | - | 7.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов HD Graphics P630 и Quadro T1000 (мобильная) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты HD Graphics P630 и Quadro T1000 (мобильная) в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 10−12
−530%
| 63
+530%
|
4K | 8−9
−500%
| 48
+500%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 9−10
−222%
|
27−30
+222%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−386%
|
30−35
+386%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 8−9
−588%
|
55−60
+588%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
−222%
|
27−30
+222%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−386%
|
30−35
+386%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−367%
|
70−75
+367%
|
Forza Horizon 5 | 3−4
−1400%
|
45−50
+1400%
|
Metro Exodus | 6−7
−700%
|
48
+700%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−12
−509%
|
67
+509%
|
Valorant | 4−5
−1850%
|
78
+1850%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 8−9
−588%
|
55−60
+588%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
−222%
|
27−30
+222%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−386%
|
30−35
+386%
|
Dota 2 | 9−10
−822%
|
83
+822%
|
Far Cry 5 | 18−20
−283%
|
69
+283%
|
Fortnite | 16−18
−447%
|
90−95
+447%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−367%
|
70−75
+367%
|
Forza Horizon 5 | 3−4
−1400%
|
45−50
+1400%
|
Grand Theft Auto V | 9−10
−656%
|
68
+656%
|
Metro Exodus | 6−7
−500%
|
36
+500%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−379%
|
134
+379%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−12
−127%
|
25
+127%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−373%
|
50−55
+373%
|
Valorant | 4−5
−1000%
|
44
+1000%
|
World of Tanks | 55−60
−282%
|
210−220
+282%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 8−9
−588%
|
55−60
+588%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
−222%
|
27−30
+222%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−386%
|
30−35
+386%
|
Dota 2 | 9−10
−1089%
|
107
+1089%
|
Far Cry 5 | 18−20
−328%
|
77
+328%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−367%
|
70−75
+367%
|
Forza Horizon 5 | 3−4
−1400%
|
45−50
+1400%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−325%
|
110−120
+325%
|
Valorant | 4−5
−1625%
|
65−70
+1625%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 2−3
−1200%
|
24−27
+1200%
|
Grand Theft Auto V | 2−3
−1200%
|
24−27
+1200%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−423%
|
110−120
+423%
|
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−650%
|
14−16
+650%
|
World of Tanks | 21−24
−457%
|
110−120
+457%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 3−4
−1067%
|
35−40
+1067%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−225%
|
12−14
+225%
|
Far Cry 5 | 8−9
−438%
|
40−45
+438%
|
Forza Horizon 4 | 2−3
−2050%
|
40−45
+2050%
|
Forza Horizon 5 | 4−5
−575%
|
27−30
+575%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−283%
|
21−24
+283%
|
Valorant | 10−11
−330%
|
40−45
+330%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
Dota 2 | 16−18
−81.3%
|
27−30
+81.3%
|
Grand Theft Auto V | 14−16
−93.3%
|
27−30
+93.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−467%
|
50−55
+467%
|
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−450%
|
10−12
+450%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−81.3%
|
27−30
+81.3%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 2−3
−700%
|
16−18
+700%
|
Counter-Strike 2 | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−150%
|
5−6
+150%
|
Dota 2 | 16−18
−200%
|
48
+200%
|
Far Cry 5 | 3−4
−633%
|
21−24
+633%
|
Fortnite | 2−3
−900%
|
20−22
+900%
|
Forza Horizon 4 | 1−2
−2400%
|
24−27
+2400%
|
Forza Horizon 5 | 1−2
−1200%
|
12−14
+1200%
|
Valorant | 3−4
−533%
|
18−20
+533%
|
1440p
Ultra Preset
Metro Exodus | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
4K
High Preset
Metro Exodus | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Так HD Graphics P630 и T1000 (мобильная) конкурируют в популярных играх:
- T1000 (мобильная) на 530% быстрее в 1080p
- T1000 (мобильная) на 500% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 4, при разрешении 4K и Ultra Preset, T1000 (мобильная) на 2400% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- T1000 (мобильная) лучше в 59 тестах (94%)
- ничья в 4 тестах (6%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 2.97 | 16.24 |
Новизна | 5 августа 2016 | 27 мая 2019 |
Максимальный объём памяти | 1740 Мб | 4 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 50 Ватт |
У HD Graphics P630 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 233.3%.
С другой стороны, преимущества T1000 (мобильная): производительность выше на 446.8%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 135.4%, и технологический процесс более продвинутый на 16.7%.
Мы рекомендуем Quadro T1000 (мобильная), поскольку она выигрывает у HD Graphics P630 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что HD Graphics P630 предназначена для настольных компьютеров, а Quadro T1000 (мобильная) - для мобильных рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между HD Graphics P630 и Quadro T1000 (мобильная) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.