HD Graphics P530 vs Quadro P3200

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили HD Graphics P530 и Quadro P3200, включая спецификации и данные о производительности.

HD Graphics P530
2015
1740 Мб DDR3L/LPDDR3/DDR4, 15 Вт
2.78

P3200 опережает HD Graphics P530 на целых 720% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре HD Graphics P530 и Quadro P3200, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности794245
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность12.8821.12
АрхитектураGeneration 9.0 (2015−2016)Pascal (2016−2021)
Графический процессорSkylake GT2GP104
ТипДесктопнаяДля мобильных рабочих станций
Дата выхода1 сентября 2015 (9 лет назад)21 февраля 2018 (6 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры HD Graphics P530 и Quadro P3200: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности HD Graphics P530 и Quadro P3200, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1921792
Частота ядра350 МГц1328 МГц
Частота в режиме Boost1150 МГц1543 МГц
Количество транзисторов189 млн7,200 млн
Технологический процесс14 nm+16 нм
Энергопотребление (TDP)15 Вт75 Вт
Скорость текстурирования18.40172.8
Производительность с плавающей точкой0.4416 TFLOPS5.53 TFLOPS
ROPs364
TMUs16112

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость HD Graphics P530 и Quadro P3200 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхБольшой
ИнтерфейсPCIe 3.0 x1MXM-B (3.0)
ТолщинаIGPнет данных
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на HD Graphics P530 и Quadro P3200 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR3L/LPDDR3/DDR4GDDR5
Максимальный объём памяти1740 Мб6 Гб
Ширина шины памятиИспользуется системная192 бит
Частота памятиИспользуется системная1753 МГц
Пропускная способность памятинет данных168.3 Гб/с
Разделяемая память+-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на HD Graphics P530 и Quadro P3200 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые HD Graphics P530 и Quadro P3200 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus-+
Quick Sync+нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые HD Graphics P530 и Quadro P3200 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Шейдерная модель6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.11.2
Vulkan1.1.971.2.131
CUDA-6.1

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов HD Graphics P530 и Quadro P3200 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

HD Graphics P530 2.78
Quadro P3200 22.79
+720%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

HD Graphics P530 1074
Quadro P3200 8792
+719%

Производительность в играх

Результаты HD Graphics P530 и Quadro P3200 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD10−12
−740%
84
+740%
4K3−4
−833%
28
+833%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 5−6
−640%
35−40
+640%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−622%
65
+622%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−3800%
35−40
+3800%
Battlefield 5 4−5
−1775%
75−80
+1775%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−571%
45−50
+571%
Cyberpunk 2077 5−6
−640%
35−40
+640%
Far Cry 5 5−6
−960%
50−55
+960%
Far Cry New Dawn 7−8
−757%
60−65
+757%
Forza Horizon 4 14−16
−879%
130−140
+879%
Hitman 3 8−9
−475%
45−50
+475%
Horizon Zero Dawn 21−24
−410%
100−110
+410%
Metro Exodus 3−4
−2533%
75−80
+2533%
Red Dead Redemption 2 7−8
−757%
60−65
+757%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−975%
129
+975%
Watch Dogs: Legion 35−40
−161%
95−100
+161%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−878%
88
+878%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−3800%
35−40
+3800%
Battlefield 5 4−5
−1775%
75−80
+1775%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−571%
45−50
+571%
Cyberpunk 2077 5−6
−640%
35−40
+640%
Far Cry 5 5−6
−960%
50−55
+960%
Far Cry New Dawn 7−8
−757%
60−65
+757%
Forza Horizon 4 14−16
−879%
130−140
+879%
Hitman 3 8−9
−475%
45−50
+475%
Horizon Zero Dawn 21−24
−410%
100−110
+410%
Metro Exodus 3−4
−2533%
75−80
+2533%
Red Dead Redemption 2 7−8
−757%
60−65
+757%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−542%
75−80
+542%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−257%
50−55
+257%
Watch Dogs: Legion 35−40
−161%
95−100
+161%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−344%
40
+344%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−3800%
35−40
+3800%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−571%
45−50
+571%
Cyberpunk 2077 5−6
−640%
35−40
+640%
Far Cry 5 5−6
−960%
50−55
+960%
Forza Horizon 4 14−16
−414%
72
+414%
Hitman 3 8−9
−475%
45−50
+475%
Horizon Zero Dawn 21−24
−410%
100−110
+410%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−542%
75−80
+542%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−229%
46
+229%
Watch Dogs: Legion 35−40
−161%
95−100
+161%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
−757%
60−65
+757%

1440p
High Preset

Battlefield 5 5−6
−780%
40−45
+780%
Far Cry New Dawn 4−5
−775%
35−40
+775%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−1100%
24−27
+1100%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−1200%
24−27
+1200%
Cyberpunk 2077 1−2
−1300%
14−16
+1300%
Far Cry 5 3−4
−767%
24−27
+767%
Hitman 3 8−9
−238%
27−30
+238%
Horizon Zero Dawn 7−8
−571%
45−50
+571%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−1250%
27−30
+1250%
Watch Dogs: Legion 16−18
−725%
130−140
+725%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
−533%
35−40
+533%

4K
High Preset

Battlefield 5 1−2
−2200%
21−24
+2200%
Far Cry New Dawn 2−3
−800%
18−20
+800%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−600%
14−16
+600%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−1100%
12−14
+1100%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−1200%
12−14
+1200%
Far Cry 5 1−2
−1200%
12−14
+1200%
Forza Horizon 4 0−1 30−35
Watch Dogs: Legion 0−1 10−11

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−400%
20−22
+400%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 21−24
+0%
21−24
+0%
Forza Horizon 4 130−140
+0%
130−140
+0%
Metro Exodus 40−45
+0%
40−45
+0%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+0%
45−50
+0%

4K
High Preset

Hitman 3 18−20
+0%
18−20
+0%
Horizon Zero Dawn 110−120
+0%
110−120
+0%
Metro Exodus 24−27
+0%
24−27
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
+0%
28
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+0%
27−30
+0%

Так HD Graphics P530 и Quadro P3200 конкурируют в популярных играх:

  • Quadro P3200 на 740% быстрее в 1080p
  • Quadro P3200 на 833% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 1080p и Medium Preset, Quadro P3200 на 3800% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Quadro P3200 лучше в 60 тестах (86%)
  • ничья в 10 тестах (14%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.78 22.79
Новизна 1 сентября 2015 21 февраля 2018
Максимальный объём памяти 1740 Мб 6 Гб
Технологический процесс 14 нм 16 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 75 Ватт

У HD Graphics P530 следующие преимущества: технологический процесс более продвинутый на 14.3%, и энергопотребление ниже на 400%.

С другой стороны, преимущества Quadro P3200: производительность выше на 719.8%, новее на 2 года, и максимальный объём видеопамяти больше на 253.1%.

Мы рекомендуем Quadro P3200, поскольку она выигрывает у HD Graphics P530 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что HD Graphics P530 предназначена для настольных компьютеров, а Quadro P3200 - для мобильных рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между HD Graphics P530 и Quadro P3200 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel HD Graphics P530
HD Graphics P530
NVIDIA Quadro P3200
Quadro P3200

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


2.5 23 голоса

Оцените HD Graphics P530 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 294 голоса

Оцените Quadro P3200 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о HD Graphics P530 или Quadro P3200, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.