Radeon RX Vega 5 vs GeForce RTX 4090 D
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX Vega 5 и GeForce RTX 4090 D, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4090 D опережает RX Vega 5 на целых 1505% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 5 и GeForce RTX 4090 D, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 659 | 15 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 14.08 |
Энергоэффективность | 21.34 | 12.09 |
Архитектура | Vega (2017−2020) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | Vega | AD102 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 7 января 2020 (5 лет назад) | 28 декабря 2023 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 1,599$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega 5 и GeForce RTX 4090 D: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 5 и GeForce RTX 4090 D, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 320 | 14592 |
Частота ядра | нет данных | 2280 МГц |
Частота в режиме Boost | 1400 МГц | 2520 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 76,300 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 425 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 1,149 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 73.54 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 176 |
TMUs | нет данных | 456 |
Tensor Cores | нет данных | 456 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 114 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 5 и GeForce RTX 4090 D с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 304 мм |
Толщина | нет данных | 3 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX Vega 5 и GeForce RTX 4090 D памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | нет данных | GDDR6X |
Максимальный объём памяти | нет данных | 24 Гб |
Ширина шины памяти | нет данных | 384 бит |
Частота памяти | нет данных | 1313 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 1,008 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 5 и GeForce RTX 4090 D видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 5 и GeForce RTX 4090 D API, включая их версии.
DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.7 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 3.0 |
Vulkan | - | 1.3 |
CUDA | - | 8.9 |
DLSS | - | + |
Производительность в играх
Результаты Radeon RX Vega 5 и GeForce RTX 4090 D в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 18
−1456%
| 280−290
+1456%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 5.71 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 7
−1471%
|
110−120
+1471%
|
Cyberpunk 2077 | 9
−1456%
|
140−150
+1456%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 14−16
−1471%
|
220−230
+1471%
|
Counter-Strike 2 | 10−11
−1500%
|
160−170
+1500%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−1500%
|
160−170
+1500%
|
Forza Horizon 4 | 21
−1329%
|
300−310
+1329%
|
Forza Horizon 5 | 12
−1483%
|
190−200
+1483%
|
Metro Exodus | 10−12
−1445%
|
170−180
+1445%
|
Red Dead Redemption 2 | 18
−1456%
|
280−290
+1456%
|
Valorant | 18
−1456%
|
280−290
+1456%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 14−16
−1471%
|
220−230
+1471%
|
Counter-Strike 2 | 10−11
−1500%
|
160−170
+1500%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−1500%
|
160−170
+1500%
|
Dota 2 | 21
−1329%
|
300−310
+1329%
|
Far Cry 5 | 21
−1329%
|
300−310
+1329%
|
Fortnite | 27−30
−1381%
|
400−450
+1381%
|
Forza Horizon 4 | 17
−1488%
|
270−280
+1488%
|
Forza Horizon 5 | 8−9
−1400%
|
120−130
+1400%
|
Grand Theft Auto V | 13
−1438%
|
200−210
+1438%
|
Metro Exodus | 10−12
−1445%
|
170−180
+1445%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 41
−1485%
|
650−700
+1485%
|
Red Dead Redemption 2 | 4
−1400%
|
60−65
+1400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−1500%
|
240−250
+1500%
|
Valorant | 12−14
−1483%
|
190−200
+1483%
|
World of Tanks | 50
−1500%
|
800−850
+1500%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 14−16
−1471%
|
220−230
+1471%
|
Counter-Strike 2 | 10−11
−1500%
|
160−170
+1500%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−1500%
|
160−170
+1500%
|
Dota 2 | 37
−1386%
|
550−600
+1386%
|
Far Cry 5 | 21−24
−1422%
|
350−400
+1422%
|
Forza Horizon 4 | 14
−1471%
|
220−230
+1471%
|
Forza Horizon 5 | 8−9
−1400%
|
120−130
+1400%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−1400%
|
600−650
+1400%
|
Valorant | 12−14
−1483%
|
190−200
+1483%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 4−5
−1400%
|
60−65
+1400%
|
Grand Theft Auto V | 4−5
−1400%
|
60−65
+1400%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−1352%
|
450−500
+1352%
|
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−1400%
|
45−50
+1400%
|
World of Tanks | 30−35
−1415%
|
500−550
+1415%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 7−8
−1471%
|
110−120
+1471%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−1500%
|
80−85
+1500%
|
Far Cry 5 | 10−11
−1500%
|
160−170
+1500%
|
Forza Horizon 4 | 7−8
−1471%
|
110−120
+1471%
|
Forza Horizon 5 | 6−7
−1483%
|
95−100
+1483%
|
Metro Exodus | 3−4
−1400%
|
45−50
+1400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−1471%
|
110−120
+1471%
|
Valorant | 12−14
−1438%
|
200−210
+1438%
|
4K
High Preset
Dota 2 | 16−18
−1488%
|
270−280
+1488%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
−1463%
|
250−260
+1463%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−1438%
|
200−210
+1438%
|
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−1400%
|
45−50
+1400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−1463%
|
250−260
+1463%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 4−5
−1400%
|
60−65
+1400%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−1400%
|
30−33
+1400%
|
Dota 2 | 16−18
−1488%
|
270−280
+1488%
|
Far Cry 5 | 5−6
−1500%
|
80−85
+1500%
|
Fortnite | 4−5
−1400%
|
60−65
+1400%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
−1400%
|
60−65
+1400%
|
Forza Horizon 5 | 2−3
−1400%
|
30−33
+1400%
|
Valorant | 4−5
−1400%
|
60−65
+1400%
|
Так RX Vega 5 и RTX 4090 D конкурируют в популярных играх:
- RTX 4090 D на 1456% быстрее в 1080p
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 4.60 | 73.85 |
Новизна | 7 января 2020 | 28 декабря 2023 |
Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 425 Ватт |
У RX Vega 5 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 2733.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 4090 D: производительность выше на 1505.4%, новее на 3 года, и технологический процесс более тонкий на 40%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4090 D, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 5 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX Vega 5 предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 4090 D - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.