HD Graphics 630 vs Quadro P4200
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили HD Graphics 630 и Quadro P4200, включая спецификации и данные о производительности.
P4200 опережает HD Graphics 630 на целых 711% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре HD Graphics 630 и Quadro P4200, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 763 | 216 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 14.27 | 17.37 |
Архитектура | Generation 9.5 (2016−2020) | Pascal (2016−2021) |
Графический процессор | Kaby Lake GT2 | GP104 |
Тип | Для ноутбуков | Для мобильных рабочих станций |
Дата выхода | 1 января 2017 (8 лет назад) | 21 февраля 2018 (6 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры HD Graphics 630 и Quadro P4200: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности HD Graphics 630 и Quadro P4200, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 192 | 2304 |
Частота ядра | 350 МГц | 1227 МГц |
Частота в режиме Boost | 1000 МГц | 1647 МГц |
Количество транзисторов | 189 млн | 7,200 млн |
Технологический процесс | 14 nm++ | 16 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 100 Вт |
Скорость текстурирования | 24.00 | 237.2 |
Производительность с плавающей точкой | 0.384 TFLOPS | 7.589 TFLOPS |
ROPs | 3 | 64 |
TMUs | 24 | 144 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость HD Graphics 630 и Quadro P4200 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Интерфейс | Ring Bus | MXM-B (3.0) |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на HD Graphics 630 и Quadro P4200 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | DDR3L/LPDDR3/LPDDR4 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 64 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | Используется системная | 256 бит |
Частота памяти | Используется системная | 1502 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 192.3 Гб/с |
Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на HD Graphics 630 и Quadro P4200 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | Portable Device Dependent | No outputs |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые HD Graphics 630 и Quadro P4200 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | - | + |
Quick Sync | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые HD Graphics 630 и Quadro P4200 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 1.2 |
Vulkan | + | 1.2.131 |
CUDA | - | 6.1 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов HD Graphics 630 и Quadro P4200 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты HD Graphics 630 и Quadro P4200 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 14
−686%
| 110−120
+686%
|
1440p | 64
−681%
| 500−550
+681%
|
4K | 13
−669%
| 100−110
+669%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 10−12
−327%
|
45−50
+327%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−629%
|
50−55
+629%
|
Elden Ring | 6−7
−1283%
|
80−85
+1283%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 7
−1000%
|
75−80
+1000%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
−327%
|
45−50
+327%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−629%
|
50−55
+629%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−693%
|
110−120
+693%
|
Metro Exodus | 5
−1220%
|
65−70
+1220%
|
Red Dead Redemption 2 | 7
−686%
|
55−60
+686%
|
Valorant | 2−3
−4950%
|
100−110
+4950%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 8−9
−863%
|
75−80
+863%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
−327%
|
45−50
+327%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−629%
|
50−55
+629%
|
Dota 2 | 12
−625%
|
85−90
+625%
|
Elden Ring | 6−7
−1283%
|
80−85
+1283%
|
Far Cry 5 | 18
−328%
|
75−80
+328%
|
Fortnite | 16−18
−641%
|
120−130
+641%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−693%
|
110−120
+693%
|
Grand Theft Auto V | 4
−2050%
|
85−90
+2050%
|
Metro Exodus | 6−7
−1000%
|
65−70
+1000%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 28
−464%
|
150−160
+464%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−12
−400%
|
55−60
+400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4
−1950%
|
80−85
+1950%
|
Valorant | 2−3
−4950%
|
100−110
+4950%
|
World of Tanks | 55−60
−371%
|
250−260
+371%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 8−9
−863%
|
75−80
+863%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
−327%
|
45−50
+327%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−629%
|
50−55
+629%
|
Dota 2 | 22
−295%
|
85−90
+295%
|
Far Cry 5 | 10
−670%
|
75−80
+670%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−693%
|
110−120
+693%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−464%
|
150−160
+464%
|
Valorant | 2−3
−4950%
|
100−110
+4950%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 1−2
−4100%
|
40−45
+4100%
|
Elden Ring | 3−4
−1400%
|
45−50
+1400%
|
Grand Theft Auto V | 1−2
−4200%
|
40−45
+4200%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−695%
|
170−180
+695%
|
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−1050%
|
21−24
+1050%
|
World of Tanks | 21−24
−695%
|
160−170
+695%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 3−4
−1600%
|
50−55
+1600%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
−144%
|
21−24
+144%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−600%
|
21−24
+600%
|
Far Cry 5 | 8−9
−825%
|
70−75
+825%
|
Forza Horizon 4 | 1−2
−6600%
|
65−70
+6600%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−825%
|
35−40
+825%
|
Valorant | 10−11
−580%
|
65−70
+580%
|
4K
High Preset
Dota 2 | 16−18
−175%
|
40−45
+175%
|
Elden Ring | 1−2
−1900%
|
20−22
+1900%
|
Grand Theft Auto V | 14−16
−193%
|
40−45
+193%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6
−1183%
|
75−80
+1183%
|
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−700%
|
16−18
+700%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−175%
|
40−45
+175%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 2−3
−1200%
|
24−27
+1200%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−700%
|
8−9
+700%
|
Dota 2 | 16−18
−175%
|
40−45
+175%
|
Far Cry 5 | 3
−1000%
|
30−35
+1000%
|
Fortnite | 2−3
−1450%
|
30−35
+1450%
|
Forza Horizon 4 | 0−1 | 35−40 |
Valorant | 3−4
−1000%
|
30−35
+1000%
|
1440p
Ultra Preset
Metro Exodus | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Metro Exodus | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
4K
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Так HD Graphics 630 и Quadro P4200 конкурируют в популярных играх:
- Quadro P4200 на 686% быстрее в 1080p
- Quadro P4200 на 681% быстрее в 1440p
- Quadro P4200 на 669% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 4, при разрешении 1440p и Ultra Preset, Quadro P4200 на 6600% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Quadro P4200 лучше в 58 тестах (94%)
- ничья в 4 тестах (6%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 3.11 | 25.23 |
Новизна | 1 января 2017 | 21 февраля 2018 |
Максимальный объём памяти | 64 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 16 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 100 Ватт |
У HD Graphics 630 следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 700%, технологический процесс более продвинутый на 14.3%, и энергопотребление ниже на 566.7%.
С другой стороны, преимущества Quadro P4200: производительность выше на 711.3%, и новее на 1 год.
Мы рекомендуем Quadro P4200, поскольку она выигрывает у HD Graphics 630 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что HD Graphics 630 предназначена для ноутбуков, а Quadro P4200 - для мобильных рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между HD Graphics 630 и Quadro P4200 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.