HD Graphics 630 vs GeForce RTX 2070 Super
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили HD Graphics 630 и GeForce RTX 2070 Super, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2070 Super опережает HD Graphics 630 на целых 1424% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре HD Graphics 630 и GeForce RTX 2070 Super, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 763 | 69 |
Место по популярности | не в топ-100 | 98 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 40.50 |
Энергоэффективность | 14.27 | 15.17 |
Архитектура | Generation 9.5 (2016−2020) | Turing (2018−2022) |
Графический процессор | Kaby Lake GT2 | TU104 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 1 января 2017 (8 лет назад) | 9 июля 2019 (5 лет назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 499$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры HD Graphics 630 и GeForce RTX 2070 Super: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности HD Graphics 630 и GeForce RTX 2070 Super, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 192 | 2560 |
Частота ядра | 350 МГц | 1605 МГц |
Частота в режиме Boost | 1000 МГц | 1770 МГц |
Количество транзисторов | 189 млн | 13,600 млн |
Технологический процесс | 14 nm++ | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 215 Вт |
Скорость текстурирования | 24.00 | 283.2 |
Производительность с плавающей точкой | 0.384 TFLOPS | 9.062 TFLOPS |
ROPs | 3 | 64 |
TMUs | 24 | 160 |
Tensor Cores | нет данных | 320 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 40 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость HD Graphics 630 и GeForce RTX 2070 Super с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | Ring Bus | PCIe 3.0 x16 |
Длина | нет данных | 267 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на HD Graphics 630 и GeForce RTX 2070 Super памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | DDR3L/LPDDR3/LPDDR4 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 64 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | Используется системная | 256 бит |
Частота памяти | Используется системная | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 448.0 Гб/с |
Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на HD Graphics 630 и GeForce RTX 2070 Super видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
HDMI | - | + |
Поддержка G-SYNC | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые HD Graphics 630 и GeForce RTX 2070 Super технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | нет данных | + |
Quick Sync | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые HD Graphics 630 и GeForce RTX 2070 Super API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_1) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 1.2 |
Vulkan | + | 1.2.131 |
CUDA | - | 7.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов HD Graphics 630 и GeForce RTX 2070 Super на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты HD Graphics 630 и GeForce RTX 2070 Super в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 14
−857%
| 134
+857%
|
1440p | 64
−23.4%
| 79
+23.4%
|
4K | 13
−292%
| 51
+292%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 3.72 |
1440p | нет данных | 6.32 |
4K | нет данных | 9.78 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 10−12
−964%
|
117
+964%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−1243%
|
94
+1243%
|
Elden Ring | 6−7
−2183%
|
137
+2183%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 7
−1300%
|
98
+1300%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
−773%
|
96
+773%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−1129%
|
86
+1129%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−1700%
|
252
+1700%
|
Metro Exodus | 5
−2140%
|
112
+2140%
|
Red Dead Redemption 2 | 7
−1643%
|
122
+1643%
|
Valorant | 2−3
−10600%
|
214
+10600%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 8−9
−2150%
|
180
+2150%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
−664%
|
84
+664%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−986%
|
76
+986%
|
Dota 2 | 12
−1083%
|
142
+1083%
|
Elden Ring | 6−7
−2500%
|
156
+2500%
|
Far Cry 5 | 18
−411%
|
92
+411%
|
Fortnite | 16−18
−888%
|
168
+888%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−1314%
|
198
+1314%
|
Grand Theft Auto V | 4
−3525%
|
145
+3525%
|
Metro Exodus | 6−7
−1383%
|
89
+1383%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 28
−789%
|
249
+789%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−12
−509%
|
67
+509%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4
−4200%
|
170−180
+4200%
|
Valorant | 2−3
−6300%
|
128
+6300%
|
World of Tanks | 55−60
−407%
|
270−280
+407%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 8−9
−963%
|
85
+963%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
−609%
|
78
+609%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−886%
|
69
+886%
|
Dota 2 | 22
−486%
|
129
+486%
|
Far Cry 5 | 10
−960%
|
100−110
+960%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−1093%
|
167
+1093%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−411%
|
143
+411%
|
Valorant | 2−3
−9600%
|
194
+9600%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 1−2
−9400%
|
95
+9400%
|
Elden Ring | 3−4
−2967%
|
92
+2967%
|
Grand Theft Auto V | 1−2
−9400%
|
95
+9400%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−695%
|
170−180
+695%
|
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−2100%
|
44
+2100%
|
World of Tanks | 21−24
−1333%
|
300−350
+1333%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 3−4
−2667%
|
83
+2667%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
−467%
|
51
+467%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−1400%
|
45
+1400%
|
Far Cry 5 | 8−9
−1775%
|
150−160
+1775%
|
Forza Horizon 4 | 1−2
−12200%
|
123
+12200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−2125%
|
85−90
+2125%
|
Valorant | 10−11
−1280%
|
138
+1280%
|
4K
High Preset
Dota 2 | 16−18
−481%
|
93
+481%
|
Elden Ring | 1−2
−4600%
|
47
+4600%
|
Grand Theft Auto V | 14−16
−520%
|
93
+520%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6
−2633%
|
164
+2633%
|
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−1300%
|
28
+1300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−481%
|
93
+481%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 2−3
−2750%
|
57
+2750%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−2100%
|
22
+2100%
|
Dota 2 | 16−18
−700%
|
128
+700%
|
Far Cry 5 | 3
−2433%
|
75−80
+2433%
|
Fortnite | 2−3
−3550%
|
70−75
+3550%
|
Forza Horizon 4 | 0−1 | 65 |
Valorant | 3−4
−2333%
|
73
+2333%
|
1440p
Ultra Preset
Metro Exodus | 91
+0%
|
91
+0%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 28
+0%
|
28
+0%
|
Metro Exodus | 37
+0%
|
37
+0%
|
4K
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
Так HD Graphics 630 и RTX 2070 Super конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 Super на 857% быстрее в 1080p
- RTX 2070 Super на 23% быстрее в 1440p
- RTX 2070 Super на 292% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 4, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RTX 2070 Super на 12200% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2070 Super лучше в 58 тестах (94%)
- ничья в 4 тестах (6%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 3.11 | 47.39 |
Новизна | 1 января 2017 | 9 июля 2019 |
Максимальный объём памяти | 64 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 215 Ватт |
У HD Graphics 630 следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и энергопотребление ниже на 1333.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 2070 Super: производительность выше на 1423.8%, новее на 2 года, и технологический процесс более продвинутый на 16.7%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2070 Super, поскольку она выигрывает у HD Graphics 630 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что HD Graphics 630 предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 2070 Super - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между HD Graphics 630 и GeForce RTX 2070 Super - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.