HD Graphics 6000 vs UHD Graphics

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили HD Graphics 6000 и UHD Graphics, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

HD Graphics 6000
2014
15 Вт
2.21

UHD Graphics опережает HD Graphics 6000 на целых 153% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре HD Graphics 6000 и UHD Graphics, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности870616
Место по популярностине в топ-1006
Энергоэффективность10.1038.39
АрхитектураGeneration 8.0 (2014−2015)Generation 11.0 (2019−2021)
Графический процессорBroadwell GT3Jasper Lake GT1
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода5 сентября 2014 (10 лет назад)11 января 2021 (4 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры HD Graphics 6000 и UHD Graphics: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности HD Graphics 6000 и UHD Graphics, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров384256
Частота ядра300 МГц350 МГц
Частота в режиме Boost950 МГц750 МГц
Количество транзисторов189 млннет данных
Технологический процесс14 нм10 nm+
Энергопотребление (TDP)15 Вт10 Вт
Скорость текстурирования45.6012.00
Производительность с плавающей точкой0.7296 TFLOPS0.384 TFLOPS
ROPs68
TMUs4816

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость HD Graphics 6000 и UHD Graphics с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсRing BusRing Bus

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на HD Graphics 6000 и UHD Graphics памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиИспользуется системнаяИспользуется системная
Максимальный объём памятиИспользуется системнаяИспользуется системная
Ширина шины памятиИспользуется системнаяИспользуется системная
Частота памятиИспользуется системнаяИспользуется системная
Разделяемая память++

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на HD Graphics 6000 и UHD Graphics видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыPortable Device DependentNo outputs

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые HD Graphics 6000 и UHD Graphics технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Sync+нет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые HD Graphics 6000 и UHD Graphics API, включая их версии.

DirectX12 (11_1)12 (12_1)
Шейдерная модель5.16.4
OpenGL4.44.6
OpenCL3.03.0
Vulkan+1.2

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов HD Graphics 6000 и UHD Graphics на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

HD Graphics 6000 2.21
UHD Graphics 5.60
+153%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

HD Graphics 6000 849
UHD Graphics 2151
+153%

Производительность в играх

Результаты HD Graphics 6000 и UHD Graphics в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD15
−133%
35−40
+133%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 5−6
−140%
12−14
+140%
Counter-Strike 2 8−9
−125%
18−20
+125%
Cyberpunk 2077 5−6
−140%
12−14
+140%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 5−6
−140%
12−14
+140%
Battlefield 5 6−7
−133%
14−16
+133%
Counter-Strike 2 8−9
−125%
18−20
+125%
Cyberpunk 2077 5−6
−140%
12−14
+140%
Far Cry 5 3−4
−133%
7−8
+133%
Fortnite 9−10
−133%
21−24
+133%
Forza Horizon 4 10−11
−140%
24−27
+140%
Forza Horizon 5 2−3
−150%
5−6
+150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−145%
27−30
+145%
Valorant 40−45
−150%
100−105
+150%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 5−6
−140%
12−14
+140%
Battlefield 5 6−7
−133%
14−16
+133%
Counter-Strike 2 8−9
−125%
18−20
+125%
Counter-Strike: Global Offensive 40−45
−138%
100−105
+138%
Cyberpunk 2077 5−6
−140%
12−14
+140%
Dota 2 17
−135%
40−45
+135%
Far Cry 5 3−4
−133%
7−8
+133%
Fortnite 9−10
−133%
21−24
+133%
Forza Horizon 4 10−11
−140%
24−27
+140%
Forza Horizon 5 2−3
−150%
5−6
+150%
Grand Theft Auto V 4−5
−150%
10−11
+150%
Metro Exodus 3−4
−133%
7−8
+133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−145%
27−30
+145%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−129%
16−18
+129%
Valorant 40−45
−150%
100−105
+150%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
−133%
14−16
+133%
Counter-Strike 2 8−9
−125%
18−20
+125%
Cyberpunk 2077 5−6
−140%
12−14
+140%
Dota 2 15
−133%
35−40
+133%
Far Cry 5 3−4
−133%
7−8
+133%
Forza Horizon 4 10−11
−140%
24−27
+140%
Forza Horizon 5 2−3
−150%
5−6
+150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−145%
27−30
+145%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−129%
16−18
+129%
Valorant 40−45
−150%
100−105
+150%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 9−10
−133%
21−24
+133%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 14−16
−150%
35−40
+150%
Grand Theft Auto V 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−133%
35−40
+133%
Valorant 16−18
−150%
40−45
+150%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 2−3
−150%
5−6
+150%
Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Far Cry 5 3−4
−133%
7−8
+133%
Forza Horizon 4 5−6
−140%
12−14
+140%
Forza Horizon 5 1−2
−100%
2−3
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−150%
10−11
+150%

1440p
Epic Preset

Fortnite 4−5
−150%
10−11
+150%

4K
High Preset

Atomic Heart 2−3
−150%
5−6
+150%
Grand Theft Auto V 14−16
−133%
35−40
+133%
Valorant 10−12
−145%
27−30
+145%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 5−6
−140%
12−14
+140%
Far Cry 5 2−3
−150%
5−6
+150%
Forza Horizon 4 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−133%
7−8
+133%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
−133%
7−8
+133%

Так HD Graphics 6000 и UHD Graphics конкурируют в популярных играх:

  • UHD Graphics на 133% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.21 5.60
Новизна 5 сентября 2014 11 января 2021
Технологический процесс 14 нм 10 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 10 Ватт

У UHD Graphics следующие преимущества: производительность выше на 153.4%, новее на 6 лет, технологический процесс более тонкий на 40%, и энергопотребление ниже на 50%.

Мы рекомендуем UHD Graphics, поскольку она выигрывает у HD Graphics 6000 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel HD Graphics 6000
HD Graphics 6000
Intel UHD Graphics
UHD Graphics

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.2 265 голосов

Оцените HD Graphics 6000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 7236 голосов

Оцените UHD Graphics по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о HD Graphics 6000 или UHD Graphics, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.