HD Graphics 5500 vs ATI Radeon HD 2900 XT

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили HD Graphics 5500 и Radeon HD 2900 XT, включая спецификации и данные о производительности.

HD Graphics 5500
2014
15 Вт
1.47

ATI HD 2900 XT опережает HD Graphics 5500 на умеренные 14% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре HD Graphics 5500 и Radeon HD 2900 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности980936
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных0.05
Энергоэффективность6.930.55
АрхитектураGeneration 8.0 (2014−2015)TeraScale (2005−2013)
Графический процессорBroadwell GT2R600
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода5 сентября 2014 (10 лет назад)14 мая 2007 (17 лет назад)
Цена на момент выходанет данных399$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры HD Graphics 5500 и Radeon HD 2900 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности HD Graphics 5500 и Radeon HD 2900 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров192320
Частота ядра300 МГц743 МГц
Частота в режиме Boost850 МГцнет данных
Количество транзисторов1,300 млн720 млн
Технологический процесс14 нм80 нм
Энергопотребление (TDP)15 Вт215 Вт
Скорость текстурирования20.4011.89
Производительность с плавающей точкой0.3264 TFLOPS0.4755 TFLOPS
ROPs316
TMUs2416

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость HD Graphics 5500 и Radeon HD 2900 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсRing BusPCIe 1.0 x16
Длинанет данных241 мм
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет данных1x 6-pin + 1x 8-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на HD Graphics 5500 и Radeon HD 2900 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиИспользуется системнаяGDDR3
Максимальный объём памятиИспользуется системная512 Мб
Ширина шины памятиИспользуется системная512 бит
Частота памятиИспользуется системная828 МГц
Пропускная способность памятинет данных106.0 Гб/с
Разделяемая память+-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на HD Graphics 5500 и Radeon HD 2900 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыPortable Device Dependent2x DVI, 1x S-Video

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые HD Graphics 5500 и Radeon HD 2900 XT API, включая их версии.

DirectX12 (11_1)10.0 (10_0)
Шейдерная модель5.14.0
OpenGL4.43.3
OpenCL3.0N/A
Vulkan+N/A

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов HD Graphics 5500 и Radeon HD 2900 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

HD Graphics 5500 1.47
ATI HD 2900 XT 1.67
+13.6%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

HD Graphics 5500 581
ATI HD 2900 XT 659
+13.4%

Производительность в играх

Результаты HD Graphics 5500 и Radeon HD 2900 XT в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p13
−7.7%
14−16
+7.7%
Full HD10
+0%
10−12
+0%

Стоимость одного кадра, $

1080pнет данных39.90

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Counter-Strike 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Forza Horizon 4 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%
Red Dead Redemption 2 6
+0%
6−7
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Counter-Strike 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Dota 2 8
−12.5%
9−10
+12.5%
Far Cry 5 9
−11.1%
10−11
+11.1%
Fortnite 7−8
+0%
7−8
+0%
Forza Horizon 4 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Grand Theft Auto V 4
+0%
4−5
+0%
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
Red Dead Redemption 2 7−8
+0%
7−8
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 6
+0%
6−7
+0%
World of Tanks 20
−5%
21−24
+5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Counter-Strike 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Dota 2 13
−7.7%
14−16
+7.7%
Far Cry 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Forza Horizon 4 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1
World of Tanks 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Forza Horizon 5 1−2
+0%
1−2
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+0%
5−6
+0%
Valorant 7−8
+0%
7−8
+0%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
Grand Theft Auto V 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
+0%
4−5
+0%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Valorant 1−2
+0%
1−2
+0%

Так HD Graphics 5500 и ATI HD 2900 XT конкурируют в популярных играх:

  • ATI HD 2900 XT на 8% быстрее в 900p
  • Ничья в 1080p

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.47 1.67
Новизна 5 сентября 2014 14 мая 2007
Технологический процесс 14 нм 80 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 215 Ватт

У HD Graphics 5500 следующие преимущества: новее на 7 лет, технологический процесс более тонкий на 471.4%, и энергопотребление ниже на 1333.3%.

С другой стороны, преимущества ATI HD 2900 XT: производительность выше на 13.6%.

Мы рекомендуем Radeon HD 2900 XT, поскольку она выигрывает у HD Graphics 5500 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что HD Graphics 5500 предназначена для ноутбуков, а Radeon HD 2900 XT - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между HD Graphics 5500 и Radeon HD 2900 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel HD Graphics 5500
HD Graphics 5500
ATI Radeon HD 2900 XT
Radeon HD 2900 XT

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3 1665 голосов

Оцените HD Graphics 5500 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 64 голоса

Оцените Radeon HD 2900 XT по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о HD Graphics 5500 или Radeon HD 2900 XT, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.