HD Graphics 5500 vs Quadro RTX 3000 Max-Q

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили HD Graphics 5500 и Quadro RTX 3000 Max-Q, включая спецификации и данные о производительности.

HD Graphics 5500
2014
15 Вт
1.51

RTX 3000 Max-Q опережает HD Graphics 5500 на целых 1317% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре HD Graphics 5500 и Quadro RTX 3000 Max-Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности969252
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность6.9724.69
АрхитектураGeneration 8.0 (2014−2015)Turing (2018−2022)
Графический процессорBroadwell GT2TU106
ТипДесктопнаяДля мобильных рабочих станций
Дата выхода5 сентября 2014 (10 лет назад)27 мая 2019 (5 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры HD Graphics 5500 и Quadro RTX 3000 Max-Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности HD Graphics 5500 и Quadro RTX 3000 Max-Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1922304
Частота ядра300 МГц600 МГц
Частота в режиме Boost850 МГц1215 МГц
Количество транзисторов1,300 млн10,800 млн
Технологический процесс14 нм12 нм
Энергопотребление (TDP)15 Вт60 Вт
Скорость текстурирования20.40175.0
Производительность с плавающей точкой0.3264 TFLOPS5.599 TFLOPS
ROPs364
TMUs24144
Tensor Coresнет данных288
Ray Tracing Coresнет данных36

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость HD Graphics 5500 и Quadro RTX 3000 Max-Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхБольшой
ИнтерфейсRing BusPCIe 3.0 x16
ТолщинаIGPнет данных
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на HD Graphics 5500 и Quadro RTX 3000 Max-Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиИспользуется системнаяGDDR6
Максимальный объём памятиИспользуется системная6 Гб
Ширина шины памятиИспользуется системная256 бит
Частота памятиИспользуется системная1750 МГц
Пропускная способность памятинет данных448.0 Гб/с
Разделяемая память+-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на HD Graphics 5500 и Quadro RTX 3000 Max-Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыPortable Device DependentNo outputs
Поддержка G-SYNC-+

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые HD Graphics 5500 и Quadro RTX 3000 Max-Q технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

VR Readyнет данных+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые HD Graphics 5500 и Quadro RTX 3000 Max-Q API, включая их версии.

DirectX12 (11_1)12 Ultimate (12_1)
Шейдерная модель5.16.5
OpenGL4.44.6
OpenCL3.01.2
Vulkan+1.2.131
CUDA-7.5

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов HD Graphics 5500 и Quadro RTX 3000 Max-Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

HD Graphics 5500 1.51
RTX 3000 Max-Q 21.39
+1317%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

HD Graphics 5500 581
RTX 3000 Max-Q 8255
+1321%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

HD Graphics 5500 979
RTX 3000 Max-Q 17523
+1690%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

HD Graphics 5500 663
RTX 3000 Max-Q 13617
+1954%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

HD Graphics 5500 5544
RTX 3000 Max-Q 66284
+1096%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

HD Graphics 5500 3
RTX 3000 Max-Q 62
+2269%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

HD Graphics 5500 12
RTX 3000 Max-Q 110
+797%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

HD Graphics 5500 2
RTX 3000 Max-Q 97
+3933%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

HD Graphics 5500 7
RTX 3000 Max-Q 105
+1376%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

HD Graphics 5500 7
RTX 3000 Max-Q 110
+1589%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

HD Graphics 5500 1
RTX 3000 Max-Q 44
+4280%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

HD Graphics 5500 4
RTX 3000 Max-Q 71
+1581%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

HD Graphics 5500 0
RTX 3000 Max-Q 11
+10500%

SPECviewperf 12 - Showcase

HD Graphics 5500 4
RTX 3000 Max-Q 71
+1581%

SPECviewperf 12 - Maya

Эта часть бенчмарка для рабочих станций SPECviewperf 12 использует движок Autodesk Maya 13 для рендеринга супергеройской электростанции, модель которой состоит более чем из 700 тысяч полигонов, в шести разных режимах.

HD Graphics 5500 3
RTX 3000 Max-Q 62
+2269%

SPECviewperf 12 - Catia

HD Graphics 5500 7
RTX 3000 Max-Q 105
+1376%

SPECviewperf 12 - Solidworks

HD Graphics 5500 12
RTX 3000 Max-Q 110
+796%

SPECviewperf 12 - Siemens NX

HD Graphics 5500 2
RTX 3000 Max-Q 97
+3933%

SPECviewperf 12 - Creo

HD Graphics 5500 7
RTX 3000 Max-Q 110
+1588%

SPECviewperf 12 - Medical

HD Graphics 5500 1
RTX 3000 Max-Q 44
+4280%

SPECviewperf 12 - Energy

HD Graphics 5500 0.1
RTX 3000 Max-Q 10.6
+10500%

Производительность в играх

Результаты HD Graphics 5500 и Quadro RTX 3000 Max-Q в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p13
−1285%
180−190
+1285%
Full HD10
−640%
74
+640%
1440p3−4
−1433%
46
+1433%
4K2−3
−1450%
31
+1450%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5
−750%
30−35
+750%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−683%
45−50
+683%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−1525%
65
+1525%
Cyberpunk 2077 4−5
−750%
30−35
+750%
Far Cry 5 2−3
−2400%
50−55
+2400%
Far Cry New Dawn 4−5
−1325%
55−60
+1325%
Forza Horizon 4 4−5
−3150%
130−140
+3150%
Hitman 3 6−7
−1367%
88
+1367%
Horizon Zero Dawn 14−16
−580%
100−110
+580%
Red Dead Redemption 2 6
−1183%
77
+1183%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−788%
70−75
+788%
Watch Dogs: Legion 30−35
−179%
95−100
+179%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−683%
45−50
+683%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−1375%
59
+1375%
Cyberpunk 2077 4−5
−750%
30−35
+750%
Far Cry 5 2−3
−2400%
50−55
+2400%
Far Cry New Dawn 4−5
−1325%
55−60
+1325%
Forza Horizon 4 4−5
−3150%
130−140
+3150%
Hitman 3 6−7
−1000%
66
+1000%
Horizon Zero Dawn 14−16
−580%
100−110
+580%
Red Dead Redemption 2 3−4
−2133%
67
+2133%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−788%
70−75
+788%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
−262%
45−50
+262%
Watch Dogs: Legion 30−35
−179%
95−100
+179%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−683%
45−50
+683%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−1025%
45
+1025%
Cyberpunk 2077 4−5
−750%
30−35
+750%
Far Cry 5 2−3
−2400%
50−55
+2400%
Forza Horizon 4 4−5
−3150%
130−140
+3150%
Hitman 3 6−7
−883%
59
+883%
Horizon Zero Dawn 14−16
−580%
100−110
+580%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−788%
70−75
+788%
The Witcher 3: Wild Hunt 2
−2500%
52
+2500%
Watch Dogs: Legion 30−35
+3%
33
−3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−2100%
66
+2100%

1440p
High Preset

Battlefield 5 2−3
−1950%
40−45
+1950%
Far Cry New Dawn 2−3
−1550%
30−35
+1550%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−2100%
21−24
+2100%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 32
Cyberpunk 2077 1−2
−1200%
12−14
+1200%
Far Cry 5 2−3
−1150%
24−27
+1150%
Hitman 3 7−8
−257%
24−27
+257%
Horizon Zero Dawn 5−6
−780%
40−45
+780%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−2400%
24−27
+2400%
Watch Dogs: Legion 8−9
−1463%
120−130
+1463%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−1075%
47
+1075%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2
−1500%
16−18
+1500%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−1200%
12−14
+1200%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−1800%
19
+1800%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 16
Far Cry 5 0−1 12−14

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−700%
24
+700%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 60
+0%
60
+0%
Battlefield 5 70−75
+0%
70−75
+0%
Metro Exodus 70−75
+0%
70−75
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 50
+0%
50
+0%
Battlefield 5 70−75
+0%
70−75
+0%
Metro Exodus 70−75
+0%
70−75
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 44
+0%
44
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 20−22
+0%
20−22
+0%
Forza Horizon 4 120−130
+0%
120−130
+0%
Metro Exodus 40−45
+0%
40−45
+0%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+0%
45−50
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Hitman 3 24
+0%
24
+0%
Horizon Zero Dawn 110−120
+0%
110−120
+0%
Metro Exodus 21−24
+0%
21−24
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 34
+0%
34
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Forza Horizon 4 27−30
+0%
27−30
+0%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+0%
24−27
+0%
Watch Dogs: Legion 12
+0%
12
+0%

Так HD Graphics 5500 и RTX 3000 Max-Q конкурируют в популярных играх:

  • RTX 3000 Max-Q на 1285% быстрее в 900p
  • RTX 3000 Max-Q на 640% быстрее в 1080p
  • RTX 3000 Max-Q на 1433% быстрее в 1440p
  • RTX 3000 Max-Q на 1450% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, HD Graphics 5500 на 3% быстрее.
  • в Forza Horizon 4, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 3000 Max-Q на 3150% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • HD Graphics 5500 лучше в 1 тесте (1%)
  • RTX 3000 Max-Q лучше в 48 тестах (70%)
  • ничья в 20 тестах (29%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.51 21.39
Новизна 5 сентября 2014 27 мая 2019
Технологический процесс 14 нм 12 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 60 Ватт

У HD Graphics 5500 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 300%.

С другой стороны, преимущества RTX 3000 Max-Q: производительность выше на 1316.6%, новее на 4 года, и технологический процесс более продвинутый на 16.7%.

Мы рекомендуем Quadro RTX 3000 Max-Q, поскольку она выигрывает у HD Graphics 5500 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что HD Graphics 5500 предназначена для настольных компьютеров, а Quadro RTX 3000 Max-Q - для мобильных рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между HD Graphics 5500 и Quadro RTX 3000 Max-Q - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel HD Graphics 5500
HD Graphics 5500
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
Quadro RTX 3000 Max-Q

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3 1555 голосов

Оцените HD Graphics 5500 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 50 голосов

Оцените Quadro RTX 3000 Max-Q по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о HD Graphics 5500 или Quadro RTX 3000 Max-Q, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.