HD Graphics 5500 बनाम Quadro RTX 3000 Max-Q

VS

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने HD Graphics 5500 की तुलना Quadro RTX 3000 Max-Q से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

HD Graphics 5500
2014
15 Watt
1.30

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RTX 3000 Max-Q ने HD Graphics 5500 को भारी 1337% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), HD Graphics 5500 और Quadro RTX 3000 Max-Q, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान987264
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता6.9024.79
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGeneration 8.0 (2014−2015)Turing (2018−2022)
GPU का कोड नामBroadwell GT2TU106
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएमोबाइल वर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख5 सितंबर 2014 (10 वर्ष पहले)27 मई 2019 (5 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

HD Graphics 5500 और Quadro RTX 3000 Max-Q के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से HD Graphics 5500 और Quadro RTX 3000 Max-Q के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या1922304
कोर का क्लॉक स्पीड300 MHz600 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड850 MHz1215 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या1,300 million10,800 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी14 nm12 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)15 Watt60 Watt
टेक्सचर फिल रेट20.40175.0
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन0.3264 TFLOPS5.599 TFLOPS
ROPs364
TMUs24144
Tensor Coresइस पर कोई डेटा नहीं है288
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है36

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ HD Graphics 5500 और Quadro RTX 3000 Max-Q की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारइस पर कोई डेटा नहीं हैlarge
इंटरफ़ेसRing BusPCIe 3.0 x16
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं हैNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ HD Graphics 5500 और Quadro RTX 3000 Max-Q पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारSystem SharedGDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकारSystem Shared6 GB
मेमोरी बस की चौड़ाईSystem Shared256 Bit
RAM आवृत्तिSystem Shared1750 MHz
मेमरी बैंडविड्थइस पर कोई डेटा नहीं है448.0 GB/s
साझा की गई मेमरी+-

कनेक्टिविटी और आउटपुट

HD Graphics 5500 और Quadro RTX 3000 Max-Q पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंPortable Device DependentNo outputs
G-SYNC का समर्थन-+

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

VR Readyइस पर कोई डेटा नहीं है+

API और SDK संगतता

API जो HD Graphics 5500 और Quadro RTX 3000 Max-Q के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (11_1)12 Ultimate (12_1)
शेडर मॉडल5.16.5
OpenGL4.44.6
OpenCL3.01.2
Vulkan+1.2.131
CUDA-7.5
DLSS-+

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए HD Graphics 5500 और Quadro RTX 3000 Max-Q परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।


संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

HD Graphics 5500 1.30
RTX 3000 Max-Q 18.68
+1337%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

HD Graphics 5500 581
RTX 3000 Max-Q 8351
+1337%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

HD Graphics 5500 979
RTX 3000 Max-Q 17523
+1690%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

HD Graphics 5500 663
RTX 3000 Max-Q 13617
+1954%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

HD Graphics 5500 5544
RTX 3000 Max-Q 66284
+1096%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

HD Graphics 5500 3
RTX 3000 Max-Q 62
+2269%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

HD Graphics 5500 12
RTX 3000 Max-Q 110
+797%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

HD Graphics 5500 2
RTX 3000 Max-Q 97
+3933%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

HD Graphics 5500 7
RTX 3000 Max-Q 105
+1376%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

HD Graphics 5500 7
RTX 3000 Max-Q 110
+1589%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

HD Graphics 5500 1
RTX 3000 Max-Q 44
+4280%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

HD Graphics 5500 4
RTX 3000 Max-Q 71
+1581%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

HD Graphics 5500 0
RTX 3000 Max-Q 11
+10500%

SPECviewperf 12 - Showcase

HD Graphics 5500 4
RTX 3000 Max-Q 71
+1581%

SPECviewperf 12 - Maya

SPECviewperf 12 वर्कस्टेशन बेंचमार्क का यह हिस्सा छह अलग-अलग मोड में 700 हजार से अधिक पॉलीगॉन से युक्त सुपरहीरो एनर्जी प्लांट के स्थिर दृश्य को प्रस्तुत करने के लिए Autodesk Maya 13 इंजन का उपयोग करता है।

HD Graphics 5500 3
RTX 3000 Max-Q 62
+2269%

SPECviewperf 12 - Catia

HD Graphics 5500 7
RTX 3000 Max-Q 105
+1376%

SPECviewperf 12 - Solidworks

HD Graphics 5500 12
RTX 3000 Max-Q 110
+796%

SPECviewperf 12 - Siemens NX

HD Graphics 5500 2
RTX 3000 Max-Q 97
+3933%

SPECviewperf 12 - Creo

HD Graphics 5500 7
RTX 3000 Max-Q 110
+1588%

SPECviewperf 12 - Medical

HD Graphics 5500 1
RTX 3000 Max-Q 44
+4280%

SPECviewperf 12 - Energy

HD Graphics 5500 0.1
RTX 3000 Max-Q 10.6
+10500%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

900p13
−1285%
180−190
+1285%
Full HD11
−564%
73
+564%
1440p3−4
−1400%
45
+1400%
4K2−3
−1400%
30
+1400%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 4−5
−1250%
50−55
+1250%
Cyberpunk 2077 3−4
−1333%
40−45
+1333%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 4−5
−1250%
50−55
+1250%
Battlefield 5 2−3
−4050%
80−85
+4050%
Cyberpunk 2077 3−4
−1333%
40−45
+1333%
Fortnite 4−5
−2550%
100−110
+2550%
Forza Horizon 4 8−9
−925%
80−85
+925%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−680%
75−80
+680%
Valorant 35−40
−326%
140−150
+326%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 4−5
−1250%
50−55
+1250%
Battlefield 5 2−3
−4050%
80−85
+4050%
Counter-Strike: Global Offensive 20
−1090%
230−240
+1090%
Cyberpunk 2077 3−4
−1333%
40−45
+1333%
Dota 2 14
−800%
126
+800%
Fortnite 4−5
−2550%
100−110
+2550%
Forza Horizon 4 8−9
−925%
80−85
+925%
Grand Theft Auto V 4
−2025%
85
+2025%
Metro Exodus 2−3
−2100%
40−45
+2100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−680%
75−80
+680%
The Witcher 3: Wild Hunt 4
−2325%
97
+2325%
Valorant 35−40
−326%
140−150
+326%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
−4050%
80−85
+4050%
Cyberpunk 2077 3−4
−1333%
40−45
+1333%
Dota 2 13
−823%
120
+823%
Forza Horizon 4 8−9
−925%
80−85
+925%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−680%
75−80
+680%
The Witcher 3: Wild Hunt 2
−2500%
52
+2500%
Valorant 35−40
−194%
103
+194%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 4−5
−2550%
100−110
+2550%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 0−1 40−45
Counter-Strike: Global Offensive 9−10
−1522%
140−150
+1522%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−1223%
170−180
+1223%
Valorant 7−8
−2571%
180−190
+2571%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−1800%
18−20
+1800%
Far Cry 5 1−2
−4500%
45−50
+4500%
Forza Horizon 4 3−4
−1633%
50−55
+1633%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−1600%
30−35
+1600%

1440p
Epic Preset

Fortnite 2−3
−2250%
45−50
+2250%

4K
High Preset

Atomic Heart 1−2
−1500%
16−18
+1500%
Grand Theft Auto V 14−16
−333%
65
+333%
Valorant 7−8
−1557%
110−120
+1557%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 8−9
Dota 2 2−3
−3700%
76
+3700%
Far Cry 5 2−3
−1200%
26
+1200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−950%
21−24
+950%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
−600%
21−24
+600%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 110−120
+0%
110−120
+0%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2 110−120
+0%
110−120
+0%
Far Cry 5 87
+0%
87
+0%
Forza Horizon 5 65−70
+0%
65−70
+0%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2 110−120
+0%
110−120
+0%
Far Cry 5 79
+0%
79
+0%
Forza Horizon 5 65−70
+0%
65−70
+0%

Full HD
Ultra Preset

Far Cry 5 75
+0%
75
+0%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V 49
+0%
49
+0%
Metro Exodus 27−30
+0%
27−30
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+0%
55−60
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Metro Exodus 16−18
+0%
16−18
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 34
+0%
34
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Counter-Strike 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Forza Horizon 4 35−40
+0%
35−40
+0%

इस प्रकार HD Graphics 5500 और RTX 3000 Max-Q लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RTX 3000 Max-Q, 900p में 1285% तेज है
  • RTX 3000 Max-Q, 1080p में 564% तेज है
  • RTX 3000 Max-Q, 1440p में 1400% तेज है
  • RTX 3000 Max-Q, 4K में 1400% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Far Cry 5 में, 1440p रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, RTX 3000 Max-Q 4500% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • RTX 3000 Max-Q 44 परीक्षण (72%) में आगे है
  • 17 परीक्षण (28%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश


निष्पादन का मूल्यांकन 1.30 18.68
नवीनता 5 सितंबर 2014 27 मई 2019
चिप लिथोग्राफी 14 nm 12 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 15 वाट 60 वाट

HD Graphics 5500 में 300% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, RTX 3000 Max-Q का समग्र प्रदर्शन स्कोर 1336.9% अधिक है, को 4 वर्ष का आयु लाभ है, तथा में 16.7% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

Quadro RTX 3000 Max-Q हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में HD Graphics 5500 को मात देता है।

ध्यान रखें कि HD Graphics 5500 एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Quadro RTX 3000 Max-Q एक मोबाइल वर्कस्टेशन कार्ड (नोटबुक वाला और व्यावसायिक उद्देश्य के लिए) है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।


Intel HD Graphics 5500
HD Graphics 5500
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
Quadro RTX 3000 Max-Q

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।


3 1689 वोट

HD Graphics 5500 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 50 वोट

Quadro RTX 3000 Max-Q को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप HD Graphics 5500 या Quadro RTX 3000 Max-Q के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।