HD Graphics 530 vs HD Graphics P3000

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили HD Graphics 530 и HD Graphics P3000, включая спецификации и данные о производительности.

HD Graphics 530
2015
64 Гб DDR3L/LPDDR3/LPDDR4, 15 Вт
2.60
+251%

HD Graphics 530 опережает HD Graphics P3000 на целых 251% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре HD Graphics 530 и HD Graphics P3000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности8211163
Место по популярности94не в топ-100
Энергоэффективность11.96нет данных
АрхитектураGeneration 9.0 (2015−2016)Generation 6.0 (2011)
Графический процессорSkylake GT2Sandy Bridge GT2
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода1 сентября 2015 (9 лет назад)1 февраля 2011 (13 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры HD Graphics 530 и HD Graphics P3000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности HD Graphics 530 и HD Graphics P3000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров19296
Частота ядра350 МГц850 МГц
Частота в режиме Boost950 МГц1350 МГц
Количество транзисторов189 млн995 млн
Технологический процесс14 nm+32 нм
Энергопотребление (TDP)15 Втнет данных
Скорость текстурирования22.8016.20
Производительность с плавающей точкой0.3648 TFLOPS0.2592 TFLOPS
ROPs32
TMUs2412

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость HD Graphics 530 и HD Graphics P3000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсRing BusPCIe 1.0 x16
Толщинанет данныхIGP

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на HD Graphics 530 и HD Graphics P3000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR3L/LPDDR3/LPDDR4Используется системная
Максимальный объём памяти64 ГбИспользуется системная
Ширина шины памятиИспользуется системнаяИспользуется системная
Частота памятиИспользуется системнаяИспользуется системная
Разделяемая память+нет данных

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на HD Graphics 530 и HD Graphics P3000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыPortable Device DependentNo outputs

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые HD Graphics 530 и HD Graphics P3000 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Sync+нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые HD Graphics 530 и HD Graphics P3000 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)11.1 (10_1)
Шейдерная модель6.44.1
OpenGL4.63.1
OpenCL3.0N/A
Vulkan+N/A

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов HD Graphics 530 и HD Graphics P3000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

HD Graphics 530 2.60
+251%
HD Graphics P3000 0.74

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

HD Graphics 530 1001
+252%
HD Graphics P3000 284

Производительность в играх

Результаты HD Graphics 530 и HD Graphics P3000 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD13
+333%
3−4
−333%
4K7
+600%
1−2
−600%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 10−11
+400%
2−3
−400%
Cyberpunk 2077 6−7
+500%
1−2
−500%
Elden Ring 5−6
+400%
1−2
−400%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 6−7
+500%
1−2
−500%
Counter-Strike 2 10−11
+400%
2−3
−400%
Cyberpunk 2077 6−7
+500%
1−2
−500%
Forza Horizon 4 12−14
+333%
3−4
−333%
Metro Exodus 4−5
+300%
1−2
−300%
Red Dead Redemption 2 10−11
+400%
2−3
−400%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 6−7
+500%
1−2
−500%
Counter-Strike 2 10−11
+400%
2−3
−400%
Cyberpunk 2077 6−7
+500%
1−2
−500%
Dota 2 8
+300%
2−3
−300%
Elden Ring 5−6
+400%
1−2
−400%
Far Cry 5 14−16
+275%
4−5
−275%
Fortnite 14−16
+367%
3−4
−367%
Forza Horizon 4 12−14
+333%
3−4
−333%
Grand Theft Auto V 7−8
+600%
1−2
−600%
Metro Exodus 4−5
+300%
1−2
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 26
+271%
7−8
−271%
Red Dead Redemption 2 10−11
+400%
2−3
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 6
+500%
1−2
−500%
World of Tanks 45−50
+300%
12−14
−300%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
+500%
1−2
−500%
Counter-Strike 2 10−11
+400%
2−3
−400%
Cyberpunk 2077 6−7
+500%
1−2
−500%
Dota 2 20
+300%
5−6
−300%
Far Cry 5 14−16
+275%
4−5
−275%
Forza Horizon 4 12−14
+333%
3−4
−333%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+300%
6−7
−300%

1440p
High Preset

Elden Ring 2−3 0−1
Grand Theft Auto V 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+260%
5−6
−260%
Red Dead Redemption 2 1−2 0−1
World of Tanks 16−18
+325%
4−5
−325%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3 0−1
Counter-Strike 2 9−10
+350%
2−3
−350%
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Far Cry 5 7−8
+600%
1−2
−600%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+300%
1−2
−300%
Valorant 9−10
+350%
2−3
−350%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
+300%
4−5
−300%
Elden Ring 1−2 0−1
Grand Theft Auto V 14−16
+275%
4−5
−275%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+600%
1−2
−600%
Red Dead Redemption 2 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+275%
4−5
−275%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 7
+600%
1−2
−600%
Far Cry 5 2−3 0−1
Fortnite 1−2 0−1
Valorant 2−3 0−1

Так HD Graphics 530 и HD Graphics P3000 конкурируют в популярных играх:

  • HD Graphics 530 на 333% быстрее в 1080p
  • HD Graphics 530 на 600% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.60 0.74
Новизна 1 сентября 2015 1 февраля 2011
Технологический процесс 14 нм 32 нм

У HD Graphics 530 следующие преимущества: производительность выше на 251.4%, новее на 4 года, и технологический процесс более продвинутый на 128.6%.

Мы рекомендуем HD Graphics 530, поскольку она выигрывает у HD Graphics P3000 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что HD Graphics 530 предназначена для ноутбуков, а HD Graphics P3000 - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между HD Graphics 530 и HD Graphics P3000 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel HD Graphics 530
HD Graphics 530
Intel HD Graphics P3000
HD Graphics P3000

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.1 1569 голосов

Оцените HD Graphics 530 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 51 голос

Оцените HD Graphics P3000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о HD Graphics 530 или HD Graphics P3000, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.