HD Graphics 520 vs RTX A4500

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили HD Graphics 520 и RTX A4500, включая спецификации и данные о производительности.

HD Graphics 520
2015
32 Гб DDR3L/LPDDR3/DDR4, 15 Вт
2.15

RTX A4500 опережает HD Graphics 520 на целых 2509% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре HD Graphics 520 и RTX A4500, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности86045
Место по популярности43не в топ-100
Энергоэффективность9.9619.49
АрхитектураGeneration 9.0 (2015−2016)Ampere (2020−2024)
Графический процессорSkylake GT2GA102
ТипДля ноутбуковДля рабочих станций
Дата выхода1 сентября 2015 (9 лет назад)23 ноября 2021 (2 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры HD Graphics 520 и RTX A4500: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности HD Graphics 520 и RTX A4500, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1927168
Частота ядра300 МГц1050 МГц
Частота в режиме Boost900 МГц1650 МГц
Количество транзисторов189 млн28,300 млн
Технологический процесс14 nm+8 нм
Энергопотребление (TDP)15 Вт200 Вт
Скорость текстурирования21.60369.6
Производительность с плавающей точкой0.3456 TFLOPS23.65 TFLOPS
ROPs396
TMUs24224
Tensor Coresнет данных224
Ray Tracing Coresнет данных56

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость HD Graphics 520 и RTX A4500 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсRing BusPCIe 4.0 x16
Длинанет данных267 мм
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет данных1x 8-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на HD Graphics 520 и RTX A4500 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR3L/LPDDR3/DDR4GDDR6
Максимальный объём памяти32 Гб20 Гб
Ширина шины памятиИспользуется системная320 бит
Частота памятиИспользуется системная2000 МГц
Пропускная способность памятинет данных640.0 Гб/с
Разделяемая память+-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на HD Graphics 520 и RTX A4500 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыPortable Device Dependent4x DisplayPort 1.4a

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые HD Graphics 520 и RTX A4500 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Sync+нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые HD Graphics 520 и RTX A4500 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan+1.3
CUDA-8.6

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов HD Graphics 520 и RTX A4500 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

HD Graphics 520 2.15
RTX A4500 56.09
+2509%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

HD Graphics 520 831
RTX A4500 21642
+2504%

Производительность в играх

Результаты HD Graphics 520 и RTX A4500 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p20
−2400%
500−550
+2400%
Full HD10
−2500%
260−270
+2500%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 5−6
−2500%
130−140
+2500%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−2471%
180−190
+2471%
Battlefield 5 2−3
−2400%
50−55
+2400%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−2400%
150−160
+2400%
Cyberpunk 2077 5−6
−2500%
130−140
+2500%
Far Cry 5 5
−2500%
130−140
+2500%
Far Cry New Dawn 6−7
−2400%
150−160
+2400%
Forza Horizon 4 9−10
−2456%
230−240
+2456%
Hitman 3 7−8
−2471%
180−190
+2471%
Horizon Zero Dawn 18−20
−2400%
450−500
+2400%
Metro Exodus 0−1 0−1
Red Dead Redemption 2 5−6
−2500%
130−140
+2500%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−2500%
260−270
+2500%
Watch Dogs: Legion 35−40
−2400%
900−950
+2400%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−2471%
180−190
+2471%
Battlefield 5 2−3
−2400%
50−55
+2400%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−2400%
150−160
+2400%
Cyberpunk 2077 5−6
−2500%
130−140
+2500%
Far Cry 5 4−5
−2400%
100−105
+2400%
Far Cry New Dawn 6−7
−2400%
150−160
+2400%
Forza Horizon 4 9−10
−2456%
230−240
+2456%
Hitman 3 7−8
−2471%
180−190
+2471%
Horizon Zero Dawn 18−20
−2400%
450−500
+2400%
Metro Exodus 0−1 0−1
Red Dead Redemption 2 5−6
−2500%
130−140
+2500%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−2500%
260−270
+2500%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
−2208%
300−310
+2208%
Watch Dogs: Legion 35−40
−2400%
900−950
+2400%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−2471%
180−190
+2471%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−2400%
150−160
+2400%
Cyberpunk 2077 5−6
−2500%
130−140
+2500%
Far Cry 5 4−5
−2400%
100−105
+2400%
Forza Horizon 4 9−10
−2456%
230−240
+2456%
Hitman 3 7−8
−2471%
180−190
+2471%
Horizon Zero Dawn 18−20
−2400%
450−500
+2400%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−2500%
260−270
+2500%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−2208%
300−310
+2208%
Watch Dogs: Legion 35−40
−2400%
900−950
+2400%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−2500%
130−140
+2500%

1440p
High Preset

Battlefield 5 3−4
−2400%
75−80
+2400%
Far Cry New Dawn 3−4
−2400%
75−80
+2400%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−2400%
50−55
+2400%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−2300%
24−27
+2300%
Cyberpunk 2077 1−2
−2300%
24−27
+2300%
Far Cry 5 2−3
−2400%
50−55
+2400%
Hitman 3 7−8
−2471%
180−190
+2471%
Horizon Zero Dawn 6−7
−2400%
150−160
+2400%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−2300%
24−27
+2300%
Watch Dogs: Legion 12−14
−2400%
300−310
+2400%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−2500%
130−140
+2500%

4K
High Preset

Battlefield 5 0−1 0−1
Far Cry New Dawn 1−2
−2300%
24−27
+2300%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−2400%
50−55
+2400%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−2300%
24−27
+2300%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−2300%
24−27
+2300%
Far Cry 5 1−2
−2300%
24−27
+2300%
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−2400%
75−80
+2400%

Так HD Graphics 520 и RTX A4500 конкурируют в популярных играх:

  • RTX A4500 на 2400% быстрее в 900p
  • RTX A4500 на 2500% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.15 56.09
Новизна 1 сентября 2015 23 ноября 2021
Максимальный объём памяти 32 Гб 20 Гб
Технологический процесс 14 нм 8 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 200 Ватт

У HD Graphics 520 следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 60%, и энергопотребление ниже на 1233.3%.

С другой стороны, преимущества RTX A4500: производительность выше на 2508.8%, новее на 6 лет, и технологический процесс более продвинутый на 75%.

Мы рекомендуем RTX A4500, поскольку она выигрывает у HD Graphics 520 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что HD Graphics 520 предназначена для ноутбуков, а RTX A4500 - для рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между HD Graphics 520 и RTX A4500 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel HD Graphics 520
HD Graphics 520
NVIDIA RTX A4500
RTX A4500

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3 3001 голос

Оцените HD Graphics 520 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 190 голосов

Оцените RTX A4500 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о HD Graphics 520 или RTX A4500, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.