HD Graphics 500 vs Radeon HD 3870

VS

Общая производительность

Мы сравнили HD Graphics 500 и Radeon HD 3870, включая спецификации и данные о производительности.

HD Graphics 500
2016
8 Гб DDR3L/LPDDR3/LPDDR4, 10 Вт
0.75

ATI HD 3870 опережает HD Graphics 500 на впечатляющие 92% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре HD Graphics 500 и Radeon HD 3870, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1120949
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 0.040.03
АрхитектураGen. 9 Apollo Lake (2016−2017)TeraScale (2005−2013)
Графический процессорApollo LakeRV670
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода1 сентября 2016 (7 лет назад)19 ноября 2007 (16 лет назад)
Цена на момент выходанет данных269$
Цена сейчас414$195$ (0.7x)

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У HD Graphics 500 соотношение цены и качества на 33% лучше, чем у ATI HD 3870.

Характеристики

Общие параметры HD Graphics 500 и Radeon HD 3870: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности HD Graphics 500 и Radeon HD 3870, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров12320
Частота ядра300 МГц777 МГц
Частота в режиме Boost700 МГцнет данных
Количество транзисторов189 млн666 млн
Технологический процесс14 нм55 нм
Энергопотребление (TDP)10 Вт106 Вт
Скорость текстурирования9.00012.43
Производительность с плавающей точкой144.0 gflops497.3 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость HD Graphics 500 и Radeon HD 3870 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

ИнтерфейсPCIe 3.0 x1PCIe 2.0 x16
Длинанет данных241 мм
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет данных1x 6-pin

Видеопамять

Параметры установленной на HD Graphics 500 и Radeon HD 3870 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR3L/LPDDR3/LPDDR4GDDR4
Максимальный объём памяти8 Гб512 Мб
Ширина шины памяти64/128 бит256 бит
Частота памятиИспользуется системная2252 МГц
Пропускная способность памятинет данных72.06 Гб/с
Разделяемая память+нет данных

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на HD Graphics 500 и Radeon HD 3870 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs2x DVI, 1x S-Video

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые HD Graphics 500 и Radeon HD 3870 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Sync+нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые HD Graphics 500 и Radeon HD 3870 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)10.1 (10_1)
Шейдерная модель6.44.1
OpenGL4.63.3
OpenCL2.1N/A
Vulkan1.1.97N/A

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов HD Graphics 500 и Radeon HD 3870 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

HD Graphics 500 0.75
ATI HD 3870 1.44
+92%

Radeon HD 3870 опережает HD Graphics 500 на 92% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

HD Graphics 500 298
ATI HD 3870 555
+86.2%

Radeon HD 3870 быстрее HD Graphics 500 на 86% в Passmark.

Тесты в играх

Результаты HD Graphics 500 и Radeon HD 3870 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD11
−90.9%
21−24
+90.9%
1440p1
+0%
1−2
+0%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−200%
3−4
+200%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 1−2
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−200%
3−4
+200%
Cyberpunk 2077 1−2
−200%
3−4
+200%
Far Cry New Dawn 0−1 1−2
Hitman 3 1−2
−100%
2−3
+100%
Horizon Zero Dawn 6−7
−100%
12−14
+100%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1
Shadow of the Tomb Raider 3−4
−133%
7−8
+133%
Watch Dogs: Legion 5−6
−100%
10−11
+100%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 1−2
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−200%
3−4
+200%
Cyberpunk 2077 1−2
−200%
3−4
+200%
Far Cry New Dawn 0−1 1−2
Hitman 3 1−2
−100%
2−3
+100%
Horizon Zero Dawn 6−7
−100%
12−14
+100%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1
Shadow of the Tomb Raider 3−4
−133%
7−8
+133%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−200%
3−4
+200%
Watch Dogs: Legion 5−6
−100%
10−11
+100%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 1−2
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−200%
3−4
+200%
Cyberpunk 2077 1−2
−200%
3−4
+200%
Horizon Zero Dawn 6−7
−100%
12−14
+100%
Shadow of the Tomb Raider 3−4
−133%
7−8
+133%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−200%
3−4
+200%
Watch Dogs: Legion 5−6
−100%
10−11
+100%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 0−1 0−1

1440p
High Preset

Battlefield 5 0−1 0−1

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−100%
4−5
+100%
Cyberpunk 2077 0−1 1−2
Far Cry 5 0−1 1
Hitman 3 3−4
−133%
7−8
+133%
Horizon Zero Dawn 2−3
−100%
4−5
+100%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 1−2
−200%
3−4
+200%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 0−1 0−1
Horizon Zero Dawn 0−1 1−2

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 1−2
Far Cry 5 0−1 0−1
Horizon Zero Dawn 0−1 1−2
Metro Exodus 2−3
−100%
4−5
+100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 1−2
−100%
2−3
+100%

Так HD Graphics 500 и ATI HD 3870 конкурируют в популярных играх:

  • ATI HD 3870 на 91% быстрее в 1080p
  • Ничья в 1440p

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 0.75 1.44
Новизна 1 сентября 2016 19 ноября 2007
Максимальный объём памяти 8 Гб 512 Мб
Технологический процесс 14 нм 55 нм
Энергопотребление (TDP) 10 Ватт 106 Ватт

Мы рекомендуем Radeon HD 3870, поскольку она выигрывает у HD Graphics 500 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что HD Graphics 500 предназначена для ноутбуков, а Radeon HD 3870 - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между HD Graphics 500 и Radeon HD 3870 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel HD Graphics 500
HD Graphics 500
ATI Radeon HD 3870
Radeon HD 3870

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


2.9 643 голоса

Оцените HD Graphics 500 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 157 голосов

Оцените Radeon HD 3870 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о HD Graphics 500 или Radeon HD 3870, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.