HD Graphics 4000 vs GeForce MX550

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре HD Graphics 4000 и GeForce MX550, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	1063	405
Место по популярности	42	не в топ-100
Энергоэффективность	1.82	32.75
Архитектура	Generation 7.0 (2012−2013)	Turing (2018−2022)
Графический процессор	Ivy Bridge GT2	TU117S
Тип	Для ноутбуков	Для ноутбуков
Дата выхода	14 мая 2012 (12 лет назад)	17 декабря 2021 (2 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры HD Graphics 4000 и GeForce MX550: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности HD Graphics 4000 и GeForce MX550, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	128	1024
Частота ядра	650 МГц	1065 МГц
Частота в режиме Boost	1000 МГц	1320 МГц
Количество транзисторов	1,200 млн	4,700 млн
Технологический процесс	22 нм	12 нм
Энергопотребление (TDP)	unknown	25 Вт
Скорость текстурирования	16.00	42.24
Производительность с плавающей точкой	0.256 TFLOPS	2.703 TFLOPS
ROPs	2	16
TMUs	16	32

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость HD Graphics 4000 и GeForce MX550 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейс	Ring Bus	PCIe 4.0 x8
Дополнительные разъемы питания	нет данных	нет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на HD Graphics 4000 и GeForce MX550 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	Используется системная	GDDR6
Максимальный объём памяти	Используется системная	2 Гб
Ширина шины памяти	Используется системная	64 бит
Частота памяти	Используется системная	1500 МГц
Пропускная способность памяти	нет данных	96.00 Гб/с
Разделяемая память	+	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на HD Graphics 4000 и GeForce MX550 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы

Portable Device Dependent

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые HD Graphics 4000 и GeForce MX550 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus	-	+
Quick Sync	+	нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые HD Graphics 4000 и GeForce MX550 API, включая их версии.

DirectX	11.1 (11_0)	12 (12_1)
Шейдерная модель	5.0	6.7 (6.4)
OpenGL	4.0	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	+	1.3
CUDA	-	7.5

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов HD Graphics 4000 и GeForce MX550 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

HD Graphics 4000 1.18

GeForce MX550 11.78
+898%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

HD Graphics 4000 454

GeForce MX550 4544
+901%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

HD Graphics 4000 523

GeForce MX550 10005
+1813%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

HD Graphics 4000 2959

GeForce MX550 36560
+1136%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

HD Graphics 4000 480

GeForce MX550 6126
+1176%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

HD Graphics 4000 3769

GeForce MX550 40364
+971%

Производительность в играх

Результаты HD Graphics 4000 и GeForce MX550 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p	12 −817%	110−120 +817%
Full HD	10 −360%	46 +360%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

3−4

−500%

18−20
+500%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 −460%	27−30 +460%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −500%	24−27 +500%
Cyberpunk 2077	3−4 −500%	18−20 +500%
Far Cry 5	1−2 −2600%	27−30 +2600%
Far Cry New Dawn	3−4 −1000%	30−35 +1000%
Forza Horizon 4	1−2 −7700%	75−80 +7700%
Hitman 3	6−7 −267%	21−24 +267%
Horizon Zero Dawn	14−16 −350%	60−65 +350%
Red Dead Redemption 2	2−3 −1550%	30−35 +1550%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 −375%	35−40 +375%
Watch Dogs: Legion	30−35 −116%	65−70 +116%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 −460%	27−30 +460%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −500%	24−27 +500%
Cyberpunk 2077	3−4 −500%	18−20 +500%
Far Cry 5	1−2 −2600%	27−30 +2600%
Far Cry New Dawn	3−4 −1000%	30−35 +1000%
Forza Horizon 4	1−2 −7700%	75−80 +7700%
Hitman 3	6−7 −267%	21−24 +267%
Horizon Zero Dawn	14−16 −350%	60−65 +350%
Red Dead Redemption 2	2−3 −1550%	30−35 +1550%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 −550%	52 +550%
The Witcher 3: Wild Hunt	13 −131%	30−33 +131%
Watch Dogs: Legion	30−35 −116%	65−70 +116%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 −460%	27−30 +460%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −500%	24−27 +500%
Cyberpunk 2077	3−4 −500%	18−20 +500%
Far Cry 5	1−2 −2600%	27−30 +2600%
Forza Horizon 4	1−2 −7700%	75−80 +7700%
Hitman 3	6−7 −267%	21−24 +267%
Horizon Zero Dawn	14−16 −350%	60−65 +350%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 −425%	42 +425%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 −145%	27 +145%
Watch Dogs: Legion	30−35 −116%	65−70 +116%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

2−3

−1550%

30−35
+1550%

1440p
High Preset

Battlefield 5	1−2 −2200%	21−24 +2200%
Far Cry New Dawn	2−3 −800%	18−20 +800%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 −1100%	12−14 +1100%
Call of Duty: Modern Warfare	0−1	12−14
Cyberpunk 2077	1−2 −500%	6−7 +500%
Far Cry 5	1−2 −1300%	14−16 +1300%
Hitman 3	7−8 −114%	14−16 +114%
Horizon Zero Dawn	4−5 −500%	24−27 +500%
The Witcher 3: Wild Hunt	0−1	12−14
Watch Dogs: Legion	5−6 −1380%	70−75 +1380%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

4−5

−375%

18−20
+375%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn

0−1

8−9

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 −600%	7−8 +600%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −400%	5−6 +400%
Call of Duty: Modern Warfare	0−1	6−7
Far Cry 5	0−1	6−7

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

2−3

−450%

10−12
+450%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla	18−20 +0%	18−20 +0%
Battlefield 5	35−40 +0%	35−40 +0%
Metro Exodus	35−40 +0%	35−40 +0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla	18−20 +0%	18−20 +0%
Battlefield 5	35−40 +0%	35−40 +0%
Metro Exodus	35−40 +0%	35−40 +0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla

18−20

+0%

18−20

+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla	8−9 +0%	8−9 +0%
Forza Horizon 4	55−60 +0%	55−60 +0%
Metro Exodus	18−20 +0%	18−20 +0%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 +0%	18−20 +0%

4K
High Preset

Battlefield 5	10−12 +0%	10−12 +0%
Hitman 3	8−9 +0%	8−9 +0%
Horizon Zero Dawn	55−60 +0%	55−60 +0%
Metro Exodus	10−11 +0%	10−11 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 +0%	10−11 +0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Forza Horizon 4	14−16 +0%	14−16 +0%
Shadow of the Tomb Raider	10−11 +0%	10−11 +0%
Watch Dogs: Legion	4−5 +0%	4−5 +0%

Так HD Graphics 4000 и GeForce MX550 конкурируют в популярных играх:

GeForce MX550 на 817% быстрее в 900p
GeForce MX550 на 360% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Forza Horizon 4, при разрешении 1080p и Medium Preset, GeForce MX550 на 7700% быстрее.

В целом, в популярных играх:

GeForce MX550 лучше в 47 тестах (70%)
ничья в 20 тестах (30%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	1.18	11.78
Новизна	14 мая 2012	17 декабря 2021
Технологический процесс	22 нм	12 нм

У GeForce MX550 следующие преимущества: производительность выше на 898.3%, новее на 9 лет, и технологический процесс более продвинутый на 83.3%.

Мы рекомендуем GeForce MX550, поскольку она выигрывает у HD Graphics 4000 в тестах на производительность.

Остались вопросы по выбору между HD Graphics 4000 и GeForce MX550 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

HD Graphics 4000

GeForce MX550

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

HD Graphics 4000

GeForce GT 525M

GeForce MX550

GeForce GTX 1050 (мобильная)

HD Graphics 4000

Radeon HD 6480G + HD 7450M Dual Graphics

Radeon Vega 7 Mobile

HD Graphics 4000

GeForce RTX 2050 Mobile

HD Graphics 4000

GeForce RTX 3050 4 GB

HD Graphics 4000

GeForce RTX 3050 8 GB

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.1 5198 голосов

Оцените HD Graphics 4000 по шкале от 1 до 5 баллов:

3.5 779 голосов

Оцените GeForce MX550 по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о HD Graphics 4000 или GeForce MX550, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.