HD Graphics 3000 vs Radeon RX 5500M

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили HD Graphics 3000 и Radeon RX 5500M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

HD Graphics 3000
2011
0.66

RX 5500M опережает HD Graphics 3000 на целых 2129% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре HD Graphics 3000 и Radeon RX 5500M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1197364
Место по популярности93не в топ-100
Энергоэффективностьнет данных11.90
АрхитектураGeneration 6.0 (2011)RDNA 1.0 (2019−2020)
Графический процессорSandy Bridge GT2+Navi 14
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода1 февраля 2011 (14 лет назад)7 октября 2019 (5 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры HD Graphics 3000 и Radeon RX 5500M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности HD Graphics 3000 и Radeon RX 5500M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров961408
Частота ядра650 МГц1375 МГц
Частота в режиме Boost1300 МГц1645 МГц
Количество транзисторов1,160 млн6,400 млн
Технологический процесс32 нм7 нм
Энергопотребление (TDP)unknown85 Вт
Скорость текстурирования15.60144.8
Производительность с плавающей точкой0.2496 TFLOPS4.632 TFLOPS
ROPs232
TMUs1288

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость HD Graphics 3000 и Radeon RX 5500M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхСредний
ИнтерфейсRing BusPCIe 4.0 x8
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на HD Graphics 3000 и Radeon RX 5500M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиИспользуется системнаяGDDR6
Максимальный объём памятиИспользуется системная4 Гб
Ширина шины памятиИспользуется системная128 бит
Частота памятиИспользуется системная1750 МГц
Пропускная способность памятинет данных224.0 Гб/с
Разделяемая память+-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на HD Graphics 3000 и Radeon RX 5500M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыPortable Device DependentNo outputs

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые HD Graphics 3000 и Radeon RX 5500M API, включая их версии.

DirectX11.1 (10_1)12 (12_1)
Шейдерная модель4.16.5
OpenGL3.14.6
OpenCLN/A2.0
VulkanN/A1.2.131

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов HD Graphics 3000 и Radeon RX 5500M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

HD Graphics 3000 0.66
RX 5500M 14.71
+2129%

  • Другие тесты
    • Passmark
    • 3DMark Cloud Gate GPU

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

HD Graphics 3000 254
RX 5500M 5668
+2131%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

HD Graphics 3000 2503
RX 5500M 50946
+1936%

Производительность в играх

Результаты HD Graphics 3000 и Radeon RX 5500M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD9
−556%
59
+556%
1440p2−3
−3050%
63
+3050%
4K1−2
−3100%
32
+3100%

Производительность FPS в популярных играх

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
Atomic Heart 2−3
−3650%
75
+3650%
Counter-Strike 2 7−8
−514%
43
+514%
Cyberpunk 2077 2−3
−2650%
55
+2650%
Atomic Heart 2−3
−2750%
57
+2750%
Counter-Strike 2 7−8
−414%
36
+414%
Cyberpunk 2077 2−3
−2050%
43
+2050%
Forza Horizon 4 4−5
−1350%
55−60
+1350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−525%
50−55
+525%
Valorant 27−30
−403%
146
+403%
Atomic Heart 2−3
−1700%
36
+1700%
Counter-Strike 2 7−8
−329%
30
+329%
Counter-Strike: Global Offensive 11
−1636%
191
+1636%
Cyberpunk 2077 2−3
−1550%
33
+1550%
Dota 2 8
−1225%
106
+1225%
Forza Horizon 4 4−5
−1350%
55−60
+1350%
Metro Exodus 0−1 39
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−525%
50−55
+525%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−1700%
72
+1700%
Valorant 27−30
−397%
144
+397%
Counter-Strike 2 7−8
−257%
24−27
+257%
Cyberpunk 2077 2−3
−1400%
30
+1400%
Dota 2 7
−1371%
103
+1371%
Forza Horizon 4 4−5
−1350%
55−60
+1350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−638%
59
+638%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−1025%
45
+1025%
Valorant 27−30
−300%
110−120
+300%
Counter-Strike 2 0−1 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 2−3
−6750%
137
+6750%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−4275%
175
+4275%
Cyberpunk 2077 0−1 12−14
Forza Horizon 4 1−2
−3300%
30−35
+3300%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−2100%
21−24
+2100%
Fortnite 1−2
−2900%
30−33
+2900%
Atomic Heart 1−2
−1000%
10−12
+1000%
Grand Theft Auto V 14−16
−33.3%
20
+33.3%
Valorant 4−5
−3125%
129
+3125%
Far Cry 5 1−2
−1300%
14−16
+1300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−550%
12−14
+550%
Fortnite 2−3
−550%
12−14
+550%
Battlefield 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Far Cry 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Fortnite 75−80
+0%
75−80
+0%
Forza Horizon 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Battlefield 5 93
+0%
93
+0%
Far Cry 5 62
+0%
62
+0%
Fortnite 75−80
+0%
75−80
+0%
Forza Horizon 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Grand Theft Auto V 79
+0%
79
+0%
Battlefield 5 75
+0%
75
+0%
Far Cry 5 59
+0%
59
+0%
Forza Horizon 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Fortnite 65
+0%
65
+0%
Grand Theft Auto V 21−24
+0%
21−24
+0%
Metro Exodus 25
+0%
25
+0%
Valorant 136
+0%
136
+0%
Battlefield 5 44
+0%
44
+0%
Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry 5 48
+0%
48
+0%
Forza Horizon 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 76
+0%
76
+0%
Metro Exodus 10−11
+0%
10−11
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+0%
18−20
+0%
Battlefield 5 16
+0%
16
+0%
Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Dota 2 53
+0%
53
+0%
Forza Horizon 4 24−27
+0%
24−27
+0%
Forza Horizon 5 10−12
+0%
10−12
+0%

Так HD Graphics 3000 и RX 5500M конкурируют в популярных играх:

  • RX 5500M на 556% быстрее в 1080p
  • RX 5500M на 3050% быстрее в 1440p
  • RX 5500M на 3100% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Counter-Strike: Global Offensive, при разрешении 1440p и High Preset, RX 5500M на 6750% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RX 5500M лучше в 36 тестах (55%)
  • ничья в 30 тестах (45%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.66 14.71
Новизна 1 февраля 2011 7 октября 2019
Технологический процесс 32 нм 7 нм

У RX 5500M следующие преимущества: производительность выше на 2128.8%, новее на 8 лет, и технологический процесс более тонкий на 357.1%.

Мы рекомендуем Radeon RX 5500M, поскольку она выигрывает у HD Graphics 3000 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel HD Graphics 3000
HD Graphics 3000
AMD Radeon RX 5500M
Radeon RX 5500M

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


2.8
2536 голосов

Оцените HD Graphics 3000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9
354 голоса

Оцените Radeon RX 5500M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о HD Graphics 3000 или Radeon RX 5500M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.