HD Graphics 2500 vs GeForce 8400M GS

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре HD Graphics 2500 и GeForce 8400M GS, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	1175	1354
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Энергоэффективность	нет данных	1.62
Архитектура	Generation 7.0 (2012−2013)	Tesla (2006−2010)
Графический процессор	Ivy Bridge GT1	G86
Тип	Десктопная	Для ноутбуков
Дата выхода	1 апреля 2012 (12 лет назад)	9 мая 2007 (17 лет назад)
Цена на момент выхода	нет данных	14.99$

Подробные характеристики

Общие параметры HD Graphics 2500 и GeForce 8400M GS: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности HD Graphics 2500 и GeForce 8400M GS, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	48	16
Частота ядра	650 МГц	400 МГц
Частота в режиме Boost	1150 МГц	нет данных
Количество транзисторов	392 млн	210 млн
Технологический процесс	22 нм	80 нм
Энергопотребление (TDP)	unknown	11 Вт
Скорость текстурирования	6.900	3.200
Производительность с плавающей точкой	0.1104 TFLOPS	0.0256 TFLOPS
ROPs	1	4
TMUs	6	8

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость HD Graphics 2500 и GeForce 8400M GS с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейс	PCIe 1.0 x16	MXM-I
Толщина	IGP	нет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на HD Graphics 2500 и GeForce 8400M GS памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	Используется системная	DDR2
Максимальный объём памяти	Используется системная	256 Мб
Ширина шины памяти	Используется системная	64 бит
Частота памяти	Используется системная	400 МГц
Пропускная способность памяти	нет данных	6.400 Гб/с
Разделяемая память	+	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на HD Graphics 2500 и GeForce 8400M GS видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы

No outputs

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые HD Graphics 2500 и GeForce 8400M GS API, включая их версии.

DirectX	11.1 (11_0)	11.1 (10_0)
Шейдерная модель	5.0	4.0
OpenGL	4.0	3.3
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	1.1.80	N/A
CUDA	-	1.1

Производительность в играх

Результаты HD Graphics 2500 и GeForce 8400M GS в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD

7
+250%

2−3

−250%

Стоимость одного кадра, $

1080p

нет данных

7.50

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

3−4
+50%

2−3

−50%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 +50%	2−3 −50%
Cyberpunk 2077	3−4 +50%	2−3 −50%
Far Cry New Dawn	1−2	0−1
Hitman 3	5−6 +25%	4−5 −25%
Horizon Zero Dawn	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Red Dead Redemption 2	0−1	0−1
Shadow of the Tomb Raider	6−7 +50%	4−5 −50%
Watch Dogs: Legion	30−33 +7.1%	27−30 −7.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 +50%	2−3 −50%
Cyberpunk 2077	3−4 +50%	2−3 −50%
Far Cry New Dawn	1−2	0−1
Hitman 3	5−6 +25%	4−5 −25%
Horizon Zero Dawn	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Red Dead Redemption 2	0−1	0−1
Shadow of the Tomb Raider	6−7 +50%	4−5 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Watch Dogs: Legion	30−33 +7.1%	27−30 −7.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 +50%	2−3 −50%
Cyberpunk 2077	3−4 +50%	2−3 −50%
Hitman 3	5−6 +25%	4−5 −25%
Horizon Zero Dawn	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Shadow of the Tomb Raider	6−7 +50%	4−5 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Watch Dogs: Legion	30−33 +7.1%	27−30 −7.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

0−1

1440p
High Preset

Far Cry New Dawn

1−2

0−1

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	0−1	0−1
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Far Cry 5	1−2	0−1
Hitman 3	6−7 +0%	6−7 +0%
Horizon Zero Dawn	3−4 +50%	2−3 −50%
Watch Dogs: Legion	2−3	0−1

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

3−4
+50%

2−3

−50%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn

0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 +0%	1−2 +0%
Assassin's Creed Valhalla	0−1	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

2−3

+0%

2−3

+0%

Так HD Graphics 2500 и 8400M GS конкурируют в популярных играх:

HD Graphics 2500 на 250% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Low Preset, HD Graphics 2500 на 50% быстрее.

В целом, в популярных играх:

HD Graphics 2500 лучше в 26 тестах (90%)
ничья в 3 тестах (10%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	0.69	0.26
Новизна	1 апреля 2012	9 мая 2007
Технологический процесс	22 нм	80 нм

У HD Graphics 2500 следующие преимущества: производительность выше на 165.4%, новее на 4 года, и технологический процесс более продвинутый на 263.6%.

Мы рекомендуем HD Graphics 2500, поскольку она выигрывает у GeForce 8400M GS в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что HD Graphics 2500 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce 8400M GS - для ноутбуков.

Остались вопросы по выбору между HD Graphics 2500 и GeForce 8400M GS - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

HD Graphics 2500

GeForce 8400M GS

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

GeForce GTX 1060 Max-Q 3 GB

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.2 1414 голосов

Оцените HD Graphics 2500 по шкале от 1 до 5 баллов:

3.1 40 голосов

Оцените GeForce 8400M GS по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о HD Graphics 2500 или GeForce 8400M GS, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.