HD Graphics 3000 vs GeForce 8400M GT

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре HD Graphics 3000 и GeForce 8400M GT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	1187	1411
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Энергоэффективность	нет данных	0.83
Архитектура	Generation 6.0 (2011)	Tesla (2006−2010)
Графический процессор	Sandy Bridge GT2+	G86
Тип	Для ноутбуков	Для ноутбуков
Дата выхода	1 февраля 2011 (13 лет назад)	9 мая 2007 (17 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры HD Graphics 3000 и GeForce 8400M GT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности HD Graphics 3000 и GeForce 8400M GT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	96	16
Частота ядра	650 МГц	450 МГц
Частота в режиме Boost	1300 МГц	нет данных
Количество транзисторов	1,160 млн	210 млн
Технологический процесс	32 нм	80 нм
Энергопотребление (TDP)	unknown	14 Вт
Скорость текстурирования	15.60	3.600
Производительность с плавающей точкой	0.2496 TFLOPS	0.0288 TFLOPS
ROPs	2	4
TMUs	12	8

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость HD Graphics 3000 и GeForce 8400M GT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейс

Ring Bus

PCIe 1.0 x16

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на HD Graphics 3000 и GeForce 8400M GT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	Используется системная	GDDR3
Максимальный объём памяти	Используется системная	512 Мб
Ширина шины памяти	Используется системная	128 бит
Частота памяти	Используется системная	600 МГц
Пропускная способность памяти	нет данных	19.20 Гб/с
Разделяемая память	+	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на HD Graphics 3000 и GeForce 8400M GT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы

Portable Device Dependent

No outputs

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые HD Graphics 3000 и GeForce 8400M GT API, включая их версии.

DirectX	11.1 (10_1)	11.1 (10_0)
Шейдерная модель	4.1	4.0
OpenGL	3.1	3.3
OpenCL	N/A	1.1
Vulkan	N/A	N/A
CUDA	-	1.1

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов HD Graphics 3000 и GeForce 8400M GT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

HD Graphics 3000 0.66
+288%

8400M GT 0.17

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

HD Graphics 3000 254
+285%

8400M GT 66

Производительность в играх

Результаты HD Graphics 3000 и GeForce 8400M GT в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD

8
+300%

2−3

−300%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

3−4
+50%

2−3

−50%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 +50%	2−3 −50%
Cyberpunk 2077	3−4 +50%	2−3 −50%
Far Cry New Dawn	1−2	0−1
Hitman 3	5−6 +25%	4−5 −25%
Horizon Zero Dawn	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Shadow of the Tomb Raider	6−7 +50%	4−5 −50%
Watch Dogs: Legion	30−33 +7.1%	27−30 −7.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 +50%	2−3 −50%
Cyberpunk 2077	3−4 +50%	2−3 −50%
Far Cry New Dawn	1−2	0−1
Hitman 3	5−6 +25%	4−5 −25%
Horizon Zero Dawn	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Shadow of the Tomb Raider	6−7 +50%	4−5 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Watch Dogs: Legion	30−33 +7.1%	27−30 −7.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 +50%	2−3 −50%
Cyberpunk 2077	3−4 +50%	2−3 −50%
Hitman 3	5−6 +25%	4−5 −25%
Horizon Zero Dawn	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Shadow of the Tomb Raider	6−7 +50%	4−5 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Watch Dogs: Legion	30−33 +7.1%	27−30 −7.1%

1440p
High Preset

Far Cry New Dawn

1−2

0−1

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	0−1	0−1
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Far Cry 5	1−2	0−1
Hitman 3	6−7 +0%	6−7 +0%
Horizon Zero Dawn	3−4 +50%	2−3 −50%
Watch Dogs: Legion	2−3	0−1

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

3−4
+50%

2−3

−50%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 +0%	1−2 +0%
Assassin's Creed Valhalla	0−1	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

2−3

+0%

2−3

+0%

Так HD Graphics 3000 и 8400M GT конкурируют в популярных играх:

HD Graphics 3000 на 300% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Low Preset, HD Graphics 3000 на 50% быстрее.

В целом, в популярных играх:

HD Graphics 3000 лучше в 26 тестах (90%)
ничья в 3 тестах (10%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	0.66	0.17
Новизна	1 февраля 2011	9 мая 2007
Технологический процесс	32 нм	80 нм

У HD Graphics 3000 следующие преимущества: производительность выше на 288.2%, новее на 3 года, и технологический процесс более продвинутый на 150%.

Мы рекомендуем HD Graphics 3000, поскольку она выигрывает у GeForce 8400M GT в тестах на производительность.

Остались вопросы по выбору между HD Graphics 3000 и GeForce 8400M GT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

HD Graphics 3000

GeForce 8400M GT

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)

GeForce GTX 1060 Max-Q 3 GB

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

2.8 2439 голосов

Оцените HD Graphics 3000 по шкале от 1 до 5 баллов:

2.5 22 голоса

Оцените GeForce 8400M GT по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о HD Graphics 3000 или GeForce 8400M GT, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.