HD Graphics 2000 vs Radeon RX 7800 XT

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили HD Graphics 2000 и Radeon RX 7800 XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

HD Graphics 2000
2011
0.55

RX 7800 XT опережает HD Graphics 2000 на целых 11344% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре HD Graphics 2000 и Radeon RX 7800 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности120930
Место по популярностине в топ-10084
Соотношение цена-качествонет данных67.70
Энергоэффективностьнет данных16.57
АрхитектураGeneration 6.0 (2011)RDNA 3.0 (2022−2024)
Графический процессорSandy Bridge GT1Navi 32
ТипДесктопнаяДесктопная
Дата выхода1 февраля 2011 (13 лет назад)25 августа 2023 (1 год назад)
Цена на момент выходанет данных499$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры HD Graphics 2000 и Radeon RX 7800 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности HD Graphics 2000 и Radeon RX 7800 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров483840
Частота ядра850 МГц1295 МГц
Частота в режиме Boost1350 МГц2430 МГц
Количество транзисторов189 млн28,100 млн
Технологический процесс32 нм5 нм
Энергопотребление (TDP)unknown263 Вт
Скорость текстурирования8.100583.2
Производительность с плавающей точкой0.1296 TFLOPS37.32 TFLOPS
ROPs196
TMUs6240
Ray Tracing Coresнет данных60

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость HD Graphics 2000 и Radeon RX 7800 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 1.0 x16PCIe 4.0 x16
Длинанет данных267 мм
ТолщинаIGP2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет данных2x 8-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на HD Graphics 2000 и Radeon RX 7800 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиИспользуется системнаяGDDR6
Максимальный объём памятиИспользуется системная16 Гб
Ширина шины памятиИспользуется системная256 бит
Частота памятиИспользуется системная2438 МГц
Пропускная способность памятинет данных624.1 Гб/с
Разделяемая память+-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на HD Graphics 2000 и Radeon RX 7800 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI-+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые HD Graphics 2000 и Radeon RX 7800 XT API, включая их версии.

DirectX11.1 (10_1)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель4.16.7
OpenGL3.14.6
OpenCLN/A2.2
VulkanN/A1.3

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов HD Graphics 2000 и Radeon RX 7800 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

HD Graphics 2000 0.55
RX 7800 XT 62.94
+11344%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

HD Graphics 2000 213
RX 7800 XT 24285
+11301%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

HD Graphics 2000 896
RX 7800 XT 134322
+14900%

Производительность в играх

Результаты HD Graphics 2000 и Radeon RX 7800 XT в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD11
−1891%
219
+1891%
1440p1−2
−12600%
127
+12600%
4K0−174

Стоимость одного кадра, $

1080pнет данных2.28
1440pнет данных3.93
4Kнет данных6.74

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−12800%
258
+12800%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−5833%
178
+5833%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−5600%
110−120
+5600%
Cyberpunk 2077 2−3
−9550%
193
+9550%
Hitman 3 4−5
−3000%
120−130
+3000%
Horizon Zero Dawn 8−9
−2813%
230−240
+2813%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−6300%
250−260
+6300%
Watch Dogs: Legion 27−30
−436%
150−160
+436%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−8600%
261
+8600%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−5600%
110−120
+5600%
Cyberpunk 2077 2−3
−7950%
161
+7950%
Hitman 3 4−5
−3000%
120−130
+3000%
Horizon Zero Dawn 8−9
−2813%
230−240
+2813%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−9850%
398
+9850%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−1367%
130−140
+1367%
Watch Dogs: Legion 27−30
−436%
150−160
+436%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−4233%
130
+4233%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−5600%
110−120
+5600%
Cyberpunk 2077 2−3
−7300%
148
+7300%
Hitman 3 4−5
−3000%
120−130
+3000%
Horizon Zero Dawn 8−9
−3325%
274
+3325%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−8400%
340
+8400%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−2122%
200
+2122%
Watch Dogs: Legion 27−30
−418%
145
+418%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 97
Hitman 3 6−7
−1400%
90−95
+1400%
Horizon Zero Dawn 2−3
−10750%
217
+10750%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−5150%
100−110
+5150%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−8800%
89
+8800%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 72

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−3100%
60−65
+3100%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 222
+0%
222
+0%
Battlefield 5 190−200
+0%
190−200
+0%
Far Cry 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Far Cry New Dawn 150−160
+0%
150−160
+0%
Forza Horizon 4 230−240
+0%
230−240
+0%
Metro Exodus 150−160
+0%
150−160
+0%
Red Dead Redemption 2 110−120
+0%
110−120
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 181
+0%
181
+0%
Battlefield 5 190−200
+0%
190−200
+0%
Far Cry 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Far Cry New Dawn 150−160
+0%
150−160
+0%
Forza Horizon 4 230−240
+0%
230−240
+0%
Metro Exodus 150−160
+0%
150−160
+0%
Red Dead Redemption 2 110−120
+0%
110−120
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 158
+0%
158
+0%
Far Cry 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Forza Horizon 4 222
+0%
222
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 110−120
+0%
110−120
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 140−150
+0%
140−150
+0%
Far Cry New Dawn 95−100
+0%
95−100
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 119
+0%
119
+0%
Assassin's Creed Valhalla 124
+0%
124
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
+0%
70−75
+0%
Far Cry 5 70−75
+0%
70−75
+0%
Forza Horizon 4 270−280
+0%
270−280
+0%
Metro Exodus 148
+0%
148
+0%
Shadow of the Tomb Raider 243
+0%
243
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 147
+0%
147
+0%
Watch Dogs: Legion 230−240
+0%
230−240
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 70−75
+0%
70−75
+0%
Far Cry New Dawn 60−65
+0%
60−65
+0%
Hitman 3 50−55
+0%
50−55
+0%
Horizon Zero Dawn 220−230
+0%
220−230
+0%
Metro Exodus 90−95
+0%
90−95
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 118
+0%
118
+0%

4K
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+0%
45−50
+0%
Cyberpunk 2077 44
+0%
44
+0%
Far Cry 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Forza Horizon 4 164
+0%
164
+0%
Shadow of the Tomb Raider 130
+0%
130
+0%
Watch Dogs: Legion 67
+0%
67
+0%

Так HD Graphics 2000 и RX 7800 XT конкурируют в популярных играх:

  • RX 7800 XT на 1891% быстрее в 1080p
  • RX 7800 XT на 12600% быстрее в 1440p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 7800 XT на 12800% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RX 7800 XT лучше в 29 тестах (41%)
  • ничья в 41 тесте (59%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.55 62.94
Новизна 1 февраля 2011 25 августа 2023
Технологический процесс 32 нм 5 нм

У RX 7800 XT следующие преимущества: производительность выше на 11343.6%, новее на 12 лет, и технологический процесс более продвинутый на 540%.

Мы рекомендуем Radeon RX 7800 XT, поскольку она выигрывает у HD Graphics 2000 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между HD Graphics 2000 и Radeon RX 7800 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel HD Graphics 2000
HD Graphics 2000
AMD Radeon RX 7800 XT
Radeon RX 7800 XT

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


2.7 1270 голосов

Оцените HD Graphics 2000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 2647 голосов

Оцените Radeon RX 7800 XT по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о HD Graphics 2000 или Radeon RX 7800 XT, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.