HD Graphics 2000 vs ATI Radeon HD 2400 XT

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили HD Graphics 2000 и Radeon HD 2400 XT, включая спецификации и данные о производительности.

HD Graphics 2000
2011
0.55
+77.4%

HD Graphics 2000 опережает ATI HD 2400 XT на впечатляющие 77% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре HD Graphics 2000 и Radeon HD 2400 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности12201328
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективностьнет данных0.86
АрхитектураGeneration 6.0 (2011)TeraScale (2005−2013)
Графический процессорSandy Bridge GT1RV610
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода1 февраля 2011 (13 лет назад)28 июня 2007 (17 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры HD Graphics 2000 и Radeon HD 2400 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности HD Graphics 2000 и Radeon HD 2400 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров4840
Частота ядра850 МГц650 МГц
Частота в режиме Boost1350 МГцнет данных
Количество транзисторов189 млн180 млн
Технологический процесс32 нм65 нм
Энергопотребление (TDP)unknown25 Вт
Скорость текстурирования8.1002.600
Производительность с плавающей точкой0.1296 TFLOPS0.052 TFLOPS
ROPs14
TMUs64

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость HD Graphics 2000 и Radeon HD 2400 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 1.0 x16PCIe 1.0 x16
Толщинанет данных1 слот
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на HD Graphics 2000 и Radeon HD 2400 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиИспользуется системнаяGDDR3
Максимальный объём памятиИспользуется системная256 Мб
Ширина шины памятиИспользуется системная64 бит
Частота памятиИспользуется системная500 МГц
Пропускная способность памятинет данных8.000 Гб/с
Разделяемая память+-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на HD Graphics 2000 и Radeon HD 2400 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые HD Graphics 2000 и Radeon HD 2400 XT API, включая их версии.

DirectX11.1 (10_1)10.0 (10_0)
Шейдерная модель4.14.0
OpenGL3.13.3
OpenCLN/AN/A
VulkanN/AN/A

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов HD Graphics 2000 и Radeon HD 2400 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

HD Graphics 2000 0.55
+77.4%
ATI HD 2400 XT 0.31

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

HD Graphics 2000 213
+80.5%
ATI HD 2400 XT 118

Производительность в играх

Результаты HD Graphics 2000 и Radeon HD 2400 XT в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD11
+83.3%
6−7
−83.3%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 6−7
+100%
3−4
−100%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2 6−7
+100%
3−4
−100%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Forza Horizon 4 6−7
+100%
3−4
−100%
Red Dead Redemption 2 5−6
+150%
2−3
−150%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2 6−7
+100%
3−4
−100%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry 5 7−8
+133%
3−4
−133%
Fortnite 0−1 0−1
Forza Horizon 4 6−7
+100%
3−4
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+100%
4−5
−100%
Red Dead Redemption 2 5−6
+150%
2−3
−150%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+150%
2−3
−150%
World of Tanks 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2 6−7
+100%
3−4
−100%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry 5 7−8
+133%
3−4
−133%
Forza Horizon 4 6−7
+100%
3−4
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+100%
4−5
−100%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
+200%
1−2
−200%
World of Tanks 1−2 0−1

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 30−35
+77.8%
18−20
−77.8%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry 5 4−5
+100%
2−3
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+100%
2−3
−100%
Valorant 5−6
+150%
2−3
−150%

4K
High Preset

Dota 2 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
Grand Theft Auto V 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Dota 2 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
Valorant 1−2 0−1

Так HD Graphics 2000 и ATI HD 2400 XT конкурируют в популярных играх:

  • HD Graphics 2000 на 83% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.55 0.31
Новизна 1 февраля 2011 28 июня 2007
Технологический процесс 32 нм 65 нм

У HD Graphics 2000 следующие преимущества: производительность выше на 77.4%, новее на 3 года, и технологический процесс более продвинутый на 103.1%.

Мы рекомендуем HD Graphics 2000, поскольку она выигрывает у Radeon HD 2400 XT в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что HD Graphics 2000 предназначена для ноутбуков, а Radeon HD 2400 XT - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между HD Graphics 2000 и Radeon HD 2400 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel HD Graphics 2000
HD Graphics 2000
ATI Radeon HD 2400 XT
Radeon HD 2400 XT

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


2.7 1355 голосов

Оцените HD Graphics 2000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 46 голосов

Оцените Radeon HD 2400 XT по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о HD Graphics 2000 или Radeon HD 2400 XT, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.