HD Graphics 5000 vs ATI Radeon HD 2400 XT

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили HD Graphics 5000 и Radeon HD 2400 XT, включая спецификации и данные о производительности.

HD Graphics 5000
2013
30 Вт
1.53
+394%

HD Graphics 5000 опережает ATI HD 2400 XT на целых 394% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре HD Graphics 5000 и Radeon HD 2400 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности9751326
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность3.510.85
АрхитектураGeneration 7.5 (2013)TeraScale (2005−2013)
Графический процессорHaswell GT3RV610
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода27 мая 2013 (11 лет назад)28 июня 2007 (17 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры HD Graphics 5000 и Radeon HD 2400 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности HD Graphics 5000 и Radeon HD 2400 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров32040
Частота ядра200 МГц650 МГц
Частота в режиме Boost1000 МГцнет данных
Количество транзисторов1,300 млн180 млн
Технологический процесс22 нм65 нм
Энергопотребление (TDP)30 Вт25 Вт
Скорость текстурирования40.002.600
Производительность с плавающей точкой0.64 TFLOPS0.052 TFLOPS
ROPs44
TMUs404

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость HD Graphics 5000 и Radeon HD 2400 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсRing BusPCIe 1.0 x16
Толщинанет данных1 слот
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на HD Graphics 5000 и Radeon HD 2400 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиИспользуется системнаяGDDR3
Максимальный объём памятиИспользуется системная256 Мб
Ширина шины памятиИспользуется системная64 бит
Частота памятиИспользуется системная500 МГц
Пропускная способность памятинет данных8.000 Гб/с
Разделяемая память+-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на HD Graphics 5000 и Radeon HD 2400 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыPortable Device Dependent1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые HD Graphics 5000 и Radeon HD 2400 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Sync+нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые HD Graphics 5000 и Radeon HD 2400 XT API, включая их версии.

DirectX12 (11_1)10.0 (10_0)
Шейдерная модель5.14.0
OpenGL4.33.3
OpenCL1.2N/A
Vulkan+N/A

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов HD Graphics 5000 и Radeon HD 2400 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

HD Graphics 5000 1.53
+394%
ATI HD 2400 XT 0.31

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

HD Graphics 5000 587
+397%
ATI HD 2400 XT 118

Производительность в играх

Результаты HD Graphics 5000 и Radeon HD 2400 XT в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD10
+400%
2−3
−400%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 9−10
+800%
1−2
−800%
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Elden Ring 1−2 0−1

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 2−3 0−1
Counter-Strike 2 9−10
+800%
1−2
−800%
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Forza Horizon 4 9−10
+800%
1−2
−800%
Metro Exodus 0−1 0−1
Red Dead Redemption 2 7−8
+600%
1−2
−600%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 2−3 0−1
Counter-Strike 2 9−10
+800%
1−2
−800%
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Dota 2 2 0−1
Elden Ring 1−2 0−1
Far Cry 5 10−12
+450%
2−3
−450%
Fortnite 7−8
+600%
1−2
−600%
Forza Horizon 4 9−10
+800%
1−2
−800%
Grand Theft Auto V 4 0−1
Metro Exodus 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+433%
3−4
−433%
Red Dead Redemption 2 7−8
+600%
1−2
−600%
The Witcher 3: Wild Hunt 3 0−1
World of Tanks 30−35
+417%
6−7
−417%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3 0−1
Counter-Strike 2 9−10
+800%
1−2
−800%
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Dota 2 2−3 0−1
Far Cry 5 10−12
+450%
2−3
−450%
Forza Horizon 4 9−10
+800%
1−2
−800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+433%
3−4
−433%

1440p
High Preset

Elden Ring 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+400%
2−3
−400%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1
World of Tanks 9−10
+800%
1−2
−800%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 9−10
+800%
1−2
−800%
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Far Cry 5 5−6
+400%
1−2
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4 0−1
Valorant 7−8
+600%
1−2
−600%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
+433%
3−4
−433%
Elden Ring 0−1 0−1
Grand Theft Auto V 14−16
+400%
3−4
−400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5 0−1
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+400%
3−4
−400%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 16−18
+433%
3−4
−433%
Far Cry 5 1−2 0−1
Valorant 2−3 0−1

Так HD Graphics 5000 и ATI HD 2400 XT конкурируют в популярных играх:

  • HD Graphics 5000 на 400% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.53 0.31
Новизна 27 мая 2013 28 июня 2007
Технологический процесс 22 нм 65 нм
Энергопотребление (TDP) 30 Ватт 25 Ватт

У HD Graphics 5000 следующие преимущества: производительность выше на 393.5%, новее на 5 лет, и технологический процесс более продвинутый на 195.5%.

С другой стороны, преимущества ATI HD 2400 XT: энергопотребление ниже на 20%.

Мы рекомендуем HD Graphics 5000, поскольку она выигрывает у Radeon HD 2400 XT в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что HD Graphics 5000 предназначена для ноутбуков, а Radeon HD 2400 XT - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между HD Graphics 5000 и Radeon HD 2400 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel HD Graphics 5000
HD Graphics 5000
ATI Radeon HD 2400 XT
Radeon HD 2400 XT

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.2 186 голосов

Оцените HD Graphics 5000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 46 голосов

Оцените Radeon HD 2400 XT по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о HD Graphics 5000 или Radeon HD 2400 XT, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.