HD Graphics 2000 vs Quadro T2000 (мобильная)

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре HD Graphics 2000 и Quadro T2000 (Laptop), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	1212	263
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Энергоэффективность	нет данных	23.85
Архитектура	Generation 6.0 (2011)	Turing (2018−2022)
Графический процессор	Sandy Bridge GT1	TU117
Тип	Десктопная	Для мобильных рабочих станций
Дата выхода	1 февраля 2011 (13 лет назад)	27 мая 2019 (5 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры HD Graphics 2000 и Quadro T2000 (Laptop): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности HD Graphics 2000 и Quadro T2000 (Laptop), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	48	1024
Частота ядра	850 МГц	1575 МГц
Частота в режиме Boost	1350 МГц	1785 МГц
Количество транзисторов	189 млн	4,700 млн
Технологический процесс	32 нм	12 нм
Энергопотребление (TDP)	unknown	60 Вт
Скорость текстурирования	8.100	114.2
Производительность с плавающей точкой	0.1296 TFLOPS	3.656 TFLOPS
ROPs	1	32
TMUs	6	64

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость HD Graphics 2000 и Quadro T2000 (Laptop) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука	нет данных	Средний
Интерфейс	PCIe 1.0 x16	PCIe 3.0 x16
Толщина	IGP	нет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на HD Graphics 2000 и Quadro T2000 (Laptop) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	Используется системная	GDDR5
Максимальный объём памяти	Используется системная	4 Гб
Ширина шины памяти	Используется системная	128 бит
Частота памяти	Используется системная	2000 МГц
Пропускная способность памяти	нет данных	128.0 Гб/с
Разделяемая память	+	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на HD Graphics 2000 и Quadro T2000 (Laptop) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы

No outputs

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые HD Graphics 2000 и Quadro T2000 (Laptop) API, включая их версии.

DirectX	11.1 (10_1)	12 (12_1)
Шейдерная модель	4.1	6.5
OpenGL	3.1	4.6
OpenCL	N/A	1.2
Vulkan	N/A	1.2.131
CUDA	-	7.5

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов HD Graphics 2000 и Quadro T2000 (мобильная) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

HD Graphics 2000 0.55

T2000 (мобильная) 20.70
+3664%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

HD Graphics 2000 213

T2000 (мобильная) 7985
+3649%

Производительность в играх

Результаты HD Graphics 2000 и Quadro T2000 (мобильная) в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD

−3536%

400−450
+3536%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

2−3

−1550%

30−35
+1550%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −1433%	45−50 +1433%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 −2000%	40−45 +2000%
Cyberpunk 2077	2−3 −1550%	30−35 +1550%
Hitman 3	4−5 −925%	40−45 +925%
Horizon Zero Dawn	8−9 −1138%	95−100 +1138%
Shadow of the Tomb Raider	4−5 −1625%	65−70 +1625%
Watch Dogs: Legion	27−30 −232%	90−95 +232%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −1433%	45−50 +1433%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 −2000%	40−45 +2000%
Cyberpunk 2077	2−3 −1550%	30−35 +1550%
Hitman 3	4−5 −925%	40−45 +925%
Horizon Zero Dawn	8−9 −1138%	95−100 +1138%
Shadow of the Tomb Raider	4−5 −1625%	65−70 +1625%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 −411%	45−50 +411%
Watch Dogs: Legion	27−30 −232%	90−95 +232%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −1433%	45−50 +1433%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 −2000%	40−45 +2000%
Cyberpunk 2077	2−3 −1550%	30−35 +1550%
Hitman 3	4−5 −925%	40−45 +925%
Horizon Zero Dawn	8−9 −1138%	95−100 +1138%
Shadow of the Tomb Raider	4−5 −1625%	65−70 +1625%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 −411%	45−50 +411%
Watch Dogs: Legion	27−30 −232%	90−95 +232%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	0−1	12−14
Hitman 3	6−7 −300%	24−27 +300%
Horizon Zero Dawn	2−3 −2000%	40−45 +2000%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

2−3

−1600%

30−35
+1600%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 −1100%	12−14 +1100%
Assassin's Creed Valhalla	0−1	10−12

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

2−3

−800%

18−20
+800%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla	35−40 +0%	35−40 +0%
Battlefield 5	65−70 +0%	65−70 +0%
Far Cry 5	45−50 +0%	45−50 +0%
Far Cry New Dawn	55−60 +0%	55−60 +0%
Forza Horizon 4	120−130 +0%	120−130 +0%
Metro Exodus	70−75 +0%	70−75 +0%
Red Dead Redemption 2	55−60 +0%	55−60 +0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla	35−40 +0%	35−40 +0%
Battlefield 5	65−70 +0%	65−70 +0%
Far Cry 5	45−50 +0%	45−50 +0%
Far Cry New Dawn	55−60 +0%	55−60 +0%
Forza Horizon 4	120−130 +0%	120−130 +0%
Metro Exodus	70−75 +0%	70−75 +0%
Red Dead Redemption 2	55−60 +0%	55−60 +0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla	35−40 +0%	35−40 +0%
Far Cry 5	45−50 +0%	45−50 +0%
Forza Horizon 4	120−130 +0%	120−130 +0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

55−60

+0%

55−60

+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5	40−45 +0%	40−45 +0%
Far Cry New Dawn	30−35 +0%	30−35 +0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +0%	21−24 +0%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 +0%	18−20 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +0%	21−24 +0%
Far Cry 5	24−27 +0%	24−27 +0%
Forza Horizon 4	110−120 +0%	110−120 +0%
Metro Exodus	35−40 +0%	35−40 +0%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 +0%	40−45 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +0%	24−27 +0%
Watch Dogs: Legion	120−130 +0%	120−130 +0%

4K
High Preset

Battlefield 5	20−22 +0%	20−22 +0%
Far Cry New Dawn	16−18 +0%	16−18 +0%
Hitman 3	16−18 +0%	16−18 +0%
Horizon Zero Dawn	100−110 +0%	100−110 +0%
Metro Exodus	21−24 +0%	21−24 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +0%	21−24 +0%

4K
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare	10−12 +0%	10−12 +0%
Cyberpunk 2077	4−5 +0%	4−5 +0%
Far Cry 5	10−12 +0%	10−12 +0%
Forza Horizon 4	27−30 +0%	27−30 +0%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 +0%	24−27 +0%
Watch Dogs: Legion	9−10 +0%	9−10 +0%

Так HD Graphics 2000 и T2000 (мобильная) конкурируют в популярных играх:

T2000 (мобильная) на 3536% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Call of Duty: Modern Warfare, при разрешении 1080p и Medium Preset, T2000 (мобильная) на 2000% быстрее.

В целом, в популярных играх:

T2000 (мобильная) лучше в 29 тестах (41%)
ничья в 41 тесте (59%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	0.55	20.70
Новизна	1 февраля 2011	27 мая 2019
Технологический процесс	32 нм	12 нм

У T2000 (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 3663.6%, новее на 8 лет, и технологический процесс более продвинутый на 166.7%.

Мы рекомендуем Quadro T2000 (мобильная), поскольку она выигрывает у HD Graphics 2000 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что HD Graphics 2000 предназначена для настольных компьютеров, а Quadro T2000 (мобильная) - для мобильных рабочих станций.

Остались вопросы по выбору между HD Graphics 2000 и Quadro T2000 (мобильная) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

HD Graphics 2000

Quadro T2000 (мобильная)

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

HD Graphics 2000

Radeon HD 2600 PRO

Quadro T2000 (мобильная)

Quadro P4000 (мобильная)

HD Graphics 2000

Radeon HD 8250

HD Graphics (Sandy Bridge)

Graphics Media Accelerator (GMA) 3650

GeForce GTS 450 OEM

HD Graphics 3000

GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

HD Graphics 3000

GeForce GT 520 PCIe x1

HD Graphics 3000

Radeon HD 7470 OEM

GeForce GTX 980M

Quadro T1200 Mobile

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

2.7 1273 голоса

Оцените HD Graphics 2000 по шкале от 1 до 5 баллов:

3.6 381 голос

Оцените Quadro T2000 (мобильная) по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о HD Graphics 2000 или Quadro T2000 (мобильная), согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.