HD Graphics 2000 vs Arc A580
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили HD Graphics 2000 и Arc A580, включая спецификации и данные о производительности.
Arc A580 опережает HD Graphics 2000 на целых 5496% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре HD Graphics 2000 и Arc A580, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1224 | 184 |
Место по популярности | не в топ-100 | 55 |
Энергоэффективность | нет данных | 12.22 |
Архитектура | Generation 6.0 (2011) | Generation 12.7 (2022−2023) |
Графический процессор | Sandy Bridge GT1 | DG2-512 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 1 февраля 2011 (14 лет назад) | 10 октября 2023 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры HD Graphics 2000 и Arc A580: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности HD Graphics 2000 и Arc A580, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 48 | 3072 |
Частота ядра | 850 МГц | 1700 МГц |
Частота в режиме Boost | 1350 МГц | 2000 МГц |
Количество транзисторов | 189 млн | 21,700 млн |
Технологический процесс | 32 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | unknown | 175 Вт |
Скорость текстурирования | 8.100 | 384.0 |
Производительность с плавающей точкой | 0.1296 TFLOPS | 12.29 TFLOPS |
ROPs | 1 | 96 |
TMUs | 6 | 192 |
Tensor Cores | нет данных | 384 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 24 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость HD Graphics 2000 и Arc A580 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 1.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на HD Graphics 2000 и Arc A580 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | Используется системная | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | Используется системная | 8 Гб |
Ширина шины памяти | Используется системная | 256 бит |
Частота памяти | Используется системная | 2000 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 512.0 Гб/с |
Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на HD Graphics 2000 и Arc A580 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 |
HDMI | - | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые HD Graphics 2000 и Arc A580 API, включая их версии.
DirectX | 11.1 (10_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 4.1 | 6.6 |
OpenGL | 3.1 | 4.6 |
OpenCL | N/A | 3.0 |
Vulkan | N/A | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов HD Graphics 2000 и Arc A580 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Производительность в играх
Результаты HD Graphics 2000 и Arc A580 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 11
−836%
| 103
+836%
|
1440p | 0−1 | 55 |
4K | 0−1 | 33 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 6−7
−1533%
|
98
+1533%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−5233%
|
160−170
+5233%
|
Full HD
Medium Preset
Counter-Strike 2 | 6−7
−1283%
|
83
+1283%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−5233%
|
160−170
+5233%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−4200%
|
258
+4200%
|
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−1180%
|
60−65
+1180%
|
Full HD
High Preset
Counter-Strike 2 | 6−7
−1133%
|
74
+1133%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−5233%
|
160−170
+5233%
|
Far Cry 5 | 8−9
−688%
|
63
+688%
|
Fortnite | 0−1 | 140−150 |
Forza Horizon 4 | 6−7
−3467%
|
214
+3467%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−2138%
|
170−180
+2138%
|
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−1180%
|
60−65
+1180%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−2000%
|
100−110
+2000%
|
World of Tanks | 16−18
−1619%
|
270−280
+1619%
|
Full HD
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 6−7
−1017%
|
67
+1017%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−5233%
|
160−170
+5233%
|
Far Cry 5 | 8−9
−988%
|
85−90
+988%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−2850%
|
177
+2850%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−2138%
|
170−180
+2138%
|
1440p
High Preset
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
−4700%
|
140−150
+4700%
|
World of Tanks | 1−2
−20000%
|
200−210
+20000%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 3−4
−5233%
|
160−170
+5233%
|
Far Cry 5 | 4−5
−2325%
|
95−100
+2325%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−1275%
|
55
+1275%
|
Valorant | 5−6
−1680%
|
85−90
+1680%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 10−11
−20%
|
12−14
+20%
|
Dota 2 | 14−16
−153%
|
38
+153%
|
Grand Theft Auto V | 14−16
−153%
|
38
+153%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 1−2
−9600%
|
95−100
+9600%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−153%
|
38
+153%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 0−1 | 30−35 |
Counter-Strike 2 | 10−11
+0%
|
10
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−5400%
|
110−120
+5400%
|
Dota 2 | 14−16
−5233%
|
800−850
+5233%
|
Valorant | 1−2
−4400%
|
45−50
+4400%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
Forza Horizon 5 | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
Metro Exodus | 134
+0%
|
134
+0%
|
Valorant | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
Dota 2 | 86
+0%
|
86
+0%
|
Forza Horizon 5 | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
Grand Theft Auto V | 86
+0%
|
86
+0%
|
Metro Exodus | 97
+0%
|
97
+0%
|
Valorant | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
Forza Horizon 5 | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
Valorant | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 37
+0%
|
37
+0%
|
Grand Theft Auto V | 37
+0%
|
37
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
Forza Horizon 4 | 130
+0%
|
130
+0%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
Metro Exodus | 91
+0%
|
91
+0%
|
4K
High Preset
Metro Exodus | 37
+0%
|
37
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 20−22
+0%
|
20−22
+0%
|
4K
Ultra Preset
Far Cry 5 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
Fortnite | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
Forza Horizon 4 | 73
+0%
|
73
+0%
|
Forza Horizon 5 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
Так HD Graphics 2000 и Arc A580 конкурируют в популярных играх:
- Arc A580 на 836% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в World of Tanks, при разрешении 1440p и High Preset, Arc A580 на 20000% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Arc A580 лучше в 26 тестах (49%)
- ничья в 27 тестах (51%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 0.53 | 29.66 |
Новизна | 1 февраля 2011 | 10 октября 2023 |
Технологический процесс | 32 нм | 6 нм |
У Arc A580 следующие преимущества: производительность выше на 5496.2%, новее на 12 лет, и технологический процесс более продвинутый на 433.3%.
Мы рекомендуем Arc A580, поскольку она выигрывает у HD Graphics 2000 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что HD Graphics 2000 предназначена для ноутбуков, а Arc A580 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между HD Graphics 2000 и Arc A580 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.