Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 vs ATI Radeon HD 2600 PRO
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 и Radeon HD 2600 PRO, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | не участвует | 1219 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | нет данных | 1.08 |
| Архитектура | Gen. 4 (2007−2010) | TeraScale (2005−2013) |
| Графический процессор | Crestline | RV630 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 9 мая 2007 (17 лет назад) | 28 июня 2007 (17 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 и Radeon HD 2600 PRO: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 и Radeon HD 2600 PRO, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 8 | 120 |
| Частота ядра | 500 МГц | 600 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 390 млн |
| Технологический процесс | 90 нм | 65 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 13.5 Вт | 35 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 4.800 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 0.144 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 4 |
| TMUs | нет данных | 8 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 и Radeon HD 2600 PRO с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | нет данных | PCIe 1.0 x16 |
| Толщина | нет данных | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 и Radeon HD 2600 PRO памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | нет данных | DDR2 |
| Максимальный объём памяти | нет данных | 512 Мб |
| Ширина шины памяти | нет данных | 128 бит |
| Частота памяти | нет данных | 500 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 16.00 Гб/с |
| Разделяемая память | - | нет данных |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 и Radeon HD 2600 PRO видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | 2x DVI, 1x S-Video |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 и Radeon HD 2600 PRO API, включая их версии.
| DirectX | 10 | 10.0 (10_0) |
| Шейдерная модель | нет данных | 4.0 |
| OpenGL | нет данных | 3.3 |
| OpenCL | нет данных | N/A |
| Vulkan | - | N/A |
Обзор плюсов и минусов
| Новизна | 9 мая 2007 | 28 июня 2007 |
| Технологический процесс | 90 нм | 65 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 13 Ватт | 35 Ватт |
У Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 169.2%.
С другой стороны, преимущества ATI HD 2600 PRO: новее на 1 месяц, и технологический процесс более продвинутый на 38.5%.
Мы не можем определиться с выбором между Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 и Radeon HD 2600 PRO. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 предназначена для ноутбуков, а Radeon HD 2600 PRO - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 и Radeon HD 2600 PRO - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
