Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics vs Graphics Media Accelerator (GMA) 900

VS

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics и Graphics Media Accelerator (GMA) 900, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительностине участвуетне участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
АрхитектураGen. 5 Arrandale (2010)Gen. 3 (2005)
Графический процессорGMA HDGMA 900
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода10 января 2010 (14 лет назад)1 марта 2005 (19 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics и Graphics Media Accelerator (GMA) 900: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics и Graphics Media Accelerator (GMA) 900, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров124
Частота ядра500 МГцнет данных
Частота в режиме Boostнет данных400 МГц
Технологический процесс45 нм130 нм
Энергопотребление (TDP)35 Втнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics и Graphics Media Accelerator (GMA) 900 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Разделяемая память+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics и Graphics Media Accelerator (GMA) 900 API, включая их версии.

DirectX10нет данных

Обзор плюсов и минусов


Новизна 10 января 2010 1 марта 2005
Технологический процесс 45 нм 130 нм

У Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics следующие преимущества: новее на 4 года, и технологический процесс более продвинутый на 188.9%.

Мы не можем определиться с выбором между Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics и Graphics Media Accelerator (GMA) 900. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.


Остались вопросы по выбору между Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics и Graphics Media Accelerator (GMA) 900 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics
Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 900
Graphics Media Accelerator (GMA) 900

Сравнение с аналогичными графическими процессорами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Рейтинг сообщества

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 133 голоса

Оцените Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 17 голосов

Оцените Graphics Media Accelerator (GMA) 900 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics или Graphics Media Accelerator (GMA) 900, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.