Graphics Media Accelerator (GMA) 950 vs VIA Chrome9 HC
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Graphics Media Accelerator (GMA) 950 и VIA Chrome9 HC, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | не участвует | 1525 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Архитектура | Gen. 3 (2005) | нет данных |
| Графический процессор | GMA 950 | VN896 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 1 марта 2005 (19 лет назад) | 1 марта 2007 (17 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Graphics Media Accelerator (GMA) 950 и VIA Chrome9 HC: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Graphics Media Accelerator (GMA) 950 и VIA Chrome9 HC, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4 | 3 |
| Частота ядра | нет данных | 1 МГц |
| Частота в режиме Boost | 250 МГц | 250 МГц |
| Технологический процесс | 130 нм | нет данных |
| Энергопотребление (TDP) | 7 Вт | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Graphics Media Accelerator (GMA) 950 и VIA Chrome9 HC памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | нет данных | onboard |
| Разделяемая память | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Graphics Media Accelerator (GMA) 950 и VIA Chrome9 HC API, включая их версии.
| DirectX | нет данных | onboard |
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
