Graphics Media Accelerator (GMA) 950 vs VIA Chrome9 HC

VS

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Graphics Media Accelerator (GMA) 950 и VIA Chrome9 HC, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительностине участвуетне участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
АрхитектураGen. 3 (2005)нет данных
Графический процессорGMA 950VN896
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода1 марта 2005 (19 лет назад)1 марта 2007 (17 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Graphics Media Accelerator (GMA) 950 и VIA Chrome9 HC: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Graphics Media Accelerator (GMA) 950 и VIA Chrome9 HC, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров43
Частота ядранет данных1 МГц
Частота в режиме Boost250 МГц250 МГц
Технологический процесс130 нмнет данных
Энергопотребление (TDP)7 Втнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Graphics Media Accelerator (GMA) 950 и VIA Chrome9 HC памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятинет данныхonboard
Разделяемая память-+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Graphics Media Accelerator (GMA) 950 и VIA Chrome9 HC API, включая их версии.

DirectXнет данныхonboard

Обзор плюсов и минусов


Новизна 1 марта 2005 1 марта 2007

У VIA Chrome9 HC следующие преимущества: новее на 2 года.

Мы не можем определиться с выбором между Graphics Media Accelerator (GMA) 950 и VIA Chrome9 HC. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.


Остались вопросы по выбору между Graphics Media Accelerator (GMA) 950 и VIA Chrome9 HC - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 950
Graphics Media Accelerator (GMA) 950
VIA Chrome9 HC
Chrome9 HC

Сравнение с аналогичными графическими процессорами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Рейтинг сообщества

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


2.1 68 голосов

Оцените Graphics Media Accelerator (GMA) 950 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 63 голоса

Оцените VIA Chrome9 HC по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Graphics Media Accelerator (GMA) 950 или VIA Chrome9 HC, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.