Graphics Media Accelerator (GMA) 900 vs GeForce RTX 4050
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Graphics Media Accelerator (GMA) 900 и GeForce RTX 4050, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | не участвует | 124 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 44 |
| Энергоэффективность | нет данных | 25.73 |
| Архитектура | Gen. 3 (2005) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | GMA 900 | AD107 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 1 марта 2005 (19 лет назад) | 2023 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Graphics Media Accelerator (GMA) 900 и GeForce RTX 4050: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Graphics Media Accelerator (GMA) 900 и GeForce RTX 4050, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4 | 2560 |
| Частота ядра | нет данных | 2505 МГц |
| Частота в режиме Boost | 400 МГц | 2640 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 18,900 млн |
| Технологический процесс | 130 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 100 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 211.2 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 13.52 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 32 |
| TMUs | нет данных | 80 |
| Tensor Cores | нет данных | 120 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 18 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Graphics Media Accelerator (GMA) 900 и GeForce RTX 4050 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x8 |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 12-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Graphics Media Accelerator (GMA) 900 и GeForce RTX 4050 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | нет данных | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | нет данных | 6 Гб |
| Ширина шины памяти | нет данных | 96 бит |
| Частота памяти | нет данных | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 216.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Graphics Media Accelerator (GMA) 900 и GeForce RTX 4050 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Graphics Media Accelerator (GMA) 900 и GeForce RTX 4050 API, включая их версии.
| DirectX | нет данных | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.7 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
Обзор плюсов и минусов
| Технологический процесс | 130 нм | 5 нм |
У RTX 4050 следующие преимущества: технологический процесс более продвинутый на 2500%.
Мы не можем определиться с выбором между Graphics Media Accelerator (GMA) 900 и GeForce RTX 4050. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Graphics Media Accelerator (GMA) 900 предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 4050 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Graphics Media Accelerator (GMA) 900 и GeForce RTX 4050 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
