Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 vs UHD Graphics 750
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 и UHD Graphics 750, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | не участвует | 655 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | нет данных | 20.73 |
| Архитектура | PowerVR SGX5 (2008−2011) | Generation 12.1 (2020−2021) |
| Графический процессор | Cedar Trail | Rocket Lake GT1 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 1 ноября 2011 (13 лет назад) | 30 марта 2021 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 и UHD Graphics 750: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 и UHD Graphics 750, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4 | 256 |
| Частота ядра | нет данных | 300 МГц |
| Частота в режиме Boost | 400 МГц | 1300 МГц |
| Технологический процесс | 32 нм | 14 nm+++ |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 15 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 20.80 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 0.6656 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 8 |
| TMUs | нет данных | 16 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 и UHD Graphics 750 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | нет данных | Ring Bus |
| Толщина | нет данных | IGP |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 и UHD Graphics 750 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | нет данных | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | нет данных | Используется системная |
| Ширина шины памяти | нет данных | Используется системная |
| Частота памяти | нет данных | Используется системная |
| Разделяемая память | + | нет данных |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 и UHD Graphics 750 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | No outputs |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 и UHD Graphics 750 API, включая их версии.
| DirectX | нет данных | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.4 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.2 |
Обзор плюсов и минусов
| Новизна | 1 ноября 2011 | 30 марта 2021 |
| Технологический процесс | 32 нм | 14 нм |
У UHD Graphics 750 следующие преимущества: новее на 9 лет, и технологический процесс более продвинутый на 128.6%.
Мы не можем определиться с выбором между Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 и UHD Graphics 750. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 предназначена для ноутбуков, а UHD Graphics 750 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 и UHD Graphics 750 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
