Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 vs UHD Graphics 770

VS

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 и UHD Graphics 770, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительностине участвует556
Место по популярностине в топ-10021
АрхитектураPowerVR SGX5 (2008−2011)Alder Lake (2022)
Графический процессорCedar TrailAlder Lake xG
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода1 ноября 2011 (12 лет назад)4 января 2022 (2 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 и UHD Graphics 770: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 и UHD Graphics 770, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров432
Частота в режиме Boost400 МГц300 МГц
Технологический процесс32 нм10 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных15 Вт
Скорость текстурированиянет данных26.40

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 и UHD Graphics 770 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Интерфейснет данныхRing Bus
Толщинанет данныхIGP

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 и UHD Graphics 770 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Максимальный объём памятинет данныхИспользуется системная
Частота памятинет данных1550 МГц
Разделяемая память+-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 и UHD Graphics 770 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхNo outputs

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 и UHD Graphics 770 API, включая их версии.

DirectXнет данных12 (12_1)
Шейдерная модельнет данных6.4
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных3.0
Vulkanнет данных1.3

Синтетические эталонные показатели

Это результаты тестов Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 и UHD Graphics 770 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 1
UHD Graphics 770 2834
+283300%

Обзор плюсов и минусов


Новизна 1 ноября 2011 4 января 2022
Технологический процесс 32 нм 10 нм

У UHD Graphics 770 следующие преимущества: новее на 10 лет, и технологический процесс более продвинутый на 220%.

Мы не можем определиться с выбором между Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 и UHD Graphics 770. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 предназначена для ноутбуков, а UHD Graphics 770 - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 и UHD Graphics 770 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3600
Graphics Media Accelerator (GMA) 3600
Intel UHD Graphics 770
UHD Graphics 770

Сравнение с аналогичными графическими процессорами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Рейтинг сообщества

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


2.5 128 голосов

Оцените Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 1130 голосов

Оцените UHD Graphics 770 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 или UHD Graphics 770, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.