Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 vs Radeon RX Vega 3

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 и Radeon RX Vega 3, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительностине участвует772
Место по популярностине в топ-10080
Энергоэффективностьнет данных13.80
АрхитектураPowerVR SGX5 (2008−2011)GCN 5.0 (2017−2020)
Графический процессорCedar TrailPicasso
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода1 ноября 2011 (13 лет назад)6 января 2019 (5 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 и Radeon RX Vega 3: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 и Radeon RX Vega 3, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров4192
Частота ядранет данных300 МГц
Частота в режиме Boost400 МГц1001 МГц
Количество транзисторовнет данных4,940 млн
Технологический процесс32 нм14 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных15 Вт
Скорость текстурированиянет данных12.01
Производительность с плавающей точкойнет данных0.3844 TFLOPS
ROPsнет данных4
TMUsнет данных12

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 и Radeon RX Vega 3 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейснет данныхIGP
Толщинанет данныхIGP
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 и Radeon RX Vega 3 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятинет данныхИспользуется системная
Максимальный объём памятинет данныхИспользуется системная
Ширина шины памятинет данныхИспользуется системная
Частота памятинет данныхИспользуется системная
Разделяемая память+-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 и Radeon RX Vega 3 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхNo outputs

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 и Radeon RX Vega 3 API, включая их версии.

DirectXнет данных12 (12_1)
Шейдерная модельнет данных6.4
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных2.0
Vulkan-1.2.131

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 и Radeon RX Vega 3 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.



3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 1
RX Vega 3 5441
+543950%

Обзор плюсов и минусов


Новизна 1 ноября 2011 6 января 2019
Технологический процесс 32 нм 14 нм

У RX Vega 3 следующие преимущества: новее на 7 лет, и технологический процесс более продвинутый на 128.6%.

Мы не можем определиться с выбором между Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 и Radeon RX Vega 3. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 предназначена для ноутбуков, а Radeon RX Vega 3 - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 и Radeon RX Vega 3 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3600
Graphics Media Accelerator (GMA) 3600
AMD Radeon RX Vega 3
Radeon RX Vega 3

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


2.5 134 голоса

Оцените Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 1951 голос

Оцените Radeon RX Vega 3 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 или Radeon RX Vega 3, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.