Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 vs. Radeon RX Vega 3

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 y Radeon RX Vega 3, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimientono clasificado 778
Lugar por popularidadno en el top-10087
Eficiencia energéticasin datos14.58
ArquitecturaPowerVR SGX5 (2008−2011)GCN 5.0 (2017−2020)
Nombre de códigoCedar TrailPicasso
Tipopara los portátilespara los portátiles
Fecha de lanzamiento1 de Noviembre 2011 (12 años hace)6 de Enero 2019 (5 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 y Radeon RX Vega 3: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 y Radeon RX Vega 3, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado4192
La frecuencia del núcleosin datos300 MHz
La frecuencia de modo Boost400 MHz1001 MHz
Cantidad de los transistoressin datos4,940 million
El proceso tecnológico de fabricación32 nm14 nm
El consumo de energia (TDP)sin datos15 Watt
La velocidad de texturasin datos12.01
El rendimiento con el punto flotantesin datos0.3844 TFLOPS
ROPssin datos4
TMUssin datos12

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 y Radeon RX Vega 3 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

Interfazsin datosIGP
Conectores de alimentación adicionalessin datosno

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 y Radeon RX Vega 3 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriasin datosSistema compartido
La capacidad máxima de RAMsin datosSistema compartido
El ancho del bus de memoriasin datosSistema compartido
La frecuencia de la memoriasin datosSistema compartido
La memoria compartida+-

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 y Radeon RX Vega 3. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeosin datosNo outputs

Compatibilidad API

Se enumeran Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 y Radeon RX Vega 3 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectXsin datos12 (12_1)
El modelo de sombreadosin datos6.4
OpenGLsin datos4.6
OpenCLsin datos2.0
Vulkan-1.2.131

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 y Radeon RX Vega 3 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage es un benchmark de DirectX 10 que no está actualizado. Pone a prueba la tarjeta gráfica con dos escenas, una que representa a una chica escapando de una base militarizada situada en una cueva marina, y la otra muestra una flota espacial atacando un planeta indefenso. Se dejó de utilizar en abril de 2017, y ahora se recomienda utilizar el benchmark Time Spy en su lugar.

Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 1
RX Vega 3 5441
+543950%

Resumen de pros y contras


Novedad 1 de Noviembre 2011 6 de Enero 2019
El proceso tecnológico 32 nm 14 nm

RX Vega 3 tiene una ventaja de edad de 7 años, y un proceso litográfico 128.6% más avanzado.

No podemos decidir entre Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 y Radeon RX Vega 3. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.


Para cualquier duda sobre que elegir Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 y Radeon RX Vega 3 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3600
Graphics Media Accelerator (GMA) 3600
AMD Radeon RX Vega 3
Radeon RX Vega 3

Comparaciones con GPU similares

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


2.5 133 votos

Califique Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 1928 votos

Califique Radeon RX Vega 3 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 o Radeon RX Vega 3, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.