Graphics 4-Cores iGPU (Arc) vs GeForce RTX 5050
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Graphics 4-Cores iGPU (Arc) и GeForce RTX 5050, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5050 опережает Graphics 4-Cores iGPU (Arc) на целых 338% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Graphics 4-Cores iGPU (Arc) и GeForce RTX 5050, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 480 | 101 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 99.58 |
| Энергоэффективность | нет данных | 24.18 |
| Архитектура | Xe LPG (2023) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | Meteor Lake iGPU | GB207 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 14 декабря 2023 (1 год назад) | 24 июня 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 249$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Graphics 4-Cores iGPU (Arc) и GeForce RTX 5050: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Graphics 4-Cores iGPU (Arc) и GeForce RTX 5050, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4 | 2560 |
| Частота ядра | нет данных | 2317 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1950 МГц | 2572 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 16,900 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 130 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 205.8 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 13.17 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 32 |
| TMUs | нет данных | 80 |
| Tensor Cores | нет данных | 80 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 20 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Graphics 4-Cores iGPU (Arc) и GeForce RTX 5050 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | нет данных | PCIe 5.0 x8 |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Graphics 4-Cores iGPU (Arc) и GeForce RTX 5050 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | нет данных | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | нет данных | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | нет данных | 128 бит |
| Частота памяти | нет данных | 2500 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 320.0 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Graphics 4-Cores iGPU (Arc) и GeForce RTX 5050 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Graphics 4-Cores iGPU (Arc) и GeForce RTX 5050 API, включая их версии.
| DirectX | 12_2 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.8 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Производительность в играх
Результаты Graphics 4-Cores iGPU (Arc) и GeForce RTX 5050 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 25
−300%
| 100−110
+300%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 2.49 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 13
−323%
|
55−60
+323%
|
| Sons of the Forest | 16−18
−312%
|
70−75
+312%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−329%
|
180−190
+329%
|
| Counter-Strike 2 | 11
−309%
|
45−50
+309%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−319%
|
130−140
+319%
|
| Forza Horizon 4 | 50
−320%
|
210−220
+320%
|
| Forza Horizon 5 | 27−30
−314%
|
120−130
+314%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−312%
|
140−150
+312%
|
| Sons of the Forest | 16−18
−312%
|
70−75
+312%
|
| Valorant | 90−95
−335%
|
400−450
+335%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−329%
|
180−190
+329%
|
| Counter-Strike 2 | 13
−323%
|
55−60
+323%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−321%
|
80−85
+321%
|
| Far Cry 5 | 24
−317%
|
100−105
+317%
|
| Fortnite | 55−60
−331%
|
250−260
+331%
|
| Forza Horizon 4 | 39
−336%
|
170−180
+336%
|
| Forza Horizon 5 | 27−30
−314%
|
120−130
+314%
|
| Grand Theft Auto V | 15
−333%
|
65−70
+333%
|
| Metro Exodus | 18−20
−321%
|
80−85
+321%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−312%
|
140−150
+312%
|
| Sons of the Forest | 16−18
−312%
|
70−75
+312%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−300%
|
100−105
+300%
|
| Valorant | 90−95
−335%
|
400−450
+335%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−329%
|
180−190
+329%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
−331%
|
220−230
+331%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−321%
|
80−85
+321%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−319%
|
130−140
+319%
|
| Fortnite | 55−60
−331%
|
250−260
+331%
|
| Forza Horizon 4 | 30
−333%
|
130−140
+333%
|
| Forza Horizon 5 | 27−30
−314%
|
120−130
+314%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−312%
|
140−150
+312%
|
| Valorant | 90−95
−335%
|
400−450
+335%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 70−75
−311%
|
300−310
+311%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−338%
|
35−40
+338%
|
| Grand Theft Auto V | 12−14
−323%
|
55−60
+323%
|
| Metro Exodus | 10−12
−309%
|
45−50
+309%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−338%
|
210−220
+338%
|
| Sons of the Forest | 10−11
−300%
|
40−45
+300%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−317%
|
100−105
+317%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−312%
|
70−75
+312%
|
| Far Cry 5 | 20−22
−325%
|
85−90
+325%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−335%
|
100−105
+335%
|
| Forza Horizon 5 | 10−11
−300%
|
40−45
+300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−323%
|
55−60
+323%
|
| Valorant | 100−110
−325%
|
450−500
+325%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 3−4
−300%
|
12−14
+300%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−300%
|
12−14
+300%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−329%
|
90−95
+329%
|
| Metro Exodus | 5−6
−320%
|
21−24
+320%
|
| Sons of the Forest | 6−7
−300%
|
24−27
+300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−300%
|
40−45
+300%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 12−14
−317%
|
50−55
+317%
|
| Counter-Strike 2 | 3−4
−300%
|
12−14
+300%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−289%
|
35−40
+289%
|
| Fortnite | 9−10
−289%
|
35−40
+289%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−338%
|
70−75
+338%
|
| Forza Horizon 5 | 7−8
−329%
|
30−33
+329%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−289%
|
35−40
+289%
|
| Valorant | 50−55
−320%
|
210−220
+320%
|
Так Graphics 4-Cores iGPU (Arc) и RTX 5050 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5050 на 300% быстрее в 1080p
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 9.13 | 40.03 |
| Новизна | 14 декабря 2023 | 24 июня 2025 |
У RTX 5050 следующие преимущества: производительность выше на 338.4%, и новее на 1 год.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5050, поскольку она выигрывает у Graphics 4-Cores iGPU (Arc) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Graphics 4-Cores iGPU (Arc) предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 5050 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
