Graphics 4-Cores iGPU (Arc) vs GeForce RTX 5050
Évaluation cumulative des performances
Nous avons comparé Graphics 4-Cores iGPU (Arc) avec GeForce RTX 5050, y compris les spécifications et les données de performance.
RTX 5050 surpasse Graphics 4-Cores iGPU (Arc) d'un énorme 340% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Contenu
Principaux détails
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Graphics 4-Cores iGPU (Arc), ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 481 | 104 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | pas de données | 100.00 |
| Efficacité énergétique | pas de données | 23.92 |
| Architecture | Xe LPG (2023) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Nom de code | Meteor Lake iGPU | GB207 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Desktop |
| Date de lancement | 14 Décembre 2023 (1 an il y a) | 24 Juin 2025 (récemment) |
| Prix au moment du lancement | pas de données | $249 |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.
Graphique de dispersion entre les performances et les prix
Spécifications détaillées
Paramètres généraux Graphics 4-Cores iGPU (Arc) et GeForce RTX 5050: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Graphics 4-Cores iGPU (Arc) et GeForce RTX 5050, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 4 | 2560 |
| Fréquence de noyau | pas de données | 2317 MHz |
| Fréquence en mode Boost | 1950 MHz | 2572 MHz |
| Processus technologique de fabrication | 5 nm | 5 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | pas de données | 130 Watt |
| Vitesse de texturation | pas de données | 205.8 |
| Performance à virgule flottante | pas de données | 13.17 TFLOPS |
| ROPs | pas de données | 32 |
| TMUs | pas de données | 80 |
| Tensor Cores | pas de données | 80 |
| Ray Tracing Cores | pas de données | 20 |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Graphics 4-Cores iGPU (Arc) et GeForce RTX 5050 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Interface | pas de données | PCIe 5.0 x8 |
| Épaisseur | pas de données | 2-slot |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | pas de données | 1x 8-pin |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur Graphics 4-Cores iGPU (Arc) et GeForce RTX 5050 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | pas de données | GDDR6 |
| Capacité de mémoire maximale | pas de données | 8 Gb |
| Largeur de bus de mémoire | pas de données | 128 Bit |
| Fréquence de mémoire | pas de données | 1750 MHz |
| Bande passante de la mémoire | pas de données | 224.0 Gb/s |
| Mémoire partagée | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Graphics 4-Cores iGPU (Arc) et GeForce RTX 5050. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | pas de données | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
Compatibilité API et SDK
Les API supportées par Graphics 4-Cores iGPU (Arc) et GeForce RTX 5050 sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 12_2 | 12 Ultimate (12_2) |
| Modèle de shader | pas de données | 6.8 |
| OpenGL | pas de données | 4.6 |
| OpenCL | pas de données | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Performances de jeu
Les résultats Graphics 4-Cores iGPU (Arc) et GeForce RTX 5050 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
FPS moyen pour tous les jeux PC
Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :
| Full HD | 25
−340%
| 110−120
+340%
|
Coût par cadre, en $
| 1080p | pas de données | 2.26 |
Performances en matière de FPS dans les jeux populaires
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 13
−323%
|
55−60
+323%
|
| Resident Evil 4 Remake | 18−20
−317%
|
75−80
+317%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−329%
|
180−190
+329%
|
| Counter-Strike 2 | 11
−309%
|
45−50
+309%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−319%
|
130−140
+319%
|
| Forza Horizon 4 | 50
−340%
|
220−230
+340%
|
| Forza Horizon 5 | 27−30
−314%
|
120−130
+314%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−312%
|
140−150
+312%
|
| Valorant | 90−95
−340%
|
400−450
+340%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−329%
|
180−190
+329%
|
| Counter-Strike 2 | 13
−323%
|
55−60
+323%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−321%
|
80−85
+321%
|
| Far Cry 5 | 24
−317%
|
100−105
+317%
|
| Fortnite | 55−60
−339%
|
250−260
+339%
|
| Forza Horizon 4 | 39
−336%
|
170−180
+336%
|
| Forza Horizon 5 | 27−30
−314%
|
120−130
+314%
|
| Grand Theft Auto V | 15
−333%
|
65−70
+333%
|
| Metro Exodus | 18−20
−321%
|
80−85
+321%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−312%
|
140−150
+312%
|
| Resident Evil 4 Remake | 22
−332%
|
95−100
+332%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−340%
|
110−120
+340%
|
| Valorant | 90−95
−340%
|
400−450
+340%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−329%
|
180−190
+329%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
−331%
|
220−230
+331%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−321%
|
80−85
+321%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−319%
|
130−140
+319%
|
| Fortnite | 55−60
−339%
|
250−260
+339%
|
| Forza Horizon 4 | 30
−333%
|
130−140
+333%
|
| Forza Horizon 5 | 27−30
−314%
|
120−130
+314%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−312%
|
140−150
+312%
|
| Resident Evil 4 Remake | 18−20
−317%
|
75−80
+317%
|
| Valorant | 90−95
−340%
|
400−450
+340%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 70−75
−311%
|
300−310
+311%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−338%
|
35−40
+338%
|
| Grand Theft Auto V | 12−14
−323%
|
55−60
+323%
|
| Metro Exodus | 10−12
−309%
|
45−50
+309%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−329%
|
210−220
+329%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 21−24
−335%
|
100−105
+335%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−312%
|
70−75
+312%
|
| Far Cry 5 | 20−22
−325%
|
85−90
+325%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−335%
|
100−105
+335%
|
| Forza Horizon 5 | 10−11
−300%
|
40−45
+300%
|
| Resident Evil 4 Remake | 10−11
−300%
|
40−45
+300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−323%
|
55−60
+323%
|
| Valorant | 100−110
−321%
|
450−500
+321%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 3−4
−300%
|
12−14
+300%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−300%
|
12−14
+300%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−329%
|
90−95
+329%
|
| Metro Exodus | 5−6
−320%
|
21−24
+320%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−300%
|
40−45
+300%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 10−12
−309%
|
45−50
+309%
|
| Counter-Strike 2 | 3−4
−300%
|
12−14
+300%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−289%
|
35−40
+289%
|
| Fortnite | 9−10
−289%
|
35−40
+289%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−338%
|
70−75
+338%
|
| Forza Horizon 5 | 7−8
−329%
|
30−33
+329%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−289%
|
35−40
+289%
|
| Resident Evil 4 Remake | 5−6
−320%
|
21−24
+320%
|
| Valorant | 50−55
−340%
|
220−230
+340%
|
C'est ainsi que Graphics 4-Cores iGPU (Arc) et RTX 5050 rivalisent dans les jeux populaires :
- RTX 5050 est 340% plus rapide dans 1080p.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 9.27 | 40.79 |
| Nouveauté | 14 Décembre 2023 | 24 Juin 2025 |
RTX 5050 a un score de performance agrégé 340% plus élevé, et un avantage d'âge de 1 an.
Le GeForce RTX 5050 est notre choix recommandé car il bat le Graphics 4-Cores iGPU (Arc) dans les tests de performance.
Il faut savoir que Graphics 4-Cores iGPU (Arc) est destiné aux ordinateurs portables et GeForce RTX 5050 est destiné aux ordinateurs de bureau.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
