GeForce RTX 4080 vs UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 4080 и UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N), включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4080 опережает UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) на целых 3761% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4080 и UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 4 | 857 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 29.08 | нет данных |
Энергоэффективность | 19.40 | нет данных |
Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | Gen. 12 (2021−2023) |
Графический процессор | AD103 | Alder Lake Xe |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 20 сентября 2022 (2 года назад) | 3 января 2023 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | 1,199$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4080 и UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4080 и UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 9728 | 24 |
Частота ядра | 2205 МГц | 450 МГц |
Частота в режиме Boost | 2505 МГц | 750 МГц |
Количество транзисторов | 45,900 млн | нет данных |
Технологический процесс | 5 нм | 10 нм |
Энергопотребление (TDP) | 320 Вт | нет данных |
Скорость текстурирования | 761.5 | нет данных |
Производительность с плавающей точкой | 48.74 TFLOPS | нет данных |
ROPs | 112 | нет данных |
TMUs | 304 | нет данных |
Tensor Cores | 304 | нет данных |
Ray Tracing Cores | 76 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4080 и UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | нет данных |
Длина | 310 мм | нет данных |
Толщина | 3 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 16-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 4080 и UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6X | нет данных |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | нет данных |
Ширина шины памяти | 256 бит | нет данных |
Частота памяти | 1400 МГц | нет данных |
Пропускная способность памяти | 716.8 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4080 и UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | нет данных |
HDMI | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4080 и UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Quick Sync | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4080 и UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12_1 |
Шейдерная модель | 6.7 | нет данных |
OpenGL | 4.6 | нет данных |
OpenCL | 3.0 | нет данных |
Vulkan | 1.3 | - |
CUDA | 8.9 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 4080 и UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 4080 и UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 236
+3271%
| 7
−3271%
|
1440p | 165
+4025%
| 4−5
−4025%
|
4K | 106
+5200%
| 2−3
−5200%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 5.08 | нет данных |
1440p | 7.27 | нет данных |
4K | 11.31 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 200−210
+1600%
|
12−14
−1600%
|
Cyberpunk 2077 | 231
+4520%
|
5−6
−4520%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 110−120
+2240%
|
5−6
−2240%
|
Counter-Strike 2 | 217
+1708%
|
12−14
−1708%
|
Cyberpunk 2077 | 115
+5650%
|
2−3
−5650%
|
Forza Horizon 4 | 527
+5170%
|
10
−5170%
|
Forza Horizon 5 | 250−260
+25400%
|
1−2
−25400%
|
Metro Exodus | 173
+2371%
|
7
−2371%
|
Red Dead Redemption 2 | 150−160
+1633%
|
9−10
−1633%
|
Valorant | 751 | 0−1 |
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 110−120
+2240%
|
5−6
−2240%
|
Counter-Strike 2 | 202
+4950%
|
4
−4950%
|
Cyberpunk 2077 | 105
+5150%
|
2−3
−5150%
|
Dota 2 | 201
+3920%
|
5
−3920%
|
Far Cry 5 | 153
+1175%
|
12
−1175%
|
Fortnite | 300−350
+2467%
|
12−14
−2467%
|
Forza Horizon 4 | 512
+5020%
|
10
−5020%
|
Forza Horizon 5 | 276
+27500%
|
1−2
−27500%
|
Grand Theft Auto V | 178
+3460%
|
5
−3460%
|
Metro Exodus | 172
+3340%
|
5
−3340%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+877%
|
21−24
−877%
|
Red Dead Redemption 2 | 150−160
+1633%
|
9−10
−1633%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+1833%
|
9−10
−1833%
|
Valorant | 600−650 | 0−1 |
World of Tanks | 270−280
+549%
|
40−45
−549%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 110−120
+2240%
|
5−6
−2240%
|
Counter-Strike 2 | 170
+1317%
|
12−14
−1317%
|
Cyberpunk 2077 | 95
+4650%
|
2−3
−4650%
|
Dota 2 | 233
+3783%
|
6−7
−3783%
|
Far Cry 5 | 160−170
+1013%
|
14−16
−1013%
|
Forza Horizon 4 | 480
+4264%
|
11
−4264%
|
Forza Horizon 5 | 250−260
+25400%
|
1−2
−25400%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+877%
|
21−24
−877%
|
Valorant | 575 | 0−1 |
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 110−120
+3767%
|
3−4
−3767%
|
Dota 2 | 162 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 162
+16100%
|
1−2
−16100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1067%
|
14−16
−1067%
|
Red Dead Redemption 2 | 90−95
+9200%
|
1−2
−9200%
|
World of Tanks | 500−550
+3340%
|
14−16
−3340%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 85−90
+8600%
|
1−2
−8600%
|
Cyberpunk 2077 | 65
+6400%
|
1−2
−6400%
|
Far Cry 5 | 160−170
+2567%
|
6−7
−2567%
|
Forza Horizon 4 | 390
+3800%
|
10−11
−3800%
|
Forza Horizon 5 | 191
+9450%
|
2−3
−9450%
|
Metro Exodus | 149
+4867%
|
3−4
−4867%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 191
+3720%
|
5−6
−3720%
|
Valorant | 485
+5963%
|
8−9
−5963%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 82
+4000%
|
2−3
−4000%
|
Dota 2 | 185
+1056%
|
16−18
−1056%
|
Grand Theft Auto V | 185
+1133%
|
14−16
−1133%
|
Metro Exodus | 104
+5100%
|
2−3
−5100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+3383%
|
6−7
−3383%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
+6300%
|
1−2
−6300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 185
+1133%
|
14−16
−1133%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 90−95
+4450%
|
2−3
−4450%
|
Counter-Strike 2 | 29 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 32 | 0−1 |
Dota 2 | 227
+4440%
|
5−6
−4440%
|
Far Cry 5 | 100−110
+5150%
|
2−3
−5150%
|
Fortnite | 95−100
+9500%
|
1−2
−9500%
|
Forza Horizon 4 | 195
+3800%
|
5−6
−3800%
|
Forza Horizon 5 | 119 | 0−1 |
Valorant | 245
+12150%
|
2−3
−12150%
|
1440p
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
Так RTX 4080 и UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) конкурируют в популярных играх:
- RTX 4080 на 3271% быстрее в 1080p
- RTX 4080 на 4025% быстрее в 1440p
- RTX 4080 на 5200% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 5, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 4080 на 27500% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4080 лучше в 44 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 86.88 | 2.25 |
Новизна | 20 сентября 2022 | 3 января 2023 |
Технологический процесс | 5 нм | 10 нм |
У RTX 4080 следующие преимущества: производительность выше на 3761.3%, и технологический процесс более тонкий на 100%.
С другой стороны, преимущества UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N): новее на 3 месяца.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4080, поскольку она выигрывает у UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 4080 предназначена для настольных компьютеров, а UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 4080 и UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.