GeForce RTX 4080 Mobile vs RTX 4000 Ada Generation Mobile
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 4080 Mobile и RTX 4000 Ada Generation Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4080 Mobile опережает RTX 4000 Ada Generation Mobile на умеренные 12% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4080 Mobile и RTX 4000 Ada Generation Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 30 | 42 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 40.86 | 26.80 |
| Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | AD104 | нет данных |
| Тип | Для ноутбуков | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 3 января 2023 (2 года назад) | 21 марта 2023 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4080 Mobile и RTX 4000 Ada Generation Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4080 Mobile и RTX 4000 Ada Generation Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 7424 | 7424 |
| Частота ядра | 1290 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 1665 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 35,800 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 4 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 110 Вт | 150 Вт (60 - 150 Вт TGP) |
| Скорость текстурирования | 386.3 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 24.72 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 80 | нет данных |
| TMUs | 232 | нет данных |
| Tensor Cores | 232 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 58 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4080 Mobile и RTX 4000 Ada Generation Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 4080 Mobile и RTX 4000 Ada Generation Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 2250 МГц | 16000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 432.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4080 Mobile и RTX 4000 Ada Generation Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4080 Mobile и RTX 4000 Ada Generation Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate |
| Шейдерная модель | 6.7 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 3.0 | нет данных |
| Vulkan | 1.3 | - |
| CUDA | 8.9 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 4080 Mobile и RTX 4000 Ada Generation Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 4080 Mobile и RTX 4000 Ada Generation Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 157
+12.1%
| 140−150
−12.1%
|
| 1440p | 101
+12.2%
| 90−95
−12.2%
|
| 4K | 69
+15%
| 60−65
−15%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 191
+12.4%
|
170−180
−12.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 149
+14.6%
|
130−140
−14.6%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+17%
|
100−105
−17%
|
| Counter-Strike 2 | 135
+12.5%
|
120−130
−12.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 71
+18.3%
|
60−65
−18.3%
|
| Forza Horizon 4 | 383
+27.7%
|
300−310
−27.7%
|
| Forza Horizon 5 | 172
+14.7%
|
150−160
−14.7%
|
| Metro Exodus | 130−140
+12.5%
|
120−130
−12.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+19%
|
100−105
−19%
|
| Valorant | 300−350
+15.9%
|
270−280
−15.9%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+17%
|
100−105
−17%
|
| Counter-Strike 2 | 127
+15.5%
|
110−120
−15.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 62
+12.7%
|
55−60
−12.7%
|
| Dota 2 | 164
+17.1%
|
140−150
−17.1%
|
| Far Cry 5 | 127
+15.5%
|
110−120
−15.5%
|
| Fortnite | 250−260
+16.4%
|
220−230
−16.4%
|
| Forza Horizon 4 | 351
+17%
|
300−310
−17%
|
| Forza Horizon 5 | 160−170
+19.3%
|
140−150
−19.3%
|
| Grand Theft Auto V | 157
+12.1%
|
140−150
−12.1%
|
| Metro Exodus | 61
+22%
|
50−55
−22%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+13.2%
|
190−200
−13.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+19%
|
100−105
−19%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+16%
|
150−160
−16%
|
| Valorant | 300−350
+15.9%
|
270−280
−15.9%
|
| World of Tanks | 270−280
+16.3%
|
240−250
−16.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+17%
|
100−105
−17%
|
| Counter-Strike 2 | 113
+13%
|
100−105
−13%
|
| Cyberpunk 2077 | 61
+22%
|
50−55
−22%
|
| Dota 2 | 165
+17.9%
|
140−150
−17.9%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+14.5%
|
110−120
−14.5%
|
| Forza Horizon 4 | 323
+15.4%
|
280−290
−15.4%
|
| Forza Horizon 5 | 168
+12%
|
150−160
−12%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+13.2%
|
190−200
−13.2%
|
| Valorant | 300−350
+15.9%
|
270−280
−15.9%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 122
+22%
|
100−105
−22%
|
| Grand Theft Auto V | 122
+22%
|
100−105
−22%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+16.7%
|
150−160
−16.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 80−85
+14.3%
|
70−75
−14.3%
|
| World of Tanks | 400−450
+12%
|
400−450
−12%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+16%
|
75−80
−16%
|
| Cyberpunk 2077 | 41
+17.1%
|
35−40
−17.1%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+14.3%
|
140−150
−14.3%
|
| Forza Horizon 4 | 237
+12.9%
|
210−220
−12.9%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+22%
|
100−105
−22%
|
| Metro Exodus | 120−130
+22%
|
100−105
−22%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140
+16.7%
|
120−130
−16.7%
|
| Valorant | 270−280
+13.3%
|
240−250
−13.3%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 53
+17.8%
|
45−50
−17.8%
|
| Dota 2 | 144
+20%
|
120−130
−20%
|
| Grand Theft Auto V | 144
+20%
|
120−130
−20%
|
| Metro Exodus | 67
+21.8%
|
55−60
−21.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+16.1%
|
180−190
−16.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
+20%
|
45−50
−20%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 144
+20%
|
120−130
−20%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 80−85
+12%
|
75−80
−12%
|
| Counter-Strike 2 | 17
+21.4%
|
14−16
−21.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 20
+25%
|
16−18
−25%
|
| Dota 2 | 157
+12.1%
|
140−150
−12.1%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+16.7%
|
90−95
−16.7%
|
| Fortnite | 95−100
+12.9%
|
85−90
−12.9%
|
| Forza Horizon 4 | 122
+22%
|
100−105
−22%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
+15.4%
|
65−70
−15.4%
|
| Valorant | 150−160
+19.2%
|
130−140
−19.2%
|
Так RTX 4080 Mobile и RTX 4000 Ada Generation Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 4080 Mobile на 12% быстрее в 1080p
- RTX 4080 Mobile на 12% быстрее в 1440p
- RTX 4080 Mobile на 15% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 62.75 | 56.11 |
| Новизна | 3 января 2023 | 21 марта 2023 |
| Технологический процесс | 4 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 110 Ватт | 150 Ватт |
У RTX 4080 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 11.8%, технологический процесс более тонкий на 25%, и энергопотребление ниже на 36.4%.
С другой стороны, преимущества RTX 4000 Ada Generation Mobile: новее на 2 месяца.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4080 Mobile, поскольку она выигрывает у RTX 4000 Ada Generation Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 4080 Mobile предназначена для ноутбуков, а RTX 4000 Ada Generation Mobile - для мобильных рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 4080 Mobile и RTX 4000 Ada Generation Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
