GeForce RTX 4080 SUPER vs Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 4080 SUPER и RTX 500 Ada Generation Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4080 SUPER опережает Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile на целых 225% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4080 SUPER и RTX 500 Ada Generation Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 5 | 198 |
Место по популярности | 68 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 38.13 | нет данных |
Энергоэффективность | 19.25 | 54.09 |
Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | AD103 | AD107 |
Тип | Десктопная | Для мобильных рабочих станций |
Дата выхода | 8 января 2024 (меньше года назад) | 26 февраля 2024 (меньше года назад) |
Цена на момент выхода | 999$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4080 SUPER и RTX 500 Ada Generation Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4080 SUPER и RTX 500 Ada Generation Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 10240 | 2048 |
Частота ядра | 2295 МГц | 1485 МГц |
Частота в режиме Boost | 2550 МГц | 2025 МГц |
Количество транзисторов | 45,900 млн | 18,900 млн |
Технологический процесс | 5 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 320 Вт | 35 Вт |
Скорость текстурирования | 816.0 | 129.6 |
Производительность с плавающей точкой | 52.22 TFLOPS | 8.294 TFLOPS |
ROPs | 112 | 32 |
TMUs | 320 | 64 |
Tensor Cores | 320 | 64 |
Ray Tracing Cores | 80 | 16 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4080 SUPER и RTX 500 Ada Generation Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Средний |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Длина | 310 мм | нет данных |
Толщина | 3 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 16-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 4080 SUPER и RTX 500 Ada Generation Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6X | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 64 бит |
Частота памяти | 1438 МГц | 2000 МГц |
Пропускная способность памяти | 736.3 Гб/с | 128.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4080 SUPER и RTX 500 Ada Generation Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | Portable Device Dependent |
HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4080 SUPER и RTX 500 Ada Generation Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.8 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | 8.9 | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 4080 SUPER и RTX 500 Ada Generation Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 4080 SUPER и RTX 500 Ada Generation Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 263
+229%
| 80−85
−229%
|
1440p | 186
+238%
| 55−60
−238%
|
4K | 118
+237%
| 35−40
−237%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.80 | нет данных |
1440p | 5.37 | нет данных |
4K | 8.47 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 235
+236%
|
70−75
−236%
|
Assassin's Creed Valhalla | 281
+231%
|
85−90
−231%
|
Battlefield 5 | 240−250
+249%
|
70−75
−249%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+243%
|
35−40
−243%
|
Far Cry 5 | 110−120
+237%
|
35−40
−237%
|
Far Cry New Dawn | 200−210
+235%
|
60−65
−235%
|
Forza Horizon 4 | 260−270
+230%
|
80−85
−230%
|
Hitman 3 | 120−130
+269%
|
35−40
−269%
|
Horizon Zero Dawn | 300−350
+228%
|
95−100
−228%
|
Metro Exodus | 150−160
+244%
|
45−50
−244%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+254%
|
35−40
−254%
|
Shadow of the Tomb Raider | 350−400
+231%
|
120−130
−231%
|
Watch Dogs: Legion | 150−160
+242%
|
45−50
−242%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 342
+242%
|
100−105
−242%
|
Assassin's Creed Valhalla | 237
+239%
|
70−75
−239%
|
Battlefield 5 | 240−250
+249%
|
70−75
−249%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+243%
|
35−40
−243%
|
Far Cry 5 | 110−120
+237%
|
35−40
−237%
|
Far Cry New Dawn | 200−210
+235%
|
60−65
−235%
|
Forza Horizon 4 | 260−270
+230%
|
80−85
−230%
|
Hitman 3 | 120−130
+269%
|
35−40
−269%
|
Horizon Zero Dawn | 300−350
+228%
|
95−100
−228%
|
Metro Exodus | 150−160
+244%
|
45−50
−244%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+254%
|
35−40
−254%
|
Shadow of the Tomb Raider | 568
+234%
|
170−180
−234%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 200−210
+238%
|
60−65
−238%
|
Watch Dogs: Legion | 150−160
+242%
|
45−50
−242%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 158
+251%
|
45−50
−251%
|
Assassin's Creed Valhalla | 209
+248%
|
60−65
−248%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+243%
|
35−40
−243%
|
Far Cry 5 | 110−120
+237%
|
35−40
−237%
|
Forza Horizon 4 | 322
+239%
|
95−100
−239%
|
Hitman 3 | 120−130
+269%
|
35−40
−269%
|
Horizon Zero Dawn | 425
+227%
|
130−140
−227%
|
Shadow of the Tomb Raider | 527
+229%
|
160−170
−229%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 263
+229%
|
80−85
−229%
|
Watch Dogs: Legion | 145
+263%
|
40−45
−263%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+254%
|
35−40
−254%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 160−170
+232%
|
50−55
−232%
|
Far Cry New Dawn | 110−120
+273%
|
30−33
−273%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 135
+238%
|
40−45
−238%
|
Assassin's Creed Valhalla | 165
+230%
|
50−55
−230%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+242%
|
24−27
−242%
|
Far Cry 5 | 80−85
+250%
|
24−27
−250%
|
Forza Horizon 4 | 270−280
+239%
|
80−85
−239%
|
Hitman 3 | 120−130
+269%
|
35−40
−269%
|
Horizon Zero Dawn | 345
+245%
|
100−105
−245%
|
Metro Exodus | 171
+242%
|
50−55
−242%
|
Shadow of the Tomb Raider | 397
+231%
|
120−130
−231%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 221
+240%
|
65−70
−240%
|
Watch Dogs: Legion | 240−250
+243%
|
70−75
−243%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+269%
|
35−40
−269%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 85−90
+226%
|
27−30
−226%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
+229%
|
21−24
−229%
|
Hitman 3 | 80−85
+246%
|
24−27
−246%
|
Horizon Zero Dawn | 85
+254%
|
24−27
−254%
|
Metro Exodus | 140−150
+255%
|
40−45
−255%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 204
+240%
|
60−65
−240%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 96
+256%
|
27−30
−256%
|
Assassin's Creed Valhalla | 99
+230%
|
30−33
−230%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+271%
|
14−16
−271%
|
Far Cry 5 | 50−55
+257%
|
14−16
−257%
|
Forza Horizon 4 | 305
+239%
|
90−95
−239%
|
Shadow of the Tomb Raider | 201
+235%
|
60−65
−235%
|
Watch Dogs: Legion | 81
+238%
|
24−27
−238%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+270%
|
30−33
−270%
|
Так RTX 4080 SUPER и Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 4080 SUPER на 229% быстрее в 1080p
- RTX 4080 SUPER на 238% быстрее в 1440p
- RTX 4080 SUPER на 237% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 88.69 | 27.26 |
Новизна | 8 января 2024 | 26 февраля 2024 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 4 Гб |
Энергопотребление (TDP) | 320 Ватт | 35 Ватт |
У RTX 4080 SUPER следующие преимущества: производительность выше на 225.3%, и максимальный объём видеопамяти больше на 300%.
С другой стороны, преимущества Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile: новее на 1 месяц, и энергопотребление ниже на 814.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4080 SUPER, поскольку она выигрывает у RTX 500 Ada Generation Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 4080 SUPER предназначена для настольных компьютеров, а RTX 500 Ada Generation Mobile - для мобильных рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 4080 SUPER и RTX 500 Ada Generation Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.