GeForce RTX 4070 Mobile vs Radeon Pro W5500X
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 4070 Mobile и Radeon Pro W5500X, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4070 Mobile опережает Pro W5500X на целых 166% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4070 Mobile и Radeon Pro W5500X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 64 | 303 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 22.18 |
| Энергоэффективность | 30.32 | 10.48 |
| Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
| Графический процессор | AD106 | Navi 14 |
| Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 3 января 2023 (2 года назад) | 11 декабря 2019 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 599$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4070 Mobile и Radeon Pro W5500X: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4070 Mobile и Radeon Pro W5500X, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4608 | 1536 |
| Частота ядра | 1395 МГц | 1187 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1695 МГц | 1757 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 6,400 млн |
| Технологический процесс | 4 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 125 Вт |
| Скорость текстурирования | 244.1 | 168.7 |
| Производительность с плавающей точкой | 15.62 TFLOPS | 5.398 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 32 |
| TMUs | 144 | 96 |
| Tensor Cores | 144 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 36 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4070 Mobile и Radeon Pro W5500X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 4070 Mobile и Radeon Pro W5500X памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 256.0 Гб/с | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4070 Mobile и Radeon Pro W5500X видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 2x HDMI 2.0b |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4070 Mobile и Radeon Pro W5500X API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.9 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 4070 Mobile и Radeon Pro W5500X на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 4070 Mobile и Radeon Pro W5500X в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 128
+184%
| 45−50
−184%
|
| 1440p | 71
+196%
| 24−27
−196%
|
| 4K | 46
+188%
| 16−18
−188%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 13.31 |
| 1440p | нет данных | 24.96 |
| 4K | нет данных | 37.44 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 188
+169%
|
70−75
−169%
|
| Counter-Strike 2 | 127
+182%
|
45−50
−182%
|
| Cyberpunk 2077 | 135
+170%
|
50−55
−170%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 140
+180%
|
50−55
−180%
|
| Battlefield 5 | 140−150
+167%
|
55−60
−167%
|
| Counter-Strike 2 | 106
+203%
|
35−40
−203%
|
| Cyberpunk 2077 | 115
+188%
|
40−45
−188%
|
| Far Cry 5 | 139
+178%
|
50−55
−178%
|
| Fortnite | 200−210
+169%
|
75−80
−169%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+178%
|
65−70
−178%
|
| Forza Horizon 5 | 216
+170%
|
80−85
−170%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+187%
|
60−65
−187%
|
| Valorant | 260−270
+175%
|
95−100
−175%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 95
+171%
|
35−40
−171%
|
| Battlefield 5 | 140−150
+167%
|
55−60
−167%
|
| Counter-Strike 2 | 95
+171%
|
35−40
−171%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+178%
|
100−105
−178%
|
| Cyberpunk 2077 | 97
+177%
|
35−40
−177%
|
| Dota 2 | 178
+174%
|
65−70
−174%
|
| Far Cry 5 | 133
+196%
|
45−50
−196%
|
| Fortnite | 200−210
+169%
|
75−80
−169%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+178%
|
65−70
−178%
|
| Forza Horizon 5 | 195
+179%
|
70−75
−179%
|
| Grand Theft Auto V | 144
+188%
|
50−55
−188%
|
| Metro Exodus | 111
+178%
|
40−45
−178%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+187%
|
60−65
−187%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 229
+169%
|
85−90
−169%
|
| Valorant | 260−270
+175%
|
95−100
−175%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 140−150
+167%
|
55−60
−167%
|
| Counter-Strike 2 | 76
+181%
|
27−30
−181%
|
| Cyberpunk 2077 | 87
+190%
|
30−33
−190%
|
| Dota 2 | 167
+178%
|
60−65
−178%
|
| Far Cry 5 | 123
+173%
|
45−50
−173%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+178%
|
65−70
−178%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+187%
|
60−65
−187%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 116
+190%
|
40−45
−190%
|
| Valorant | 260−270
+175%
|
95−100
−175%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 200−210
+169%
|
75−80
−169%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+173%
|
120−130
−173%
|
| Grand Theft Auto V | 90
+200%
|
30−33
−200%
|
| Metro Exodus | 69
+188%
|
24−27
−188%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+169%
|
65−70
−169%
|
| Valorant | 290−300
+191%
|
100−105
−191%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+190%
|
40−45
−190%
|
| Counter-Strike 2 | 39
+179%
|
14−16
−179%
|
| Cyberpunk 2077 | 54
+200%
|
18−20
−200%
|
| Far Cry 5 | 112
+180%
|
40−45
−180%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+184%
|
50−55
−184%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 89
+197%
|
30−33
−197%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 120−130
+187%
|
45−50
−187%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 35−40
+179%
|
14−16
−179%
|
| Counter-Strike 2 | 30
+200%
|
10−11
−200%
|
| Grand Theft Auto V | 90
+200%
|
30−33
−200%
|
| Metro Exodus | 44
+175%
|
16−18
−175%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 71
+196%
|
24−27
−196%
|
| Valorant | 280−290
+180%
|
100−105
−180%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+185%
|
27−30
−185%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
+178%
|
9−10
−178%
|
| Cyberpunk 2077 | 24
+167%
|
9−10
−167%
|
| Dota 2 | 146
+192%
|
50−55
−192%
|
| Far Cry 5 | 61
+190%
|
21−24
−190%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
+177%
|
35−40
−177%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+170%
|
27−30
−170%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 65−70
+175%
|
24−27
−175%
|
Так RTX 4070 Mobile и Pro W5500X конкурируют в популярных играх:
- RTX 4070 Mobile на 184% быстрее в 1080p
- RTX 4070 Mobile на 196% быстрее в 1440p
- RTX 4070 Mobile на 188% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 50.88 | 19.12 |
| Новизна | 3 января 2023 | 11 декабря 2019 |
| Технологический процесс | 4 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 125 Ватт |
У RTX 4070 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 166.1%, новее на 3 года, технологический процесс более тонкий на 75%, и энергопотребление ниже на 8.7%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4070 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon Pro W5500X в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 4070 Mobile предназначена для ноутбуков, а Radeon Pro W5500X - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
