GeForce RTX 4070 Mobile対AMD Radeon Pro W5500X

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce RTX 4070 MobileとRadeon Pro W5500Xを比較した。

RTX 4070 Mobile
2023
8 ギガバイト GDDR6,115 Watt
50.66
+166%

RTX 4070 MobileはPro W5500Xをベンチマーク集計結果に基づき166%も上回る。

主な内容

GeForce RTX 4070 MobileとRadeon Pro W5500Xのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位55288
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし20.25
電力効率30.4910.55
アーキテクチャーAda Lovelace (2022−2024)RDNA 1.0 (2019−2020)
コードネームAD106Navi 14
タイプノートブック向けのワークショップ向けの
発売日3 1月 2023(1年 前)11 12月 2019(4年 前)
発売価格(MSRP)データなし$599

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce RTX 4070 MobileとRadeon Pro W5500Xの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce RTX 4070 MobileとRadeon Pro W5500Xの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数46081536
コア周波数1395 MHz1187 MHz
Boost周波数1695 MHz1757 MHz
トランジスタの数データなし6,400 million
技術プロセス4 nm7 nm
消費電力(TDP)115 Watt125 Watt
テクスチャリングの速度244.1168.7
浮動小数点性能15.62 TFLOPS5.398 TFLOPS
ROPs4832
TMUs14496
Tensor Cores144データなし
Ray Tracing Cores36データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce RTX 4070 MobileとRadeon Pro W5500Xの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
データなし2-slot
補助電源コネクタなしなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce RTX 4070 MobileとRadeon Pro W5500Xにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量8 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit128 Bit
メモリー周波数2000 MHz1750 MHz
メモリー帯域幅256.0 ギガバイト/s224.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce RTX 4070 MobileとRadeon Pro W5500Xで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタPortable Device Dependent2x HDMI 2.0b
HDMI-+

API互換性

GeForce RTX 4070 MobileとRadeon Pro W5500XにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 (12_1)
シェーダーモデル6.76.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.1
Vulkan1.31.3
CUDA8.9-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce RTX 4070 MobileとRadeon Pro W5500Xのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RTX 4070 Mobile 50.66
+166%
Pro W5500X 19.05

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RTX 4070 Mobile 19544
+166%
Pro W5500X 7350

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce RTX 4070 MobileおよびRadeon Pro W5500Xのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD129
+187%
45−50
−187%
1440p74
+174%
27−30
−174%
4K49
+172%
18−20
−172%

フレームあたりのコスト、ドル

1080pデータなし13.31
1440pデータなし22.19
4Kデータなし33.28

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 133
+166%
50−55
−166%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 95−100
+171%
35−40
−171%
Assassin's Creed Valhalla 75−80
+189%
27−30
−189%
Battlefield 5 140−150
+188%
50−55
−188%
Call of Duty: Modern Warfare 90−95
+200%
30−33
−200%
Cyberpunk 2077 116
+190%
40−45
−190%
Far Cry 5 90−95
+169%
35−40
−169%
Far Cry New Dawn 110−120
+175%
40−45
−175%
Forza Horizon 4 200−210
+172%
75−80
−172%
Hitman 3 95−100
+177%
35−40
−177%
Horizon Zero Dawn 180−190
+180%
65−70
−180%
Metro Exodus 130−140
+176%
50−55
−176%
Red Dead Redemption 2 100−105
+186%
35−40
−186%
Shadow of the Tomb Raider 170−180
+183%
60−65
−183%
Watch Dogs: Legion 130−140
+172%
50−55
−172%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 95−100
+171%
35−40
−171%
Assassin's Creed Valhalla 75−80
+189%
27−30
−189%
Battlefield 5 140−150
+188%
50−55
−188%
Call of Duty: Modern Warfare 90−95
+200%
30−33
−200%
Cyberpunk 2077 98
+180%
35−40
−180%
Far Cry 5 90−95
+169%
35−40
−169%
Far Cry New Dawn 110−120
+175%
40−45
−175%
Forza Horizon 4 200−210
+172%
75−80
−172%
Hitman 3 95−100
+177%
35−40
−177%
Horizon Zero Dawn 180−190
+180%
65−70
−180%
Metro Exodus 130−140
+176%
50−55
−176%
Red Dead Redemption 2 100−105
+186%
35−40
−186%
Shadow of the Tomb Raider 233
+174%
85−90
−174%
The Witcher 3: Wild Hunt 90−95
+210%
30−33
−210%
Watch Dogs: Legion 130−140
+172%
50−55
−172%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 95−100
+171%
35−40
−171%
Assassin's Creed Valhalla 101
+189%
35−40
−189%
Call of Duty: Modern Warfare 90−95
+200%
30−33
−200%
Cyberpunk 2077 87
+190%
30−33
−190%
Far Cry 5 90−95
+169%
35−40
−169%
Forza Horizon 4 200−210
+172%
75−80
−172%
Hitman 3 95−100
+177%
35−40
−177%
Horizon Zero Dawn 183
+182%
65−70
−182%
Shadow of the Tomb Raider 204
+172%
75−80
−172%
The Witcher 3: Wild Hunt 116
+190%
40−45
−190%
Watch Dogs: Legion 89
+197%
30−33
−197%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 100−105
+186%
35−40
−186%

1440p
High Preset

Battlefield 5 85−90
+197%
30−33
−197%
Far Cry New Dawn 65−70
+188%
24−27
−188%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+178%
18−20
−178%
Assassin's Creed Valhalla 75
+178%
27−30
−178%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+194%
18−20
−194%
Cyberpunk 2077 54
+200%
18−20
−200%
Far Cry 5 50−55
+189%
18−20
−189%
Forza Horizon 4 240−250
+171%
90−95
−171%
Hitman 3 60−65
+186%
21−24
−186%
Horizon Zero Dawn 143
+186%
50−55
−186%
Metro Exodus 105
+200%
35−40
−200%
Shadow of the Tomb Raider 134
+168%
50−55
−168%
The Witcher 3: Wild Hunt 88
+193%
30−33
−193%
Watch Dogs: Legion 200−210
+176%
75−80
−176%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 75−80
+189%
27−30
−189%

4K
High Preset

Battlefield 5 45−50
+188%
16−18
−188%
Far Cry New Dawn 35−40
+179%
14−16
−179%
Hitman 3 35−40
+208%
12−14
−208%
Horizon Zero Dawn 190−200
+181%
70−75
−181%
Metro Exodus 60−65
+186%
21−24
−186%
The Witcher 3: Wild Hunt 70
+192%
24−27
−192%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+167%
12−14
−167%
Assassin's Creed Valhalla 42
+200%
14−16
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
+200%
10−11
−200%
Cyberpunk 2077 23
+188%
8−9
−188%
Far Cry 5 27−30
+170%
10−11
−170%
Forza Horizon 4 60−65
+167%
24−27
−167%
Shadow of the Tomb Raider 73
+170%
27−30
−170%
Watch Dogs: Legion 33
+175%
12−14
−175%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+193%
14−16
−193%

これが人気ゲームでのRTX 4070 MobileとPro W5500Xの競争である:

  • RTX 4070 Mobileは1080pでは187%速い。
  • RTX 4070 Mobileは1440pでは174%速い。
  • RTX 4070 Mobileは4Kでは172%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 50.66 19.05
ノベルティ 3 1月 2023 11 12月 2019
プロセス 4 nm 7 nm
消費電力(TDP) 115 ワット 125 ワット

RTX 4070 Mobileは 165.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、3歳のアドバンテージがある、75%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、8.7%消費電力が低い。

GeForce RTX 4070 Mobileは、パフォーマンステストでRadeon Pro W5500Xを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce RTX 4070 Mobileはノートブック用で、Radeon Pro W5500Xはワークステーション用であることに注意してください。


GeForce RTX 4070 MobileとRadeon Pro W5500Xのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce RTX 4070 Mobile
GeForce RTX 4070 Mobile
AMD Radeon Pro W5500X
Radeon Pro W5500X

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4 1648 票

1から5のスケールでGeForce RTX 4070 Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 2 票

1から5のスケールでRadeon Pro W5500Xを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce RTX 4070 Mobile又はRadeon Pro W5500Xについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。