GeForce RTX 4070 SUPER vs Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 4070 SUPER и Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4070 SUPER опережает Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS на целых 629% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4070 SUPER и Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 13 | 438 |
| Место по популярности | 18 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 67.53 | нет данных |
| Энергоэффективность | 24.35 | 18.37 |
| Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | нет данных |
| Графический процессор | AD104 | нет данных |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 8 января 2024 (1 год назад) | 26 октября 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 599$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4070 SUPER и Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4070 SUPER и Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 7168 | 1536 |
| Частота ядра | 1980 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 2475 МГц | 1500 МГц |
| Количество транзисторов | 35,800 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 5 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 220 Вт | 40 Вт |
| Скорость текстурирования | 554.4 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 35.48 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 80 | нет данных |
| TMUs | 224 | нет данных |
| Tensor Cores | 224 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 56 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4070 SUPER и Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | нет данных |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 16-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 4070 SUPER и Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6X | LPDDR5x |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | нет данных |
| Ширина шины памяти | 192 бит | нет данных |
| Частота памяти | 1313 МГц | 8448 МГц |
| Пропускная способность памяти | 504.2 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
| Resizable BAR | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4070 SUPER и Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | нет данных |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4070 SUPER и Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12_1 |
| Шейдерная модель | 6.7 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 3.0 | нет данных |
| Vulkan | 1.3 | - |
| CUDA | 8.9 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 4070 SUPER и Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 4070 SUPER и Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 214
+511%
| 35
−511%
|
| 1440p | 134
+644%
| 18−20
−644%
|
| 4K | 82
+720%
| 10−12
−720%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.80 | нет данных |
| 1440p | 4.47 | нет данных |
| 4K | 7.30 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 220−230
+780%
|
24−27
−780%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+504%
|
50−55
−504%
|
| Cyberpunk 2077 | 196
+833%
|
21−24
−833%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 220−230
+780%
|
24−27
−780%
|
| Battlefield 5 | 180−190
+323%
|
40−45
−323%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+504%
|
50−55
−504%
|
| Cyberpunk 2077 | 184
+776%
|
21−24
−776%
|
| Far Cry 5 | 203
+555%
|
31
−555%
|
| Fortnite | 300−350
+403%
|
60−65
−403%
|
| Forza Horizon 4 | 290−300
+584%
|
40−45
−584%
|
| Forza Horizon 5 | 200−210
+565%
|
30−35
−565%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+392%
|
35−40
−392%
|
| Valorant | 400−450
+356%
|
90−95
−356%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 220−230
+780%
|
24−27
−780%
|
| Battlefield 5 | 180−190
+323%
|
40−45
−323%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+504%
|
50−55
−504%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+85.3%
|
150−160
−85.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 159
+657%
|
21−24
−657%
|
| Far Cry 5 | 200
+567%
|
30
−567%
|
| Fortnite | 300−350
+403%
|
60−65
−403%
|
| Forza Horizon 4 | 290−300
+584%
|
40−45
−584%
|
| Forza Horizon 5 | 200−210
+565%
|
30−35
−565%
|
| Grand Theft Auto V | 173
+381%
|
36
−381%
|
| Metro Exodus | 185
+825%
|
20−22
−825%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+392%
|
35−40
−392%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 412
+905%
|
41
−905%
|
| Valorant | 400−450
+356%
|
90−95
−356%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 180−190
+323%
|
40−45
−323%
|
| Cyberpunk 2077 | 144
+586%
|
21−24
−586%
|
| Far Cry 5 | 190
+604%
|
27
−604%
|
| Forza Horizon 4 | 290−300
+584%
|
40−45
−584%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+392%
|
35−40
−392%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 201
+814%
|
22
−814%
|
| Valorant | 400−450
+356%
|
90−95
−356%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 300−350
+403%
|
60−65
−403%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 220−230
+1172%
|
18−20
−1172%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+579%
|
75−80
−579%
|
| Grand Theft Auto V | 148
+887%
|
14−16
−887%
|
| Metro Exodus | 118
+973%
|
10−12
−973%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+237%
|
50−55
−237%
|
| Valorant | 450−500
+337%
|
110−120
−337%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 190−200
+668%
|
24−27
−668%
|
| Cyberpunk 2077 | 92
+1050%
|
8−9
−1050%
|
| Far Cry 5 | 183
+771%
|
21−24
−771%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+979%
|
24−27
−979%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 154
+863%
|
16−18
−863%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+619%
|
21−24
−619%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 70−75
+788%
|
8−9
−788%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
+2475%
|
4−5
−2475%
|
| Grand Theft Auto V | 166
+690%
|
21−24
−690%
|
| Metro Exodus | 74
+1133%
|
6−7
−1133%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 133
+1109%
|
10−12
−1109%
|
| Valorant | 300−350
+526%
|
50−55
−526%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+1033%
|
12−14
−1033%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
+2475%
|
4−5
−2475%
|
| Cyberpunk 2077 | 44
+1367%
|
3−4
−1367%
|
| Far Cry 5 | 103
+930%
|
10−11
−930%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+1182%
|
16−18
−1182%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+967%
|
9−10
−967%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+690%
|
10−11
−690%
|
Так RTX 4070 SUPER и Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS конкурируют в популярных играх:
- RTX 4070 SUPER на 511% быстрее в 1080p
- RTX 4070 SUPER на 644% быстрее в 1440p
- RTX 4070 SUPER на 720% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 4070 SUPER на 2475% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4070 SUPER превзошла Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS во всех 60 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 67.22 | 9.22 |
| Новизна | 8 января 2024 | 26 октября 2023 |
| Технологический процесс | 5 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 220 Ватт | 40 Ватт |
У RTX 4070 SUPER следующие преимущества: производительность выше на 629.1%, и новее на 2 месяца.
С другой стороны, преимущества Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS: технологический процесс более тонкий на 25%, и энергопотребление ниже на 450%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4070 SUPER, поскольку она выигрывает у Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 4070 SUPER предназначена для настольных компьютеров, а Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
