GeForce RTX 4060 vs RTX 2000 Ada Generation Mobile
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 4060 и RTX 2000 Ada Generation Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4060 опережает RTX 2000 Ada Generation Mobile на значительные 30% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4060 и RTX 2000 Ada Generation Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 51 | 111 |
Место по популярности | 2 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 100.00 | нет данных |
Энергоэффективность | 30.74 | 23.65 |
Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | AD107 | нет данных |
Тип | Десктопная | Для мобильных рабочих станций |
Дата выхода | 18 мая 2023 (1 год назад) | 21 марта 2023 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | 299$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4060 и RTX 2000 Ada Generation Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4060 и RTX 2000 Ada Generation Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 3072 | 3072 |
Частота ядра | 1830 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 2460 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 18,900 млн | нет данных |
Технологический процесс | 5 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 115 Вт (35 - 115 Вт TGP) |
Скорость текстурирования | 236.2 | нет данных |
Производительность с плавающей точкой | 15.11 TFLOPS | нет данных |
ROPs | 48 | нет данных |
TMUs | 96 | нет данных |
Tensor Cores | 96 | нет данных |
Ray Tracing Cores | 24 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4060 и RTX 2000 Ada Generation Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | нет данных |
Длина | 240 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 4060 и RTX 2000 Ada Generation Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
Частота памяти | 2125 МГц | 16000 МГц |
Пропускная способность памяти | 272.0 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4060 и RTX 2000 Ada Generation Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | нет данных |
HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4060 и RTX 2000 Ada Generation Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate |
Шейдерная модель | 6.8 | нет данных |
OpenGL | 4.6 | нет данных |
OpenCL | 3.0 | нет данных |
Vulkan | 1.3 | - |
CUDA | 8.9 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 4060 и RTX 2000 Ada Generation Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 4060 и RTX 2000 Ada Generation Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 145
+31.8%
| 110−120
−31.8%
|
1440p | 77
+40%
| 55−60
−40%
|
4K | 44
+46.7%
| 30−35
−46.7%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.06 | нет данных |
1440p | 3.88 | нет данных |
4K | 6.80 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 139
+39%
|
100−105
−39%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100−110
+32.5%
|
80−85
−32.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 85−90
+35.4%
|
65−70
−35.4%
|
Battlefield 5 | 160−170
+35%
|
120−130
−35%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
+32%
|
75−80
−32%
|
Cyberpunk 2077 | 107
+33.8%
|
80−85
−33.8%
|
Far Cry 5 | 100−110
+36%
|
75−80
−36%
|
Far Cry New Dawn | 120−130
+36.7%
|
90−95
−36.7%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
+33.8%
|
160−170
−33.8%
|
Hitman 3 | 100−110
+35%
|
80−85
−35%
|
Horizon Zero Dawn | 190−200
+32.7%
|
150−160
−32.7%
|
Metro Exodus | 140−150
+33.6%
|
110−120
−33.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 100−110
+33.8%
|
80−85
−33.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 190−200
+31.3%
|
150−160
−31.3%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
+42%
|
100−105
−42%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100−110
+32.5%
|
80−85
−32.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 85−90
+35.4%
|
65−70
−35.4%
|
Battlefield 5 | 160−170
+35%
|
120−130
−35%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
+32%
|
75−80
−32%
|
Cyberpunk 2077 | 90
+38.5%
|
65−70
−38.5%
|
Far Cry 5 | 100−110
+36%
|
75−80
−36%
|
Far Cry New Dawn | 120−130
+36.7%
|
90−95
−36.7%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
+33.8%
|
160−170
−33.8%
|
Hitman 3 | 100−110
+35%
|
80−85
−35%
|
Horizon Zero Dawn | 190−200
+32.7%
|
150−160
−32.7%
|
Metro Exodus | 140−150
+33.6%
|
110−120
−33.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 100−110
+33.8%
|
80−85
−33.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 217
+35.6%
|
160−170
−35.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
+31.3%
|
80−85
−31.3%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
+42%
|
100−105
−42%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100−110
+32.5%
|
80−85
−32.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 85−90
+35.4%
|
65−70
−35.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
+32%
|
75−80
−32%
|
Cyberpunk 2077 | 80
+33.3%
|
60−65
−33.3%
|
Far Cry 5 | 100−110
+36%
|
75−80
−36%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
+33.8%
|
160−170
−33.8%
|
Hitman 3 | 100−110
+35%
|
80−85
−35%
|
Horizon Zero Dawn | 190−200
+32.7%
|
150−160
−32.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 190
+35.7%
|
140−150
−35.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 112
+31.8%
|
85−90
−31.8%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
+42%
|
100−105
−42%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 100−110
+33.8%
|
80−85
−33.8%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 100−110
+38.7%
|
75−80
−38.7%
|
Far Cry New Dawn | 75−80
+41.8%
|
55−60
−41.8%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+42.5%
|
40−45
−42.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+33.3%
|
45−50
−33.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+33.3%
|
45−50
−33.3%
|
Cyberpunk 2077 | 48
+37.1%
|
35−40
−37.1%
|
Far Cry 5 | 55−60
+31.1%
|
45−50
−31.1%
|
Forza Horizon 4 | 260−270
+36.8%
|
190−200
−36.8%
|
Hitman 3 | 70−75
+40%
|
50−55
−40%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
+37.6%
|
85−90
−37.6%
|
Metro Exodus | 111
+30.6%
|
85−90
−30.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 129
+35.8%
|
95−100
−35.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+35%
|
60−65
−35%
|
Watch Dogs: Legion | 210−220
+36.9%
|
160−170
−36.9%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 85−90
+35.4%
|
65−70
−35.4%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 50−55
+35%
|
40−45
−35%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
+31.4%
|
35−40
−31.4%
|
Hitman 3 | 40−45
+40%
|
30−33
−40%
|
Horizon Zero Dawn | 200−210
+38.7%
|
150−160
−38.7%
|
Metro Exodus | 70−75
+40%
|
50−55
−40%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 68
+36%
|
50−55
−36%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+37%
|
27−30
−37%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+45.8%
|
24−27
−45.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+45.8%
|
24−27
−45.8%
|
Cyberpunk 2077 | 20
+42.9%
|
14−16
−42.9%
|
Far Cry 5 | 30−35
+33.3%
|
24−27
−33.3%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
+34.5%
|
55−60
−34.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 70
+40%
|
50−55
−40%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
+33.3%
|
21−24
−33.3%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 45−50
+37.1%
|
35−40
−37.1%
|
Так RTX 4060 и RTX 2000 Ada Generation Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 4060 на 32% быстрее в 1080p
- RTX 4060 на 40% быстрее в 1440p
- RTX 4060 на 47% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 51.52 | 39.63 |
Новизна | 18 мая 2023 | 21 марта 2023 |
У RTX 4060 следующие преимущества: производительность выше на 30%, и новее на 1 месяц.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4060, поскольку она выигрывает у RTX 2000 Ada Generation Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 4060 предназначена для настольных компьютеров, а RTX 2000 Ada Generation Mobile - для мобильных рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 4060 и RTX 2000 Ada Generation Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.