GeForce RTX 4060 Mobile vs Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 4060 Mobile и Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4060 Mobile опережает Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS на целых 331% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4060 Mobile и Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 73 | 435 |
Место по популярности | 56 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 27.48 | 24.45 |
Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | нет данных |
Графический процессор | AD107 | нет данных |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 3 января 2023 (2 года назад) | нет данных |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4060 Mobile и Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4060 Mobile и Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 3072 | 1536 |
Частота ядра | 1545 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 1890 МГц | 1250 МГц |
Технологический процесс | 4 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 30 Вт |
Скорость текстурирования | 181.4 | нет данных |
Производительность с плавающей точкой | 11.61 TFLOPS | нет данных |
ROPs | 32 | нет данных |
TMUs | 96 | нет данных |
Tensor Cores | 96 | нет данных |
Ray Tracing Cores | 24 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4060 Mobile и Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 4060 Mobile и Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | LPDDR5x |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | нет данных |
Ширина шины памяти | 128 бит | нет данных |
Частота памяти | 2000 МГц | 8448 МГц |
Пропускная способность памяти | 256.0 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4060 Mobile и Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | Portable Device Dependent | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4060 Mobile и Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12_1 |
Шейдерная модель | 6.7 | нет данных |
OpenGL | 4.6 | нет данных |
OpenCL | 3.0 | нет данных |
Vulkan | 1.3 | - |
CUDA | 8.9 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 4060 Mobile и Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 4060 Mobile и Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 111
+217%
| 35
−217%
|
1440p | 62
+265%
| 17
−265%
|
4K | 39
+333%
| 9−10
−333%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 96
+317%
|
23
−317%
|
Cyberpunk 2077 | 126
+367%
|
27−30
−367%
|
Elden Ring | 134
+319%
|
30−35
−319%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 110−120
+220%
|
35−40
−220%
|
Counter-Strike 2 | 95
+400%
|
19
−400%
|
Cyberpunk 2077 | 50
+400%
|
10−11
−400%
|
Forza Horizon 4 | 267
+434%
|
50
−434%
|
Metro Exodus | 100−110
+262%
|
27−30
−262%
|
Red Dead Redemption 2 | 85−90
+211%
|
27−30
−211%
|
Valorant | 180−190
+356%
|
40−45
−356%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 110−120
+220%
|
35−40
−220%
|
Counter-Strike 2 | 80
+400%
|
16
−400%
|
Cyberpunk 2077 | 42
+367%
|
9−10
−367%
|
Dota 2 | 149
+326%
|
35
−326%
|
Elden Ring | 138
+331%
|
30−35
−331%
|
Far Cry 5 | 101
+135%
|
40−45
−135%
|
Fortnite | 190−200
+208%
|
60−65
−208%
|
Forza Horizon 4 | 215
+412%
|
42
−412%
|
Grand Theft Auto V | 142
+306%
|
35
−306%
|
Metro Exodus | 37
+27.6%
|
27−30
−27.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+160%
|
80−85
−160%
|
Red Dead Redemption 2 | 85−90
+211%
|
27−30
−211%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 160−170
+422%
|
30−35
−422%
|
Valorant | 180−190
+356%
|
40−45
−356%
|
World of Tanks | 270−280
+84.8%
|
150−160
−84.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 110−120
+220%
|
35−40
−220%
|
Counter-Strike 2 | 72
+414%
|
14
−414%
|
Cyberpunk 2077 | 39
+333%
|
9−10
−333%
|
Dota 2 | 156
+346%
|
35−40
−346%
|
Far Cry 5 | 100−110
+142%
|
40−45
−142%
|
Forza Horizon 4 | 187
+419%
|
36
−419%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+160%
|
80−85
−160%
|
Valorant | 180−190
+356%
|
40−45
−356%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 85
+467%
|
15
−467%
|
Elden Ring | 106
+607%
|
14−16
−607%
|
Grand Theft Auto V | 85
+467%
|
15
−467%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+338%
|
40−45
−338%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
+433%
|
9−10
−433%
|
World of Tanks | 290−300
+283%
|
75−80
−283%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 80−85
+281%
|
21−24
−281%
|
Counter-Strike 2 | 45
+400%
|
9
−400%
|
Cyberpunk 2077 | 24
+380%
|
5−6
−380%
|
Far Cry 5 | 140−150
+539%
|
21−24
−539%
|
Forza Horizon 4 | 127
+354%
|
28
−354%
|
Metro Exodus | 95−100
+357%
|
21−24
−357%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 76
+443%
|
14−16
−443%
|
Valorant | 150−160
+496%
|
24−27
−496%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 25
+400%
|
5−6
−400%
|
Dota 2 | 76
+262%
|
21−24
−262%
|
Elden Ring | 52
+767%
|
6−7
−767%
|
Grand Theft Auto V | 76
+262%
|
21−24
−262%
|
Metro Exodus | 37
+517%
|
6−7
−517%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+394%
|
30−35
−394%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
+343%
|
7−8
−343%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 76
+262%
|
21−24
−262%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 55−60
+511%
|
9−10
−511%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
+880%
|
5−6
−880%
|
Cyberpunk 2077 | 10
+400%
|
2−3
−400%
|
Dota 2 | 126
+367%
|
27−30
−367%
|
Far Cry 5 | 70−75
+454%
|
12−14
−454%
|
Fortnite | 65−70
+527%
|
10−12
−527%
|
Forza Horizon 4 | 62
+343%
|
14−16
−343%
|
Valorant | 80−85
+664%
|
10−12
−664%
|
Так RTX 4060 Mobile и Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS конкурируют в популярных играх:
- RTX 4060 Mobile на 217% быстрее в 1080p
- RTX 4060 Mobile на 265% быстрее в 1440p
- RTX 4060 Mobile на 333% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 4060 Mobile на 880% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4060 Mobile превзошла Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS во всех 54 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 45.85 | 10.64 |
Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 30 Ватт |
У RTX 4060 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 330.9%.
С другой стороны, преимущества Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS: энергопотребление ниже на 283.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4060 Mobile, поскольку она выигрывает у Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 4060 Mobile и Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.