GeForce RTX 4060 Mobile vs RTX 4070 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 4060 Mobile и GeForce RTX 4070 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4070 Mobile опережает RTX 4060 Mobile на умеренные 11% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4060 Mobile и GeForce RTX 4070 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 77 | 64 |
| Место по популярности | 45 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 27.30 | 30.35 |
| Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | AD107 | AD106 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 3 января 2023 (2 года назад) | 3 января 2023 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4060 Mobile и GeForce RTX 4070 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4060 Mobile и GeForce RTX 4070 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3072 | 4608 |
| Частота ядра | 1545 МГц | 1395 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1890 МГц | 1695 МГц |
| Технологический процесс | 4 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 115 Вт |
| Скорость текстурирования | 181.4 | 244.1 |
| Производительность с плавающей точкой | 11.61 TFLOPS | 15.62 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 48 |
| TMUs | 96 | 144 |
| Tensor Cores | 96 | 144 |
| Ray Tracing Cores | 24 | 36 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4060 Mobile и GeForce RTX 4070 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 4060 Mobile и GeForce RTX 4070 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 256.0 Гб/с | 256.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4060 Mobile и GeForce RTX 4070 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4060 Mobile и GeForce RTX 4070 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.9 | 8.9 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 4060 Mobile и GeForce RTX 4070 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 4060 Mobile и GeForce RTX 4070 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 112
−14.3%
| 128
+14.3%
|
| 1440p | 57
−24.6%
| 71
+24.6%
|
| 4K | 39
−17.9%
| 46
+17.9%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 151
−24.5%
|
188
+24.5%
|
| Counter-Strike 2 | 96
−32.3%
|
127
+32.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 123
−9.8%
|
135
+9.8%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 122
−14.8%
|
140
+14.8%
|
| Battlefield 5 | 130−140
−5.8%
|
140−150
+5.8%
|
| Counter-Strike 2 | 81
−30.9%
|
106
+30.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 99
−16.2%
|
115
+16.2%
|
| Far Cry 5 | 128
−8.6%
|
139
+8.6%
|
| Fortnite | 180−190
−11.6%
|
200−210
+11.6%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
−10.4%
|
180−190
+10.4%
|
| Forza Horizon 5 | 145
−49%
|
216
+49%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−5.5%
|
170−180
+5.5%
|
| Valorant | 240−250
−8.8%
|
260−270
+8.8%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 82
−15.9%
|
95
+15.9%
|
| Battlefield 5 | 130−140
−5.8%
|
140−150
+5.8%
|
| Counter-Strike 2 | 80
−18.8%
|
95
+18.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 84
−15.5%
|
97
+15.5%
|
| Dota 2 | 164
−8.5%
|
178
+8.5%
|
| Far Cry 5 | 129
−3.1%
|
133
+3.1%
|
| Fortnite | 180−190
−11.6%
|
200−210
+11.6%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
−10.4%
|
180−190
+10.4%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
−56%
|
195
+56%
|
| Grand Theft Auto V | 141
−2.1%
|
144
+2.1%
|
| Metro Exodus | 25
−344%
|
111
+344%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−5.5%
|
170−180
+5.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 191
−19.9%
|
229
+19.9%
|
| Valorant | 240−250
−8.8%
|
260−270
+8.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
−5.8%
|
140−150
+5.8%
|
| Counter-Strike 2 | 58
−31%
|
76
+31%
|
| Cyberpunk 2077 | 77
−13%
|
87
+13%
|
| Dota 2 | 156
−7.1%
|
167
+7.1%
|
| Far Cry 5 | 125
+1.6%
|
123
−1.6%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
−10.4%
|
180−190
+10.4%
|
| Forza Horizon 5 | 112
−7.1%
|
120−130
+7.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−5.5%
|
170−180
+5.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 101
−14.9%
|
116
+14.9%
|
| Valorant | 240−250
−8.8%
|
260−270
+8.8%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 180−190
−11.6%
|
200−210
+11.6%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 290−300
−12%
|
300−350
+12%
|
| Grand Theft Auto V | 85
−5.9%
|
90
+5.9%
|
| Metro Exodus | 59
−16.9%
|
69
+16.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 270−280
−7.8%
|
290−300
+7.8%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
−9.4%
|
110−120
+9.4%
|
| Counter-Strike 2 | 34
−14.7%
|
39
+14.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 49
−10.2%
|
54
+10.2%
|
| Far Cry 5 | 98
−14.3%
|
112
+14.3%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−14.5%
|
140−150
+14.5%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
−6.7%
|
80−85
+6.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 76
−17.1%
|
89
+17.1%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 110−120
−13.2%
|
120−130
+13.2%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 35−40
−11.4%
|
35−40
+11.4%
|
| Counter-Strike 2 | 25
−20%
|
30
+20%
|
| Grand Theft Auto V | 76
−18.4%
|
90
+18.4%
|
| Metro Exodus | 37
−18.9%
|
44
+18.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55
−29.1%
|
71
+29.1%
|
| Valorant | 250−260
−9.4%
|
280−290
+9.4%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
−13.2%
|
75−80
+13.2%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−19%
|
24−27
+19%
|
| Cyberpunk 2077 | 19
−26.3%
|
24
+26.3%
|
| Dota 2 | 126
−15.9%
|
146
+15.9%
|
| Far Cry 5 | 40
−52.5%
|
61
+52.5%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−16.9%
|
95−100
+16.9%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
−4.2%
|
50−55
+4.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−19.7%
|
70−75
+19.7%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 55−60
−15.8%
|
65−70
+15.8%
|
Так RTX 4060 Mobile и RTX 4070 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 4070 Mobile на 14% быстрее в 1080p
- RTX 4070 Mobile на 25% быстрее в 1440p
- RTX 4070 Mobile на 18% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Far Cry 5, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX 4060 Mobile на 2% быстрее.
- в Metro Exodus, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 4070 Mobile на 344% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4060 Mobile лучше в 1 тесте (2%)
- RTX 4070 Mobile лучше в 61 тесте (95%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
