GeForce RTX 4060 Mobile vs RTX 4050 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 4060 Mobile и GeForce RTX 4050 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4060 Mobile опережает RTX 4050 Mobile на заметные 22% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4060 Mobile и GeForce RTX 4050 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 78 | 131 |
| Место по популярности | 45 | 46 |
| Энергоэффективность | 27.27 | 51.42 |
| Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | AD107 | AD107 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 3 января 2023 (2 года назад) | 3 января 2023 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4060 Mobile и GeForce RTX 4050 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4060 Mobile и GeForce RTX 4050 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3072 | 2560 |
| Частота ядра | 1545 МГц | 1455 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1890 МГц | 1755 МГц |
| Технологический процесс | 4 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 50 Вт |
| Скорость текстурирования | 181.4 | 140.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 11.61 TFLOPS | 8.986 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 32 |
| TMUs | 96 | 80 |
| Tensor Cores | 96 | 80 |
| Ray Tracing Cores | 24 | 20 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4060 Mobile и GeForce RTX 4050 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 4060 Mobile и GeForce RTX 4050 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 96 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 16000 Гб/с |
| Пропускная способность памяти | 256.0 Гб/с | 192.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4060 Mobile и GeForce RTX 4050 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4060 Mobile и GeForce RTX 4050 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.9 | 8.9 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 4060 Mobile и GeForce RTX 4050 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 4060 Mobile и GeForce RTX 4050 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 113
+17.7%
| 96
−17.7%
|
| 1440p | 63
+26%
| 50
−26%
|
| 4K | 39
+30%
| 30
−30%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 151
+14.4%
|
132
−14.4%
|
| Counter-Strike 2 | 195
−2.1%
|
190−200
+2.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 123
+19.4%
|
103
−19.4%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 122
−1.6%
|
124
+1.6%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+12.1%
|
120−130
−12.1%
|
| Counter-Strike 2 | 195
+17.5%
|
166
−17.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 99
+20.7%
|
82
−20.7%
|
| Far Cry 5 | 128
+2.4%
|
125
−2.4%
|
| Fortnite | 180−190
+17.5%
|
150−160
−17.5%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+20.7%
|
130−140
−20.7%
|
| Forza Horizon 5 | 137
+19.1%
|
115
−19.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+17.3%
|
130−140
−17.3%
|
| Valorant | 240−250
+14.3%
|
210−220
−14.3%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 82
+13.9%
|
72
−13.9%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+12.1%
|
120−130
−12.1%
|
| Counter-Strike 2 | 146
+30.4%
|
112
−30.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0.4%
|
270−280
−0.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 84
+21.7%
|
69
−21.7%
|
| Dota 2 | 164
−3%
|
169
+3%
|
| Far Cry 5 | 129
+9.3%
|
118
−9.3%
|
| Fortnite | 180−190
+17.5%
|
150−160
−17.5%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+20.7%
|
130−140
−20.7%
|
| Forza Horizon 5 | 125
+15.7%
|
108
−15.7%
|
| Grand Theft Auto V | 141
+12.8%
|
125
−12.8%
|
| Metro Exodus | 25
−240%
|
85
+240%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+17.3%
|
130−140
−17.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 191
+22.4%
|
156
−22.4%
|
| Valorant | 240−250
+14.3%
|
210−220
−14.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+12.1%
|
120−130
−12.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 77
+18.5%
|
65
−18.5%
|
| Dota 2 | 156
−3.8%
|
162
+3.8%
|
| Far Cry 5 | 125
+14.7%
|
109
−14.7%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+20.7%
|
130−140
−20.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+17.3%
|
130−140
−17.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 101
+26.3%
|
80
−26.3%
|
| Valorant | 240−250
+73.9%
|
138
−73.9%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 180−190
+17.5%
|
150−160
−17.5%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 98
+24.1%
|
79
−24.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 290−300
+21.7%
|
240−250
−21.7%
|
| Grand Theft Auto V | 85
+46.6%
|
58
−46.6%
|
| Metro Exodus | 59
+18%
|
50
−18%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 270−280
+10.7%
|
240−250
−10.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+16.5%
|
90−95
−16.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 49
+32.4%
|
37
−32.4%
|
| Far Cry 5 | 98
+42%
|
69
−42%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+27.8%
|
95−100
−27.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 76
+28.8%
|
59
−28.8%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 110−120
+26.7%
|
90−95
−26.7%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 35−40
+25%
|
27−30
−25%
|
| Counter-Strike 2 | 39
+62.5%
|
24
−62.5%
|
| Grand Theft Auto V | 76
+18.8%
|
64
−18.8%
|
| Metro Exodus | 37
−21.6%
|
45
+21.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55
+17%
|
47
−17%
|
| Valorant | 250−260
+21.3%
|
210−220
−21.3%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
+23.6%
|
55−60
−23.6%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
+27.5%
|
40−45
−27.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 19
+5.6%
|
18
−5.6%
|
| Dota 2 | 126
+9.6%
|
115
−9.6%
|
| Far Cry 5 | 40
−7.5%
|
43
+7.5%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+29.7%
|
60−65
−29.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+38.6%
|
40−45
−38.6%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 55−60
+29.5%
|
40−45
−29.5%
|
Так RTX 4060 Mobile и RTX 4050 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 4060 Mobile на 18% быстрее в 1080p
- RTX 4060 Mobile на 26% быстрее в 1440p
- RTX 4060 Mobile на 30% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Valorant, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX 4060 Mobile на 74% быстрее.
- в Metro Exodus, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 4050 Mobile на 240% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4060 Mobile лучше в 55 тестах (87%)
- RTX 4050 Mobile лучше в 7 тестах (11%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 39.35 | 32.26 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 50 Ватт |
У RTX 4060 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 22%, и максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 4050 Mobile: энергопотребление ниже на 130%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4060 Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 4050 Mobile в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
