GeForce RTX 4060 Ti 16 GB vs Radeon HD 6620G
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon HD 6620G, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4060 Ti 16 GB опережает HD 6620G на целых 6567% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon HD 6620G, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 49 | 1172 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 62.96 | нет данных |
Энергоэффективность | 24.95 | 1.76 |
Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | TeraScale 2 (2009−2015) |
Графический процессор | AD106 | Sumo |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 18 мая 2023 (2 года назад) | 7 декабря 2011 (13 лет назад) |
Цена на момент выхода | 499$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon HD 6620G: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon HD 6620G, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 4352 | 400 |
Частота ядра | 2310 МГц | 444 МГц |
Частота в режиме Boost | 2535 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 22,900 млн | 1,178 млн |
Технологический процесс | 5 нм | 32 нм |
Энергопотребление (TDP) | 165 Вт | 35 Вт |
Скорость текстурирования | 344.8 | 8.880 |
Производительность с плавающей точкой | 22.06 TFLOPS | 0.3552 TFLOPS |
ROPs | 48 | 8 |
TMUs | 136 | 20 |
Tensor Cores | 136 | нет данных |
Ray Tracing Cores | 34 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon HD 6620G с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Средний |
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | IGP |
Длина | 240 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 16-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon HD 6620G памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | Используется системная |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | Используется системная |
Ширина шины памяти | 128 бит | Используется системная |
Частота памяти | 2250 МГц | Используется системная |
Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | + |
Resizable BAR | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon HD 6620G видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | No outputs |
HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon HD 6620G API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 11.2 (11_0) |
Шейдерная модель | 6.7 | 5.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
OpenCL | 3.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.3 | N/A |
CUDA | 8.9 | - |
DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon HD 6620G на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon HD 6620G в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 172
+1223%
| 13
−1223%
|
1440p | 92
+9100%
| 1−2
−9100%
|
4K | 55 | 0−1 |
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.90 | нет данных |
1440p | 5.42 | нет данных |
4K | 9.07 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 280−290
+6900%
|
4−5
−6900%
|
Cyberpunk 2077 | 176
+8700%
|
2−3
−8700%
|
Sons of the Forest | 122
+12100%
|
1−2
−12100%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 160−170
+7900%
|
2−3
−7900%
|
Counter-Strike 2 | 280−290
+6900%
|
4−5
−6900%
|
Cyberpunk 2077 | 137
+6750%
|
2−3
−6750%
|
Far Cry 5 | 191
+19000%
|
1−2
−19000%
|
Fortnite | 240−250
+8067%
|
3−4
−8067%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
+4140%
|
5−6
−4140%
|
Forza Horizon 5 | 160−170
+8200%
|
2−3
−8200%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+2088%
|
8−9
−2088%
|
Sons of the Forest | 112
+11100%
|
1−2
−11100%
|
Valorant | 300−310
+934%
|
27−30
−934%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 160−170
+7900%
|
2−3
−7900%
|
Counter-Strike 2 | 280−290
+6900%
|
4−5
−6900%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+1159%
|
21−24
−1159%
|
Cyberpunk 2077 | 115
+5650%
|
2−3
−5650%
|
Far Cry 5 | 182
+18100%
|
1−2
−18100%
|
Fortnite | 240−250
+8067%
|
3−4
−8067%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
+4140%
|
5−6
−4140%
|
Forza Horizon 5 | 160−170
+8200%
|
2−3
−8200%
|
Grand Theft Auto V | 163
+8050%
|
2−3
−8050%
|
Metro Exodus | 130
+12900%
|
1−2
−12900%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+2088%
|
8−9
−2088%
|
Sons of the Forest | 110
+10900%
|
1−2
−10900%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 270
+4400%
|
6−7
−4400%
|
Valorant | 300−310
+934%
|
27−30
−934%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 160−170
+7900%
|
2−3
−7900%
|
Cyberpunk 2077 | 103
+5050%
|
2−3
−5050%
|
Far Cry 5 | 171
+17000%
|
1−2
−17000%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
+4140%
|
5−6
−4140%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+2088%
|
8−9
−2088%
|
Sons of the Forest | 108
+10700%
|
1−2
−10700%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 132
+2100%
|
6−7
−2100%
|
Valorant | 300−310
+934%
|
27−30
−934%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 240−250
+8067%
|
3−4
−8067%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 150−160
+15600%
|
1−2
−15600%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 400−450
+9925%
|
4−5
−9925%
|
Grand Theft Auto V | 101
+10000%
|
1−2
−10000%
|
Metro Exodus | 79
+7800%
|
1−2
−7800%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+2088%
|
8−9
−2088%
|
Valorant | 300−350
+6780%
|
5−6
−6780%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 130−140
+6600%
|
2−3
−6600%
|
Cyberpunk 2077 | 62 | 0−1 |
Far Cry 5 | 127
+12600%
|
1−2
−12600%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
+8600%
|
2−3
−8600%
|
Sons of the Forest | 84
+8300%
|
1−2
−8300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 96
+9500%
|
1−2
−9500%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 150−160
+15000%
|
1−2
−15000%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 70−75
+7000%
|
1−2
−7000%
|
Grand Theft Auto V | 101
+573%
|
14−16
−573%
|
Metro Exodus | 48 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 79
+7800%
|
1−2
−7800%
|
Valorant | 300−350
+7675%
|
4−5
−7675%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 90−95
+9200%
|
1−2
−9200%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
+7000%
|
1−2
−7000%
|
Cyberpunk 2077 | 27 | 0−1 |
Far Cry 5 | 65 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 120−130
+12400%
|
1−2
−12400%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+4650%
|
2−3
−4650%
|
Sons of the Forest | 52 | 0−1 |
4K
Epic Preset
Fortnite | 75−80
+3850%
|
2−3
−3850%
|
Full HD
High Preset
Dota 2 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Dota 2 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Так RTX 4060 Ti 16 GB и HD 6620G конкурируют в популярных играх:
- RTX 4060 Ti 16 GB на 1223% быстрее в 1080p
- RTX 4060 Ti 16 GB на 9100% быстрее в 1440p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Far Cry 5, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 4060 Ti 16 GB на 19000% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4060 Ti 16 GB лучше в 29 тестах (94%)
- ничья в 2 тестах (6%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 52.67 | 0.79 |
Новизна | 18 мая 2023 | 7 декабря 2011 |
Технологический процесс | 5 нм | 32 нм |
Энергопотребление (TDP) | 165 Ватт | 35 Ватт |
У RTX 4060 Ti 16 GB следующие преимущества: производительность выше на 6567.1%, новее на 11 лет, и технологический процесс более тонкий на 540%.
С другой стороны, преимущества HD 6620G: энергопотребление ниже на 371.4%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4060 Ti 16 GB, поскольку она выигрывает у Radeon HD 6620G в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 4060 Ti 16 GB предназначена для настольных компьютеров, а Radeon HD 6620G - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.