GeForce RTX 4060 Ti 16 GB vs GT 730M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce GT 730M, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4060 Ti 16 GB опережает GT 730M на целых 2701% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce GT 730M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 38 | 881 |
Место по популярности | 86 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 63.93 | нет данных |
Энергоэффективность | 24.74 | 4.41 |
Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | Kepler (2012−2018) |
Графический процессор | AD106 | GK107 |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 18 мая 2023 (1 год назад) | 20 января 2013 (12 лет назад) |
Цена на момент выхода | 499$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce GT 730M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce GT 730M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 4352 | 384 |
Частота ядра | 2310 МГц | 725 МГц |
Частота в режиме Boost | 2535 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 22,900 млн | 1,270 млн |
Технологический процесс | 5 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 165 Вт | 33 Вт |
Скорость текстурирования | 344.8 | 23.20 |
Производительность с плавающей точкой | 22.06 TFLOPS | 0.5568 TFLOPS |
ROPs | 48 | 16 |
TMUs | 136 | 32 |
Tensor Cores | 136 | нет данных |
Ray Tracing Cores | 34 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce GT 730M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Средний |
Шина | нет данных | PCI Express 3.0, PCI Express 2.0 |
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 240 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 16-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce GT 730M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | DDR3 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 2 Гб |
Стандартный объем памяти | нет данных | DDR3/GDDR5 |
Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
Частота памяти | 2250 МГц | 900 МГц |
Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 28.80 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce GT 730M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | No outputs |
Поддержка сигнала eDP 1.2 | нет данных | до 3840x2160 |
Поддержка сигнала LVDS | нет данных | до 1920x1200 |
Поддержка аналоговых мониторов VGA | нет данных | до 2048x1536 |
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | нет данных | до 3840x2160 |
HDMI | + | + |
Защита контента HDCP | - | + |
7.1-канальный HD-звук через HDMI | - | + |
Потоковое аудио TrueHD и DTS-HD | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce GT 730M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Поддержка Blu-Ray 3D | - | + |
Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p | - | + |
Optimus | - | + |
3D Vision / 3DTV Play | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce GT 730M API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 API |
Шейдерная модель | 6.7 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
OpenCL | 3.0 | 1.1 |
Vulkan | 1.3 | 1.1.126 |
CUDA | 8.9 | + |
DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce GT 730M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce GT 730M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 174
+691%
| 22
−691%
|
1440p | 94
+3033%
| 3−4
−3033%
|
4K | 57
+2750%
| 2−3
−2750%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.87 | нет данных |
1440p | 5.31 | нет данных |
4K | 8.75 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 130−140
+1857%
|
7−8
−1857%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 110−120
+2825%
|
4−5
−2825%
|
Counter-Strike 2 | 130−140
+1857%
|
7−8
−1857%
|
Forza Horizon 4 | 344
+3722%
|
9−10
−3722%
|
Forza Horizon 5 | 150−160
+2900%
|
5−6
−2900%
|
Metro Exodus | 160
+5233%
|
3−4
−5233%
|
Red Dead Redemption 2 | 100−110
+1250%
|
8−9
−1250%
|
Valorant | 260−270
+2856%
|
9−10
−2856%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 110−120
+2825%
|
4−5
−2825%
|
Counter-Strike 2 | 130−140
+1857%
|
7−8
−1857%
|
Dota 2 | 163
+3975%
|
4−5
−3975%
|
Far Cry 5 | 139
+893%
|
14−16
−893%
|
Fortnite | 230−240
+2018%
|
10−12
−2018%
|
Forza Horizon 4 | 272
+2922%
|
9−10
−2922%
|
Forza Horizon 5 | 150−160
+2900%
|
5−6
−2900%
|
Grand Theft Auto V | 163
+3975%
|
4−5
−3975%
|
Metro Exodus | 127
+4133%
|
3−4
−4133%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+924%
|
21−24
−924%
|
Red Dead Redemption 2 | 100−110
+1250%
|
8−9
−1250%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+1833%
|
9−10
−1833%
|
Valorant | 260−270
+2856%
|
9−10
−2856%
|
World of Tanks | 270−280
+437%
|
52
−437%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 110−120
+2825%
|
4−5
−2825%
|
Counter-Strike 2 | 130−140
+1857%
|
7−8
−1857%
|
Far Cry 5 | 110−120
+750%
|
14−16
−750%
|
Forza Horizon 4 | 235
+2511%
|
9−10
−2511%
|
Forza Horizon 5 | 150−160
+2900%
|
5−6
−2900%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+924%
|
21−24
−924%
|
Valorant | 260−270
+2856%
|
9−10
−2856%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 35−40
+3400%
|
1−2
−3400%
|
Dota 2 | 101 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 101 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1150%
|
14−16
−1150%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
+6800%
|
1−2
−6800%
|
World of Tanks | 350−400
+2707%
|
14−16
−2707%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 85−90 | 0−1 |
Far Cry 5 | 160−170
+2567%
|
6−7
−2567%
|
Forza Horizon 4 | 153
+2960%
|
5−6
−2960%
|
Forza Horizon 5 | 100−110
+5250%
|
2−3
−5250%
|
Metro Exodus | 119
+2875%
|
4−5
−2875%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 96
+1820%
|
5−6
−1820%
|
Valorant | 230−240
+2788%
|
8−9
−2788%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 30−35
+3100%
|
1−2
−3100%
|
Dota 2 | 101
+531%
|
16−18
−531%
|
Grand Theft Auto V | 101
+573%
|
14−16
−573%
|
Metro Exodus | 48
+4700%
|
1−2
−4700%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+3383%
|
6−7
−3383%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
+4400%
|
1−2
−4400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 101
+573%
|
14−16
−573%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 75−80
+3650%
|
2−3
−3650%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+3100%
|
1−2
−3100%
|
Far Cry 5 | 100−110
+5150%
|
2−3
−5150%
|
Fortnite | 95−100 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 80
+3900%
|
2−3
−3900%
|
Forza Horizon 5 | 65−70 | 0−1 |
Valorant | 130−140
+6400%
|
2−3
−6400%
|
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Cyberpunk 2077 | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
Full HD
High Preset
Cyberpunk 2077 | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
Dota 2 | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Dota 2 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
Так RTX 4060 Ti 16 GB и GT 730M конкурируют в популярных играх:
- RTX 4060 Ti 16 GB на 691% быстрее в 1080p
- RTX 4060 Ti 16 GB на 3033% быстрее в 1440p
- RTX 4060 Ti 16 GB на 2750% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Red Dead Redemption 2, при разрешении 1440p и High Preset, RTX 4060 Ti 16 GB на 6800% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4060 Ti 16 GB лучше в 38 тестах (83%)
- ничья в 8 тестах (17%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 56.87 | 2.03 |
Новизна | 18 мая 2023 | 20 января 2013 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 2 Гб |
Технологический процесс | 5 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 165 Ватт | 33 Ватт |
У RTX 4060 Ti 16 GB следующие преимущества: производительность выше на 2701.5%, новее на 10 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более тонкий на 460%.
С другой стороны, преимущества GT 730M: энергопотребление ниже на 400%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4060 Ti 16 GB, поскольку она выигрывает у GeForce GT 730M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 4060 Ti 16 GB предназначена для настольных компьютеров, а GeForce GT 730M - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.