GeForce RTX 4060 Ti 16 GB vs Quadro 2000D
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Quadro 2000D, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4060 Ti 16 GB опережает 2000D на целых 2241% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Quadro 2000D, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 36 | 821 |
Место по популярности | 92 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 63.71 | 0.12 |
Энергоэффективность | 24.86 | 2.83 |
Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | Fermi (2010−2014) |
Графический процессор | AD106 | GF106 |
Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
Дата выхода | 18 мая 2023 (1 год назад) | 5 октября 2011 (13 лет назад) |
Цена на момент выхода | 499$ | 599$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 4060 Ti 16 GB соотношение цены и качества на 52992% лучше, чем у Quadro 2000D.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Quadro 2000D: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Quadro 2000D, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 4352 | 192 |
Частота ядра | 2310 МГц | 625 МГц |
Частота в режиме Boost | 2535 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 22,900 млн | 1,170 млн |
Технологический процесс | 5 нм | 40 нм |
Энергопотребление (TDP) | 165 Вт | 62 Вт |
Скорость текстурирования | 344.8 | 20.00 |
Производительность с плавающей точкой | 22.06 TFLOPS | 0.48 TFLOPS |
ROPs | 48 | 16 |
TMUs | 136 | 32 |
Tensor Cores | 136 | нет данных |
Ray Tracing Cores | 34 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Quadro 2000D с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
Длина | 240 мм | 178 мм |
Толщина | 2 слота | 1 слот |
Дополнительные разъемы питания | 1x 16-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Quadro 2000D памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 1 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
Частота памяти | 2250 МГц | 650 МГц |
Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 41.60 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Quadro 2000D видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 2x DVI |
HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Quadro 2000D API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (11_0) |
Шейдерная модель | 6.7 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 1.1 |
Vulkan | 1.3 | N/A |
CUDA | 8.9 | 2.1 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Quadro 2000D на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Quadro 2000D в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 175
+2400%
| 7−8
−2400%
|
1440p | 95
+2275%
| 4−5
−2275%
|
4K | 55
+2650%
| 2−3
−2650%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.85 | 85.57 |
1440p | 5.25 | 149.75 |
4K | 9.07 | 299.50 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 120−130
+2360%
|
5−6
−2360%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100−110
+2500%
|
4−5
−2500%
|
Battlefield 5 | 180−190
+2263%
|
8−9
−2263%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+2675%
|
4−5
−2675%
|
Far Cry 5 | 110−120
+2675%
|
4−5
−2675%
|
Far Cry New Dawn | 140−150
+2283%
|
6−7
−2283%
|
Forza Horizon 4 | 220−230
+2411%
|
9−10
−2411%
|
Hitman 3 | 120−130
+2320%
|
5−6
−2320%
|
Horizon Zero Dawn | 220−230
+2389%
|
9−10
−2389%
|
Metro Exodus | 150−160
+2467%
|
6−7
−2467%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+2800%
|
4−5
−2800%
|
Shadow of the Tomb Raider | 230−240
+2290%
|
10−11
−2290%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
+2367%
|
6−7
−2367%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 120−130
+2360%
|
5−6
−2360%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100−110
+2500%
|
4−5
−2500%
|
Battlefield 5 | 180−190
+2263%
|
8−9
−2263%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+2675%
|
4−5
−2675%
|
Far Cry 5 | 110−120
+2675%
|
4−5
−2675%
|
Far Cry New Dawn | 140−150
+2283%
|
6−7
−2283%
|
Forza Horizon 4 | 220−230
+2411%
|
9−10
−2411%
|
Hitman 3 | 120−130
+2320%
|
5−6
−2320%
|
Horizon Zero Dawn | 220−230
+2389%
|
9−10
−2389%
|
Metro Exodus | 150−160
+2467%
|
6−7
−2467%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+2800%
|
4−5
−2800%
|
Shadow of the Tomb Raider | 272
+2620%
|
10−11
−2620%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+2380%
|
5−6
−2380%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
+2367%
|
6−7
−2367%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 120−130
+2360%
|
5−6
−2360%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100−110
+2500%
|
4−5
−2500%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+2675%
|
4−5
−2675%
|
Far Cry 5 | 110−120
+2675%
|
4−5
−2675%
|
Forza Horizon 4 | 220−230
+2411%
|
9−10
−2411%
|
Hitman 3 | 120−130
+2320%
|
5−6
−2320%
|
Horizon Zero Dawn | 230
+2456%
|
9−10
−2456%
|
Shadow of the Tomb Raider | 235
+2250%
|
10−11
−2250%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 132
+2540%
|
5−6
−2540%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
+2367%
|
6−7
−2367%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+2800%
|
4−5
−2800%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 120−130
+2480%
|
5−6
−2480%
|
Far Cry New Dawn | 90−95
+3000%
|
3−4
−3000%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+3300%
|
2−3
−3300%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+2300%
|
3−4
−2300%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+3400%
|
2−3
−3400%
|
Far Cry 5 | 65−70
+3350%
|
2−3
−3350%
|
Forza Horizon 4 | 270−280
+2610%
|
10−11
−2610%
|
Hitman 3 | 80−85
+2700%
|
3−4
−2700%
|
Horizon Zero Dawn | 173
+2371%
|
7−8
−2371%
|
Metro Exodus | 119
+2280%
|
5−6
−2280%
|
Shadow of the Tomb Raider | 153
+2450%
|
6−7
−2450%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 96
+2300%
|
4−5
−2300%
|
Watch Dogs: Legion | 230−240
+2467%
|
9−10
−2467%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 100−110
+2425%
|
4−5
−2425%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 65−70
+3250%
|
2−3
−3250%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
+2700%
|
2−3
−2700%
|
Hitman 3 | 50−55
+2400%
|
2−3
−2400%
|
Horizon Zero Dawn | 220−230
+2344%
|
9−10
−2344%
|
Metro Exodus | 85−90
+2800%
|
3−4
−2800%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 79
+2533%
|
3−4
−2533%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+4500%
|
1−2
−4500%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+4300%
|
1−2
−4300%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+4100%
|
1−2
−4100%
|
Far Cry 5 | 40−45
+3900%
|
1−2
−3900%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+2967%
|
3−4
−2967%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80
+2567%
|
3−4
−2567%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
+3400%
|
1−2
−3400%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 55−60
+2850%
|
2−3
−2850%
|
Так RTX 4060 Ti 16 GB и Quadro 2000D конкурируют в популярных играх:
- RTX 4060 Ti 16 GB на 2400% быстрее в 1080p
- RTX 4060 Ti 16 GB на 2275% быстрее в 1440p
- RTX 4060 Ti 16 GB на 2650% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 59.23 | 2.53 |
Новизна | 18 мая 2023 | 5 октября 2011 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 1 Гб |
Технологический процесс | 5 нм | 40 нм |
Энергопотребление (TDP) | 165 Ватт | 62 Ватт |
У RTX 4060 Ti 16 GB следующие преимущества: производительность выше на 2241.1%, новее на 11 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 1500%, и технологический процесс более продвинутый на 700%.
С другой стороны, преимущества Quadro 2000D: энергопотребление ниже на 166.1%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4060 Ti 16 GB, поскольку она выигрывает у Quadro 2000D в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 4060 Ti 16 GB предназначена для настольных компьютеров, а Quadro 2000D - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Quadro 2000D - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.